我們的愛JH
從嚴格的意義上來講，中國古代實際上還是一夫一妻制的。不能把妾勉強當做是妻，妾在一個家庭當中是沒有妻的地位的，更甚者，妾不過是性工具，既沒有地位，也沒有名分。
甚至有些妾連出門以及見客人的資格都沒有，他們的任務很簡單，一來傳宗接代，二來就是滿足封建社會男子的征服欲。
“一夫多妻”對於男人來說，是相當累人的事情。古代不納妾的男子真的少之又少。
所以古人都比較短命吧，傳宗接代的使命實在是太重了，
瘋狂香蕉人
首先我要說一句，所謂一夫多妻制實際上是一種錯誤的說法，在古代，都是一夫一妻。剩下的都是妾，嚴格意義上說，應該是一夫一妻多妾制。從這裡面我們就不難看出，很多人娶了幾個老婆，實際上只有一個老婆是正宗的，其他的只能作為陪襯，因此說作為丈夫和自己的妻妾在一起的時候，有地位的妻子只有一個，換句話說他是以一個妻子為主，剩下的妾為輔，在這些老婆當中只有一個老婆有地位，其餘的老婆都沒地位，作為妾一定要尊重妻子，同時不管是妻和妾也都要尊重丈夫，這種家庭的地位等級，是作為一個家庭穩定的決定性因素，如果大家都平等的話，恐怕這個家裡就會打成一鍋粥了，所以在古代雖然一個男人可以妻妾成群，但他們都能夠和睦相處就是這個原因，簡單的講一定要分出大小王來，這是一個穩定的基礎。
反過來我們再說說現在，婦女的地位提高了，我們也認可婦女能頂半邊天，法律上也給予了婦女更大的權力，追求的是男女平等，在這種前提之下，如果一個男人妻妾成群都想平起平坐，請問如何和睦相處下去？誰都不想在別人的指揮棒下聽指揮，到頭來家庭就沒有和睦，只能誕生是非，到那個時候，出軌現象可能就更為嚴重了。
個人觀點歡迎評論。
驕然
古代並不是一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。
妻為正室，其餘的妾都是偏室。
正妻在家裡的地位很高，而妾是沒什麼地位的。
正妻生的子為嫡子，能繼承家產；妾生的子為庶出，無繼承權。
正妻死後入宗祠享受香火供奉；妾死不入宗祠。
。。凡此種種，古代的等級是很森嚴的，妻與妾的地位完全不一樣，妾更多的像是性工具，傳宗接代的工具，地位低下。
紅燒茄子13
妻子是正室，可以說是家裡的二把手，其他妾，只是生育工具罷了，要問如何相處，基本分開住吧，不怎麼交集，三個女人一臺戲，關係好則罷了，但涉及到利益，肯定不會好好相處，古代女人基本沒事幹，就學那三從四德和女紅等消磨時間，肯定多餘時間還會很多，不拿來爭風吃醋，多悶啊
貧道法號魯觀子
古代的一夫多妻制並非所有人都適用，在封建制度下，只有權貴才能享受的起一夫多妻的制度，貧民能有兩個女人那已經是不太可能了。一是經濟上根本不允許，二是根本無暇顧及眾多妻子所提出的各種要求。
大魚也是動物
現在一個妻還沒古人三妻四妾好管理，一個妻子權力大得多呢，還半邊天呢！你能得罪得起嗎？得罪？立馬回孃家，老孃與你離婚！要你人勿見，錢勿見，
迷你氣缸
中國古代從無多妻制。只有一妻多妾制！妾是無地位的。妻因故位缺才會續妻或妾扶正。讀點史書！
山騾
一個很無聊的人才會提出這樣很無聊的問題。
用戶4554339764136
瞎操心，吃飽撐的。以後少發表這樣的文章。
存新309
感覺近段悟空問答變味了，無聊扯淡的東西太多
