小超哥750
华为和联发科都是设计芯片的，但是两者还是有非常大的差别的。
首先回答你的问题，华为海思不仅仅是有机会超越联发科，而是早已经超越了联发科。华为海思现在的对手是苹果的A系列的芯片，以及高通的芯片。联发科已经没有任何机会了。
去年还是前年，联发科已经发布公告，宣布放弃高端芯片的研发，着力于中低端芯片的研发。这也是为什么魅族会抛弃联发科，转而使用高通芯片的原因。
联发科只是设计芯片，然后销售芯片给各大手机厂商使用。而华为设计的芯片仅供自家的手机使用。这么对比，联发科类似高通，而华为芯片类似于苹果的A系列芯片。
短期以内，我们没有看到华为有出售芯片给其他手机厂商的趋势或动作。
众所周知，高通以及联发科的芯片，由于要适配大量第三方厂商的需求，因此在很多方面都要做到大而全的。而华为和苹果的芯片只用于自家的设备，因此可以针对自家设备的特点，将芯片定制化设计开发，从而提高芯片的性能。
不过目前来说，无论是华为还是联发科，抑或是苹果或者高通，即便是英伟达和AMD，都是自己设计芯片，生产还是交给韩国三星、中国台湾台积电等芯片生产厂家生产。
中国目前在芯片设计上，已经达到了世界顶尖级的水平，但是在芯片的生产上，却远远落后于美国、韩国。即便是中国台湾的台积电，其背后的大股东依然是美国人。
所以，我们国家要下更大的努力和投资，来研发自主的芯片生产工艺以及相关设备。
我相信，早晚有一天，我们能用上纯粹由中国人设计，中国人生产制造，并且同时是世界顶尖级水平的芯片的。我们一道努力吧！
以上文字绝对不是胡言乱语，如果您有不同看法，欢迎在评论区给我留言。
FungLeo
高通什么时候超过联发科，海思就什么时候，目前来说高通很难。
zypariac
这是海思麒麟被黑的最惨的一次
开到茶蘼339
华为的海思是很有机会超越联发科的，而且很有可能是明年的事情。
但是我们怎么样评价是否超越呢？营收、利润、市场占比还是出货量？客观来说，营收应该是比较合理的。 
2018年全年的营收数据还没出炉，我们只能参考上一年的数据再结合现在的情况来预测一下。2017年海思半导体营收为387亿元，联发科那边则是2382.2亿新台币，折合535亿人民币，这样看两者的差距还是比较大的。但是联发科这几年陷入了增长困境，今年前三季度合计营收1771亿新台币，折合398亿元，增长速度缓慢。华为的海思不是上市公司，所以今年前三季度的营收收据暂时不得知，不过我们知道的是，上一年海思半导体增长了27%。今年华为智能手机势头那么猛，从IDC刚刚公布的2018第三季度全球智能手机出货量排行榜中可以看到华为市场份额达到了14.6%，同比大幅增长32.9%，出货量达5200万部，在五大厂商中增幅居首。
载华为智能手机业务的高速发展下，海思半导体也在快速成长，今年还推出了和苹果一样的7nm工艺的麒麟处理器。业界内很多消息指明，海思在代工厂台积电的订单额即将超过联发科，成为台积电前三客户，排在海思前面的是苹果、AMD。
除了智能手机芯片，海思半导体在安防芯片等领域也高速发展，所以在我看来，海思半导体超越联发科也只是时间的问题了，可能在明年之前，海思半导体就会超越联发科成为亚洲第一大的芯片设计公司。
港开又港
每天道数码，每天道数码，欢迎关注青鸟数码
海思是有机会超越联发科的。
首先我们从市场份额来说，联发科在以前的份额是绝对领先海思的，但是2017年一份报告显示，联发科的市场份额已经不如海思了。联发科现在的只能在一些低端的国产手机上才能看到，而海思虽然只用在华为的手机上，但是高端低端都有涉及，且出货量大。
处理器的性能上来说也是海思完胜。联发科大家都知道一核有难九核围观，处理性能不好。gpu太烂了，而海思在这方面处理的都比较好。因此，性能也比不上海思。
联发科在堆核心的路上越走越远，海思则开始研发自主架构、升级基带和GPU要和高通、三星刚正面，所以我更看好也更支持华为海思。
青鸟新旧闻
倒过来问就是现实
LBLink
现在已经超过了
