芯瑀66621390
大家好，希望我的回答能得到你們的認可，如有歧義，請留下你們的觀點！
看到這個話題，的確讓人深思，這也就是所謂的各持己見吧。我不是聖人，也不能斷言誰對誰錯，只能發表一下自己對這件事情的看法和觀點，如有錯誤，望大家明言。
一個不知道什麼原因三歲就離開自己父親的女兒，如今父親命在旦夕，卻不願意拿錢給父親治病，其心情也可以諒解，你既然能狠心在幼小的時候拋棄我，我也會毫不猶豫的拒絕你，因為你沒有盡到一個做父親的責任，有句俗話說得好“父母養我們的小，我們養父母的老”，這種做法於情於理都能說的過去。
但是從道德觀點出發，作為兒女，現在你父親命在旦夕，你應該暫時拋開一切恩怨，拿錢救人，等你父親好了，在理清當初父親的做法到底存在著什麼原因，如果離開你的原因讓你能接受，也可以父女感情修復，給他養老送終，盡一個子女的責任。反過來看看，當初離開你是故意為之，你也不要心生怨恨，這次拿錢給他治病，就當是還了他的三年養育之恩了，從此心中再無牽掛，也給你的人生不要留下遺憾！
也許我的想法過於幼稚，但是我認為這是最好的處理方式，大家想想，就算是一直待在父母身邊的子女，在父母親疾病纏身，伺候在身邊的又有幾個孝子呢？何況題主描述的還是一個三歲就不在身邊的女兒， 追憶那逝去的歲月
對啊，太對了。
女兒三歲的時候，父親不撫養她，現在老了想要女兒贍養，做夢呢？？
葉子葉公子
不贍養未盡撫養義務的父親，於情有理，於法無據！
現實確實有一些極端情況，比如父親在孩子年幼時拋妻棄女而去，無蹤無跡，一直沒有盡一個父親應盡的責任，或者離婚後拒絕承擔孩子的撫養費，甚至連孩子見都不見，然後等他們年老無力獨立生活後，卻回來理直氣壯地要求子女承擔贍養義務，不然就法庭上見。同理，這樣的母親也是有的。
碰上這樣的無恥父母，子女還是很無奈的。從情理上來說，父母在孩子小的時候沒盡撫養義務，雙方之間除了血緣關係其實沒有什麼親情，這種情況下真覺得子女不該承擔這個贍養義務。但是法律上的答案卻不支持這種情理！
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定“子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”
父母撫養子女和子女贍養父母都是法定義務，但是後者與前者在法律上並沒有建立因果關係，不能說父母沒撫養子女，子女就可以免除對父母的贍養義務。所以，即使父母真的沒有盡過撫養義務，真到需要贍養時，子女也要承擔贍養義務。否則，父母告到法院，即使法官心裡也同情子女，心裡罵那個老人不是個東西，到判決時法官還得判子女要承擔贍養義務！因為法律就是這樣規定的，情與法衝突時，只能按法律來！
（本文由 北京楊文戰律師 提供，首發於悟空問答）
律師楊文戰
如果這個觀點的最終答案是錯，女孩錯了……那大家都有發家致富的辦法：拼命生，拼命扔，然後晚年找到他們拼命索取……呵呵。人生多輕鬆。
幽遊零妖
沒有什麼好指責孩子的，對於父親只是一個陌生人，讓孩子如何對待，而且一相認就是要錢，反過來說如果這個遺棄孩子，跟父親一相認就找父親要錢，那父親也會責怪和接受不了，不要道德綁架，也很討厭那些道德婊在哪裡指責這個可憐的娃，如何不孝如何去感恩父母給予生命，這個什麼的孩子沒有選擇權取決於作為父母的行行為產生的，說難聽一點自己快活了可憐的娃，回頭一扔，這些都是一種不尊重生命的行為，所以不要再去傷害可憐的娃
小精靈永潔
三歲離開不是斷絕親情關係到理由。感情是相互的。如果父母在孩子幼年時離婚。但是離婚後，父親還盡到了一個做父親的義務。按時給撫養費，定期抽時間來看孩子，陪孩子玩。那麼父親老了，女兒也應該盡孝道。給父親贍養費，治病。
但是如果在女兒年幼時就拋妻棄女。對妻女生死不管不顧。出去浪了。等過了幾十年老了，沒能力掙錢了。沒人管了，又想起當年曾經有過一個親生子女。來厚著臉皮要贍養費。雖然法律上是支持的。但是道德上是沒臉沒皮。死不要臉。絕對該譴責。
聰明糊塗心86418574
這應該沒什麼問題。少年不撫子，病老無人使。不要道德挷架子女，現在年輕人很多離婚的，孩子一丟，啥也不管，過著單身貴族生活，心裡打著小算盤，另一方苦著日子把孩子養大，自己老了法律一樣還得兩老一起養。不管法律有沒有制定，我個人認為沒有把小孩撫育成人(至少十八歲)的，老都不該要孩子來養。
平安42825022
可以理解，我有個初中女同學家就是這種情況。她爸是因為吃喝嫖賭，在他2歲和他媽離婚，她還有個弟弟，他媽一個人帶著2個孩子，含辛茹苦撫養兩個孩子長大，期間，她爸坐牢3次，從來沒有盡過責任。現在他們姐弟兩個長大成家了，他爸因為年輕時不務正業，現在也沒養老保險，就跑回來粘著她媽了，在家裡吃住，也沒有給過她媽一分錢，她媽心好，沒有趕走。她說了讓她媽趕走的。以後她也不會管她爸的。
某某196535088
有時覺得這種事拿出來討論其實很可笑，當年渣男拋妻棄女離開，沒有人去為這對母女討回公道，問問這個男人不教養女兒是否不該，要求這位父親每月付給女兒合理的生活費用，以及作為父親該有的陪伴，那麼現在也沒有任何人有權利來譴責女兒不掏錢給所謂的父親治病。你給了她生命卻在她沒有生存能力時不負責的離開，那麼可不可以認為如果沒有母親的撫養，這個生命已經在被丟棄的那一刻就死亡了，這樣算起來其實所謂的生恩已經沒有了，更何況也許當初製造出這個生命的行為不是為了擁有這個孩子，而是單純的生理需求不小心結了果而已，因一時的私慾造出了後果自己卻沒有承擔責任，既沒有生恩也沒有養恩，那麼就算是個有血緣卻等於沒見過的親戚吧，不掏錢給親戚看病有什麼問題麼？既然當初沒有承擔教養女兒的責任，那麼等到看了要求女兒履行贍養的義務，義務從何而來？
溫暖126221886
人是靠感情維持的。沒有感情，沒有付出，就不要拿親情來綁架。三歲拋棄，我在你心中已經是死人，你在我心中沒有存留，憑什麼救助？就為身體裡有你的血？我算你的什麼？我是你一次激情遊戲的遺物嗎？你即然不養我，憑什麼帶我到這個世界來？我同意了嗎？當初你不經我同意，象拉一泡屎一樣帶我到這個世界並遺棄了我，現在又不經我同意把你那昂髒的老骨頭強壓在我身上，你憑什麼這樣做？
