如何证明战国水晶杯是战国出产的器皿?

手机用户84426048458


“早在2002年这个杯子就登上的首批64件禁止出境展览文物名单,与之并列的是后母戊大方鼎、曾侯乙编钟、三星堆青铜神树、秦始皇铜车马、马王堆襌衣这些同为举世孤品的国宝。不论从保护手段还是重视程度上来说,都令人不禁刮目相看,也因此在许多人的心中,这些文物是国宝中的国宝,绝世无匹的珍宝。

在杭州博物馆里,游客可以看到一个杯子,或许有游客会说: “跟我家的杯子差不多啊” “很多饭店都在用啊”“嗯,我昨天还用过这样的杯子”等等。

在灯光的照射下,这个透明水晶泛着淡粉色。近距离观察这个杯子,它并不是纯白色的,而是略带一点淡琥珀色,外表没有什么纹路,表面看得出是经过抛光处理的,杯身上有一些自然的裂纹,底部和中部可以看到一些絮状的自然结晶。然而,这只看起来不起眼的杯子,却是用优质天然水晶制成的实用器皿,而且还是战国时期的!

1990年浙江省杭州市半山镇石塘村战国墓出土。收藏于浙江杭州博物馆。 此杯子为国家一级文物,中国首批禁止出国(境)展览文物 。 水晶类的制品,在史前时期就已经有了出土,也就是猿人时代。作为世界主要水晶产地的中国,使用水晶的历史可以追溯到60万年前的北京猿人。新石器时代的遗址和墓葬中也曾多次伴有水晶制品出土。但是被当作国宝级别的水晶杯,确实比较少见。首先我们要承认的是,这个杯子确实很现代,或者说在现代很常见,如果不提前说明我们可能真的以为就是一个几十元的普通玻璃杯子。但是战国时期的工艺和造型可以如此确实相当罕见。它是杭州博物馆这座省会博物馆的镇馆之宝,它是2002年,国家文物局公布的首批64件禁止出国(境)展览的文物之一。简单地说,它就是绝世、罕有的顶级国宝珍品,独一无二,海内无双。

至于具体年代,根据器物文化风格分析,除了带有当地的越文化外,还有不少楚国的元素。推测年代有可能是在楚国灭了越国(公元前306年)后。该墓中的木头经碳14年代测定,大约也为公元前250年左右。不过,几十年来,考古挖掘的古代墓葬万万千,并不是每座古墓甚至高官显贵的墓葬里就能有这种绝世珍品的。当工作人员挖到一米多深时,泥土中出现了一抹晶莹的色彩,经过半个多小时的清理,他们将这件器物挖了出来,发现竟然是一只令人疑惑的“玻璃杯”。偶然、巧合、幸运汇集在一起,才有了一尊稀世水晶杯的出土。

“刚出土的战国水晶杯”

杯高15.4厘米,口径7.8厘米、底径5.4厘米。敞口平唇,杯壁斜直呈战国水晶杯喇叭状,底圆,圈足外撇,酷似今天我们使用的玻璃杯。杯身通体平素简洁,透明无纹饰,整器略带淡琥珀色,器表经抛光处理,器中部和底部有海绵体状自然结晶。 这个看上去非常穿越的杯子,当时还引来了不少的争议,好多人都怀疑是事后放进去的,或者说多年土壤活动认为翻新等等阴差阳错才会出现的,当然通过分析发现,战国水晶杯是用整块优质天然水晶制成的,国内罕见,是中国出土早期水晶制品中比较大的一件,之前出土的一般多为挂坠等小件。

这座大墓的墓主人是谁

有人认为是秦始皇统一中国以后,派驻到杭州的最高行政长官。杜正贤认为墓主人所在的时代应该比秦统一中国要早:“我猜测墓主人应该是楚灭越以后,楚国派到我们杭州地区的最高长官。” 传说战国中前期,越王无疆效法列国征伐中原,北上攻齐。那时,齐楚两国的矛盾已表面化,齐王于是派出使者,游说无疆西征楚国,以为遗祸之计。无疆果然听信齐使说辞,举兵西向伐楚。岂料楚威王早有准备,引大军攻打越国,杀无疆,尽得吴越之地,同时北路大军在徐州大败齐军,奠定了楚国当时在长江流域的地位。开疆拓土之后,须有军政长官驻守,楚王便委派官员,前往吴越之地施政行令、驻军抚民。派到当时余杭的那名地方官可能颇好饮酒,他的酒器中有一件宝贝——水晶杯。在周代,酒器不仅是饮酒用具,很多时候还是重要的礼器,这只水晶杯自然被那名地方官当作心头肉,以至于在他归于黄土之日,还要将这件宝物随身带走。

“ 杭州博物馆馆长杜正贤 ”

杜正贤还提出了猜测的依据:“一是这座墓的墓道对着山头,我当时查资料,楚国这种类型的墓葬比较多。二是墓中的二层台、排水沟之类的设施,在战国时期的越国文化区内很少见,但是在楚文化中很明显。此外,最重要的是,这个墓葬中出土的很多器物,楚国的风格比较明显。例如在墓葬中出土的的原始瓷器,基本都是礼乐器,如编钟等,与楚国的礼乐器相似。但是区别于楚国礼器都是青铜器,这个墓中出土的礼器都是原始瓷。还有漆器,很多纹饰都是楚国的文化特征。”一些技术手段也印证了这个观点。杜正贤说道:“我们通过对木炭、原始瓷做C14、热释光等分析,测定年代基本上都是战国时期。对水晶杯中的泥土做孢粉分析,年代基本在距今2500多年左右。”杜正贤总结到:“综合这些因素分析,我认为墓主人应该生活在战国楚灭越这个时期。”

水晶杯的形制

水晶杯通高15.4厘米、圈足高2厘米、口径7.8厘米、底径5.4厘米。敞口,平唇,斜长直壁,深腹,圆底,圈足外撇。的确,它的形制非常现代,除了杯壁略厚一点,造型简洁,风格与现代玻璃器皿毫无二致。

"现代感十足,简洁大方,杯子有裂纹"

这只看似现代玻璃杯的杯子,其实是用整块优质天然水晶雕琢磨制而制成的,略带淡琥珀色,杯身上有一些自然的裂纹,底部和中部可以看到一些絮状的天然结晶。至于具体的工艺,其实是借用玉器的加工方法制造的。进入战国时期后,随着玉器加工工具与工艺水平的提高,对水晶这样既硬又脆的材料进行碾琢钻孔和弧面打磨也成为可能。水晶杯正是战国时期的工匠用一整块优质水晶费时费力加工而成,绝非“穿越”而来,更不是现代玻璃烧制的。 这只杯子在当时应该不会用来喝水。水晶在当时是非常贵重的物品,水晶杯应该是财富的象征。

水晶杯有三个谜

谈到对水晶杯的研究,苏秉琦先生认为有三个谜,一个是材料,一个是取芯,一个是抛光技术。

这件水晶杯是由一整块的水晶制作而成的,如何取芯是一个问题。首先是水晶的硬度很高,很难加工;其次,杯子是斜壁,上面宽,下面窄,这就导致了加工更加的复杂。 还有一个问题就是抛光。外壁抛光相对简单一些,但是因为水晶杯上宽下窄的特点,手伸不进去,里面的部分很难打磨到。古代人是如何把内壁和底部打磨的那么光洁平整,也是一个问题。





博古玩收藏


没知识,真可怕

要真是说随便一件东西是一个几千年前的古董,有这么简单就好了,那么人人都是赵高了。正因为这背后有着一套科学且被专业人士认可的方法,才能有说服力。而这套方法上过学或者经常看考古方面的影片的人基本上都了解过一些,说不定现在小学的教育都有相关方面的知识介绍了,所以说不学知识,确实真可怕。



测年法的应用

对古代诸多方面的研究是现代人积极探索的一个方面,现如今有一系列的测年法,比如碳十四测年法、铀铅测年法、钾氩测年法 、热释光测年法等等,考古中常用的就是碳十四侧面法、热释光测年法等等一些方法来估算文物的大概年份。这些方法有兴趣的朋友们都可以去了解一下。



既然有测年法的应用,出土的一些古代的东西当然就可以用测年法来确定其年代,而这个战国水晶杯就是用测年法测定的年代,毕竟赵高是没有这么好当的,故而也就不能随便的指鹿为马了。


淡看天上月


如何证明水晶杯战国时期制作?相信考古学家,现代科技有多种手段确定一个物品的制作年代。这个水杯的具体用处可以探讨一下。


众所周知,古代巫师经常用水晶制品辟邪,这个水晶杯很有可能是巫师用来盛所谓的天降甘露,有些古代巫师在炼丹过程中获得特殊化合物,这些化合物与空气中的水分产生化学反应,生成白色粉末状的东西。民众不明就里,以为巫师可以和天上的神仙交往。
铜杯或者陶杯不透明,不容易让民众信服,水晶杯里的东西一目了然,民众自然会对巫师顶礼膜拜。


能量加持


这个东西在国家宝藏里说过,讲到了它从发现到鉴定到展出的一系列严密论证的过程,不是一言两语说的清的。真感兴趣的劳烦自己在往期节目单里找一下,不要用唯心而自以为是的观点随便去否定一件举世无双的国宝以及背后专业人员的辛勤劳动。如果考过以后还有疑问,请就测定方法具体提出符合逻辑的质疑。用“我觉得”“明显是”“可能是”这些模棱两可的词语居高临下地进行反智反科学的指责,只是显得无知浅薄又自大可笑罢了。


Spectre0


说是盗墓者留下的都是没脑子的人,水晶杯是什么人都有的吗?盗墓者都有的水晶杯会全世界仅存一只?古时候水晶杯比黄金翡翠更稀有,拥有水晶杯的人还用去盗墓?墓有没有被盗过只要看土的颜色就能看出来。


深圳装修哥2904085851


说实话我觉得骑虎难下这个词用在这怕是最适合了。

就说个逻辑问题:那时候有“杯”这个概念吗😆

即便是天然水晶,也应该是弄成那时候最流行的樽吧?

这造型是要喝啤酒还是喝果汁啊😎


YXLT


战国有这种器型吗


橘子润润


杯上刻有公元前x年及MADE lN CHⅠNA字样,可为铁证!


san22524123


我怎么在西安看过


明晓军


不管小编怎么说,我还是重度怀疑这杯是现代的,请小编向大家展出战国同时期的这式样的陶制酒杯,我才认可。


分享到:


相關文章: