用户61431949
在太平洋的中心把一块拳头大小的花岗岩扔丢入，它当然会沉到海底，不然它会漂浮着呢还是被水压压的粉碎呢？？
花岗岩的密度明显比水要大很多，根据阿基米德原理，如果一个物体掉入水中之后排开水的体积的质量比自身质量还要小的话，那么这个物体就会沉入水中。
可能会考虑到海水密度的问题，其实哪怕是深海，海水的密度也没有比海面上的海水密度大多少，固体和液体都是很难压缩的。哪怕是深达万米的海底，海水密度也不会比海面上的密度大5%，所以密度的改变影响真的是不大的。
但是还有人会问了:那海底的压强还要不要考虑呢？我们都知道海底的压强是很大的，下到深海的潜水器，一般外壳都非常厚，制造外壳所用的材料也是精益求精。在深达万米的海底，如果一个潜水器的玻璃不小心破了，那么潜水器里面的人可就要遭殃了，巨大的压强会一瞬间将这个人杂碎的。但是既然说到把花岗岩丢下去，那么自然而然压强的改变也是慢慢的，随着压强的增大，花岗岩可能会有细微的压缩，但是很难被压碎。虽然有的人经过计算发现花岗岩能够承受的最大压强不足以匹敌万米水深下的压强，但是有一点别忘了，那就是在水里的话，花岗岩四面八方都是被均匀压缩的，这就好像你把一个鸡蛋往桌子上一按，可能轻轻用力就碎了，但是如果你把它握在手中的话，不论你力气多么大，鸡蛋都是不会碎的。一般情况下我们破坏一个物体基本上用的是剪切力，但是如果每个方向都均匀受力的话，就很难破坏物体了。
其实仔细想想也知道，如果花岗岩不能够沉入海底，那么海底怎么会有石头呢？按道理不是应该空虚一片的吗？其实深海不仅有石头，还有生物啊，别看深海鱼虽然看起来软软的，但是它们却能在压强如此可怕的地方生存下去，是因为它们很坚硬吗？显然不是的，可怕的不是压强，压强差才可怕，一个装满了水的气球，丢入深海会被挤破掉吗？答案是不会，因为气球内的水在被略微压缩之后，会产生的惊人的反向抵抗力，二者相互抗衡，气球不会受到伤害。所以呢，将一块花岗岩丢入太平洋海底，花岗岩不会碎掉，会沉入海底被淤泥掩盖，最终可能会因为长时期海水的浸泡变得松软，进而也变成海底淤泥的一部分。
镜像宇宙
太平洋的平均深度是3000米左右，在这个深度下，海底会有巨大的压力。若在海面扔下一块拳头大小的花岗岩，会怎么样呢？
对于可以压缩的物质来说，这个问题的答案其实需要经过计算才可以知晓。但对于水来说，这个问题的答案非常明显——花岗岩一定会沉入海底。
我们先看看另一种情况：如果海水可以压缩，那会怎么样呢？在3000米深的海底，其压强达到了29.4兆帕的程度。相当于在每平方厘米的面积上，施加300千克重物的压强。
如果海水可以压缩，那其密度就会大幅增高，甚至会高于某些物质，从而让一些物质漂起来。
然而，水是几乎不可压缩的。
29.4兆帕也几乎无法产生可观测的压缩。所以，即便在海底，水的密度还是和地面上一样。这个时候，花岗岩扔到海里去，会直接坠到海底。如果花岗岩内部有密闭的孔隙的话，可能会因为压力差而碎裂，但仍然会落到海底。
章彦博
当然会沉入海底！！并且几乎不会有任何变化！
花岗岩为什么会沉？
为什么花岗岩会沉入海底，而不是漂浮在水中呢？
很简单因为密度不同，简单查查资料花岗岩密度在2790——3070kg/m3，而即使在最深的超过一万米的海沟也只比地面上的水密度大了4.96%。因此不管在海洋哪个地方，海水密度都不如花岗岩大。
密度不一样了，根据阿基米德原理可以知道浮力永远小于重力，因此自然不可能漂浮了。
海水的压力不会把花岗岩压碎吗？
其实这个问题很好想，如果海水的压力真的可以把花岗岩压碎，那么海底应该是光秃秃一片。
其实很多人会纠结于花岗岩本身的硬度不是特别高。
但是你需要记住一点，一般情况下我们用力破坏一个物体基本用的是剪切力！就相当于鸡蛋你用手握，再大的力都捏不碎，但只需要轻轻敲一下就碎了。同样，深海中丢进去这样一个立方体，更类似于在地面上对一个这样的立方体六面用同样大小的力非常均匀地压缩。由于固体不可压缩，这个花岗岩立方体可能会各方略微收缩，但是很难会碎成粉末。其实就算是装水的气球在海中也不会由于压强大而破碎，因为内部的水被略微压缩后会产生惊人的反向抵抗力抵消掉薄膜外的海水压力。
这也是为什么前面我说即使10000米深的海沟，海水密度也只比地面上的水密度大了4.96%。
所以这块石头最终会沉入海底，然后被沙子覆盖。永远不要小瞧让固体/液体略微压缩需要的压力，还有他们由此产生的抵抗力。
评论留下你的看法！
科学认识论
感谢袁隆平，让你吃那么撑！！
人生本过客何须千千结
如果不考虑洋流的情况下，只要这个花岗岩不是空心的，它就会沉到海底，且不论海底有多深和花岗岩有多大或者多小。
此种情况下，花岗岩承受的浮力F=p水*V*g。
而花岗岩受到的重力是：G=p花岗岩*V*g。
因为花岗岩的密度比水大约3倍，所以花岗岩不论体积大小和所处的海水深度，其重力始终是浮力的3倍，故而花岗岩肯定会下沉到海底。
但是，海洋中看似风平浪静，实则下面是暗流汹涌。如果下面存在巨大的洋流，则花岗岩会像飞机获得升力一样，得到一个额外的升力，从而导致花岗岩不会落入海底，随着洋流飘荡，直到洋流消失海水平静下来后，才会慢慢地沉入海底。
可能会有人想当然地认为海水深就会浮力大，意味石头就不会沉下去了。其实这种想法完全错误，海水深只是受到的压力大，浮力则只跟物体的体积和海水的密度有关，和海水深度一点关系都没有的。最多海水太深就是把石头压碎而已，但是并不会阻挡它们下降。要不然海底下面的沙子，不全部漂浮在海洋之中了吗？
科学探秘频道
不会。
因为还没有沉到底就已经被深海的压强给压碎了。
花岗岩大约能承受50-120*100000Pa，太平洋平均深度约为4000米，产生的压强大于花岗岩的承受力，所以会被压碎。
璀璨的双子星
会沉入海底
估计不少朋友对这个题目感到不屑，因为石头的密度肯定大于水，肯定是沉啊，这种问题还有人提？后来我想了想，估计题主想问的应该是这个：海水的密度和深度有关吗？
实际上海水的密度是随着温度、盐度、压强，这三者变化而变化的，而压强又涉及到深度，自然这个海水密度和深度也有关系（但并不是简单的线性关系）。总来说，如果水温低、盐度高、水压高，那么海水密度就会变大（其实变不了多大）。
虽然海水密度的确会变化，但即便在地球最深的海底（马里亚纳海沟），它的密度也远远没有石头的大（花岗岩密度大约是2.9吨每立方）
期待您的点评和关注哦！
赛先生科普
这个问题我来回答。首先看数据，花岗岩密度：3g/cm3 抗压强度：1000-3000 kg/cm2 。水的密度随深度变化不大，可以一概用1克/立方厘米，但水压变化是很大的，P=ρh，压强等于密度乘以深度。一百米深压强是10千克/cm2，一千米是100千克平方厘米，一万米深是1000千克平方厘米。所以即使在最深的大洋海底，花岗岩不会被压碎，会沉入海底的。
多维观世界
不会的，会飘呵飘，飘到珠穆朗玛峰的山顶，然后，反弹直接向小编头部砸去，这个时刻，有个神语响起：二师兄，又忘记吃药啦？
祁家逸267
答案：在重力作用下，花岗岩会沉入太平洋海底。
小的时候，经常把石头子扔进河里、池塘里、机井里，小伙伴们比赛打水漂。眼见着那些石头子最后落入水中，除了扔石头子用力过猛，那些飞上岸的。
石头能不能沉入水中，关键看石头的密度和水相比，孰大孰小。
太平洋是四大洋之中最大的大洋，扔一块拳头大小的花岗岩会沉入海底吗？
花岗岩的密度约为：2790——3070kg/m3。我们都知道水的密度1g/cm³,10^3千克/立方米(t=4℃)，海水的密度因为有着盐，所以密度大于水，海水的平均密度:1.025g/cm3 。
通过比较海水密度和花岗岩的密度，花岗岩密度大于海水密度，因此，扔一块拳头大小的花岗岩于太平洋之中，在重力作用下，花岗岩会沉入太平洋海底。
个人观点，简单回答，祝好！
