你坐地鐵時,碰到不給小孩子老人讓座的人,你會上前讓別人讓座嗎?

沉澱78333055


讓座發自內心的,我只能做好自己,確實是老爺爺奶奶級別的,我毫不猶豫,如果是那種所謂的老人,壞的人老了。看長相就能看出來,而且那種霸座的老人,我解決不會慣他狗的,尤其那種沒等給他讓座呢,站你身邊墨跡說點風涼話的,那他等著吧,我會裝沒聽見,而且好像一副你不讓座我就站你身邊噁心你,遇到這樣的,趁早滾蛋,而且實在對於這樣的老傢伙,我給大家支招,吃個口香糖,起身放座上,我這為啥這樣嫉惡如仇呢,被他們,逼的。遇到這種看東西,實在無法正視三觀,如果看到女人抱孩子的,不管這個人如何我二話不說會讓就衝孩子,另外不道德綁架每個人,讓步讓座是發自內心的,你出言去勸別人離開不合適了,沒資格去說任何一個人,業務他真的累了,也許有的年輕人,剛下夜班,年輕人生活節奏快,壓力大。老年人都有退休金了,在家有錢拿,有的資源合理利用更好,我都年輕一族上有老下有小的,實在難,坐車我也花錢了,總之一句話,不要孕婦和帶嬰兒看清楚嬰兒,不是帶個小朋友就完給你讓座,我花錢買票了,不是白座,大家都一樣的人,看人不比年輕人特殊,特殊的是尊老愛幼的那些老人,而不是倚老賣老的老人,這樣的老傢伙不值得同情


中國壞爺爺


說實話,我不會。如果是我自己有座位,看到老人孩子我會主動讓座,但我不會強制去要求別人讓座!

尊老愛幼是我中華民族的傳統美德,而在車上給老人孩子讓座就是尊老愛幼的體現。但是讓不讓座是看個人,這個是自覺性的。我們不能道德綁架去要求別人讓座,如果我們去要求別人起身讓座,那和那些強制要求別人讓座,不讓就罵人的人有什麼區別,到時一鬧起來,輿論指責的會是我們,而不是那個不讓座的人。

地鐵雖不是一人一座,但也都是交了錢的。既然交了錢,誰不像享受好的待遇,有座位坐著總比站著舒服吧。一個人要是想讓座,看到老人孩子上車,會自覺站起來讓的,一個人要是不想讓,你叫他起他也不會起。而且你冒失的去叫一個陌生人讓座,那會讓對方很尷尬,沒面子。因為這會讓別人感覺他讓座是不情願的,火氣大一點的可能會跟你吵起來或者動手。

現在很多大爺大媽精神好著呢,跳起廣場舞來那是生龍活虎啊,反而現在有些年輕人沒日沒夜加班工作也很累的,能坐著休息一下不容易。


總之我坐公交車或者地鐵看到老人或者帶小孩的,我是會主動讓座的。至於別人讓不讓我管不著!


邕城小龍


坐車是否讓座,無法律規定,坐地鐵路程時間並不是很長,如有真有此規定,坐火車的後果就無法想像了。雖然從道德意義來說,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,當人們覺悟達到一定高度的時候,讓座不是什麼問題。如果沒有讓座,也不能進行道德綁架,譴責不讓座的人。如果真的有人出來說話,是和風細雨的勸導,還是義憤填膺的譴責,都激發新的矛盾。坐座的人沒有義務讓座,你去指責沒人會高興。弘揚正氣倡導社會公德,政府部門宣傳要形成一種風氣,清者自清濁者自濁,讓人們內心裡發自:幫助別人,快樂自己。



走吧一起看世界


提這個問題的先生(女士),一旦人體體溫超過三十八度,那就是發燒了,可以上醫院掛急診了。


臨港之鷹


其實說實話,我也不是年輕人了,但一般情況下遇到老人或抱小孩的,我都會讓座,我喜歡看到他們的笑臉和聽到那句發自內心的“謝謝”,我喜歡這種和諧友愛的氛圍,所以對於我來說這都不是問題,關鍵是有一點,就是讓座的對象,我發現有時,他們好像心安理得的接受著這種別人所賦予的關愛,連句簡單的回謝和笑臉都沒有,這是我最不能接受和反感的,一件小事,反應了各色人等的基本素質和德行,似乎從某種角度來說,也是一面鏡子,照著每個人的內心深處那一份小我的本性。


石實攝影


回答悟空先生提問:

‘’讓座‘’已經說破嘴皮,老且讓人討厭的提問。

‘’讓座‘’是美德、高尚,不想‘’讓座‘’者,不具人類的模範之意義,不用討論,只是簡單一句話:‘’好人自然是公認的好人,反之,不願做好人,別在此找‘’遮羞布‘’,丟人已經在中國人民面前了,夠夠丟人的了。


百姓老叟


不會,我經常帶孫女坐公交車,地鐵,孫女五歲,大部分有人讓座,也有很多人裝作看不見不給讓座,我就告訴孫女把住鐵棍柱,小心車晃摔倒。人家不願意讓座是他,她的權利,沒有愛心你就是說他有什麼用,這樣也可以讓孩子自己學會自立,照顧自己,沒什麼不好的。


手機用戶吳錦霞


完全不會,首先我沒這個權利,其次這樣做了並且那人也讓坐座位了,讓人覺得功勞是自己的,彷彿自己站在道德的制高點上,指揮別人一樣,自己都感覺噁心!



洋溢一隨心閒行


這種場合也只能管好自己了,要是這樣,就成了多管閒事了,也有可能會引發矛盾,如果自己有坐位,會讓坐的。


264486012


如果你有座位你可以讓給小孩、老人坐,如果你也站著沒有座位,你有什麼權力叫別人去讓座!別人讓不讓是別人的自由,你要上去插一句,肯定不會讓座!


分享到:


相關文章: