遊明雄772
我的理解是一審二審有明顯的錯誤，你已經進入了再審程序，才會問判決該如何解決的問題。這要分以下幾種情況：
（1）如果有新的證據，則按新證據認定的事實作出判決，糾正原先的錯誤認定。
（2）如果認定事實的證據是偽造的，那麼否定偽造的證據，重新認定事實，作出判決。且視偽造證據之情況給予偽造證據一方以處罰，可以由人民法院處罰，情況嚴重還可以交由公安機關追究刑事責任。
（3）如果認定事實的主要證據未經質證，那麼要重新組織雙方進行質證，再由法院判斷質證之後的事實，作出判決。
（4）如果是對審理案件需要的主要申請法院調取而法院沒有調取，由再審法院進行調取，根據調取的證據作出新的判決。
（5）如果是適用法律錯誤，正確適用法律進行改判。
（6）如果是因為程序不合法，影響原判決結果的。糾正程序錯誤，重新作出判決。
當然還有其他一些需要重新作出判決的情形。
益之道
首先主題答案，問的是法院？還是觀眾當事人？
1，主題答案回答人應該是法院，因為只有法院才有判決權？如果法院在“一審二審中明顯存在錯誤"再判決時發現存在明顯錯誤，適用法律不當，或適用的證據是偽造的，根據法律規定，法院應主動糾錯，通知當事人進行重審或再審，這是法院應承擔的″依事實為依據，依法律為準繩的"判案糾錯規則。但事實上法院明知一審二審存在明顯錯誤，院方都不會主動通知當事人重審或再審？。
2，如果是當事發現″一審或二審存在明顯錯誤"並且有新的證據，應當向主審法院或上一級法院申請重審或再審或向同一級人民檢察院申請抗訴。如果同一級人民檢察院有案不立，立案不審，共同製造冤假審，可向二審法院申訴再審。也可向最高人民法院申訴。
潤髮583
雖然一審、二審判決存在明顯錯誤的，但我國施行兩審終審制，該案判決已經生效。案件當事人不服法院生效判決的，可以向二審法院上級法院或者二審法院申請再審。
429方寸世界
我也遇到了一審判決有錯，而二審更加一錯再錯，乃至適用的法律和事實的認定都確有錯誤，甚至仍然未依法調查調取一審未調取案件審理需要調取的證據，導致一系列事實認定和實體處理錯誤，可卻向省高院申請再審和申訴糾正錯誤，撤銷二審判決是十分困難的！
君顏8825
贛州市中院法官胡碧華等在取證時行車路線是否違返道路交通安全法都不願回答。他的判決難道正確合法？上猶縣法院院長在回訪案件時，自已的車也同樣和受害者騎車線路相同，難道不清楚這場撞車事故是誰逆行？都是黑惡撞車組織的詐騙成員，您又能奈何？
劉宗樂225
一、二審都有錯誤？當事人自己承擔舉證不力不導致於己不利的後果！如果是適用法律確有錯誤的，可以向省高法提請再審，也可在二審法院同級檢察院民刑處提起抗訴，沒有充分的證據足以推翻原判決的，很難獲得再審法院作出於已有利的結果！
靜水微瀾55
我也遇到了這種情況，而且對方還涉及刑事犯罪，但我在報案和諮詢相關律師時都覺得二審已經判決，要翻案的可能很小了！其中的原因讓人揪心…
風清雲淡84620301
法制建設40年，遍地冤案
裝貓變虎
鹿野澗鳴
表述不夠準確。如果一審上訴進入二審，二審法院發現事實不清、證據不足，應撤銷原判發回一審法院重新審理；如果二審裁判已經生效則只能進入審判監督程序，此時再審法院對認定事實不清的一般應當依法改判。
