你如何理解那些画祼体人像的大艺术家?

等待春天79


不知是艺术家成就了人体艺术,还是人体艺术成就了艺术家,在我有限的认知里,西术艺术史上许多的艺术大师恰恰就是画裸体的高手,他们的代表作又多是经典的人体油画。



从达芬奇的《丽达与天鹅》到拉斐尔的《美惠三美神》,从乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》到提香的《田园合奏》,从鲁本斯的《土与水》到伦勃朗的《娜达厄》,从库尔贝的《世界起源》到格维得的《雅典娜》,从雷诺阿的《大浴女》到高更的《两个女人》,从莫迪里安尼的《侧卧的女人》到戈雅的《裸体的玛哈》,从安格尔的《泉》到布格罗的《维纳斯的诞生》,等等,自文艺复兴以来,一代又一代西方艺术家视人体艺术为最高大上的艺术最妙不可言的艺术,孜孜以求乐此不疲地进行着人体艺术的创作,留下了许多脍炙人口、异彩纷呈令人驻足凝眸留连忘返的名作佳画,成为艺术殿堂绚丽的瑰宝。



为什么这些艺术家如此热衷于人体艺术的创作呢?用安格尔的话说:“一方面,人体是世间万物最美的存在,人体油画是表达思想情感最直接最深刻最透彻的艺术形式。一方面,人体又是最复杂最难刻画的对象,是检验一个画家能力技巧的最好尺码。艺术中如果没有人体,是最大的缺憾;画不好人体的画家不能算是一个合格的画家”。安格尔的这个观点在西方艺术界是普遍认可的。



当然,绘画作为视觉艺术说到底是给人欣赏的,只要自己的作品能够被更多的人看到,不管是出于欣赏心理还是出于猎奇心理,不管是喜欢还是反感,对画家都是一种欣慰和满足。而人体艺术从来不缺少读者,这对艺术家们是一个很大的诱惑,也是许多艺术家包括一些大艺术家热心人体艺术创作的一个重要原因。


谁怜一灯影


举凡传世名家,都是天赋异禀。而且骨子里是寂寞的。

因为在人群里曲高和寡,他们便把自己抽离出来,浮游于天地之间,他们活的比他们的思想更抽象。

由此说到画画,与其说他们画的是画,不如说画的是心,是异于常人的想法与理念。

那些孤才独能的画师可以具体而微地把人们想说却又羞于启齿的东西用色彩娓娓道来。

人们常常惊叹于天地的奇妙,其实,最奇妙的恰恰是自己的身体。

初识者之间会相互打量,除了要记住容貌,还有就是温习本能的对人体的好奇。如果是异性间的目光扫描,则是别有深意在其中。

据说,最初的原始人是无衣可穿的,裸居裸行是天然时尚,永远不用担心被偷窥或偷拍。在那种洪荒的年代,人类得以繁衍下来,比之狼虫虎豹,人们一定对自己的身体骄傲有加。

后来,人类开始大踏步飞跃,成为万物灵长,懂得了添衣御寒,明确了审美取向,不光是穿得好,还要穿得美。

但“裸”毕竟是本象,尤其是夜深人静的时候,多数人都更趋向于本色的回归。

这是常人的做派,追求“秘而不见”。那些天赋异禀的人却是不用忍耐灵魂的喧嚣的,他们不自裸,而裸人。在他们眼里,只有人体才是最美的天籁。

言人所欲言,言人所不能言。这恰是画师的高明与独到之处。

伫立在维纳斯的画像前,你想到的永远是光辉和圣洁,你哪怕有半点的猥琐,都将立刻被女神仁爱的目光所融化,由此可见,画师的灵魂虽饱含人情却不染尘埃。

诚然,人体画师不光有爱,更有性。他们笔下的线条,或柔美,或刚毅,或沧桑,或鲜润,无一不是爱与性水乳交融的产物。

现代人的穿衣习惯,具有返祖倾向。不可谓之轻薄,毕竟性感路线更有市场,“天生丽质难自弃”,胸饱臀满,腿长腰细,皮薄肉嫩,有什么理由不拿出来让人一饱眼福呢?如果不是迫于无奈,那犄角旮旯的寸丝片缕也早成了多余,耽误了多少春光啊!

人体画师便有这般多多的春思与春情,本来想画玉体横陈,却不忘为其略做缠绕,让人在朦胧的意境中更添春绪。

人是生殖的结果,生殖崇拜天经地义。











半城春1


曾经有这样的疑问“为什么艺术家那么喜欢创作裸体画呢?”大部分人是这样说的“裸体很美”,至于美在哪里?每个人的看法都不一样,艺术家笔下的裸体更加的无以伦比;有人说“艺术家画裸体是为了满足私欲,而且还能光明正大的欣赏裸体”,我也是这么认为的。


艺术自古以来都没有贵贱之分,然而艺术家却有“高低”之分,所谓的“高低”是指艺术造诣的高低,大艺术家是指那些艺术造诣及名气非常高的艺术家,当然了,大艺术家也热衷于画裸体,至于怎么看待这种行为,只能从人性和艺术的角度去看待,

若说画裸体最出名的,非西方艺术大师莫属了,比如,安格尔、布格罗、库尔贝,他们把神与人、贵妇和农村妇女的裸体画的美轮美奂、入木三分,除了具有

艺术感之外,还有很深刻的寓意都是在延伸完善文艺复兴时期的“人文主义精神”,艺术就应该“以人为本”嘛,

从人性的角度来讲艺术家画裸体也是人之常情,有谁敢说自己不喜欢看裸体的?除非那个人有病,所有的任何一种想法、观念都是透过我们的感官进入我们的意识,而裸体是最容易刺激人的感官,传递“人性本善”的思想意识,



那些艺术大师之所以有那么高的艺术成就,离不开对艺术的强烈欲望,那么这欲望从哪里来呢?或者说什么样的东西可以激发起艺术家内心强烈的欲望呢?非常绝对的说“人体的肉欲激发了艺术家内心的强烈欲望,把人体升华成人体艺术”,所以说艺术家们都热衷于画裸体,因为“肉欲”促使了艺术家走向艺术巅峰。


诗夜城主


从人类生物学的角度说,人类对美的追求是不变的,画家抓住了这根主线。

从美术历史看,美女裸体之前是西方的产物,现在随着中国文化板结的局面,渗透到中国,从方方面面影响到中国的绘画。

从艺术的角度说,因为艺术本身具有难度和复杂性。而画人体就是有难度的事情,具备艺术的难度属性。所以画人体也有艺术感。

从社会和市场的角度说,这个男性社会统治下的共同眼光肯定是喜欢美女情色相关的内容,这是不会改变的东西,可以推断这类画题材会受到人们欢迎,同时也是大家熟悉的内容,能够引起共鸣。其画家的前途也会因为自己的作品得到提升,你说呢?

众多原因,我就不一一列举了,以上观点只代表我个人观点,如果有不妥,就一笑而过。😃


小时画画


基于人性,体现人性,高于人性。

俗中有雅,雅中有俗,雅俗共赏。

本源为根,人体为美,艺术为魂。


大力66986883


人的肉体本来就是最纯粹的美感。男人的肌肉表现的力敢,女人丰乳肥臀表现的妩媚。就跟看到开放的花一样,这种美感是天然纯粹的。

中国受传统思想影响,谈性色变。其实没什么的。

一部《红楼梦》,经学家看见易,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看的是排满,流言家看的是宫闱秘事。


Mrd12871364


谈到那些画裸体画的艺术家,特别是画女性裸体的艺术家,可能给我们的第一感觉就是有些淫秽,所以才能够问到这个问题,其实对于这个问题,我觉得也是仁者见仁智者见智,也谈不上好坏,只是一种职业,一种爱好而已,或者变相的说,也是吃饭的工具。

那么这些所谓的艺术家,为什么喜欢画女性裸体画,不是喜欢画男性裸体画呢?这就涉及到了一个市场经济问题,我们都知道画画的目的是为了什么,就是有更多的人来欣赏,但男性裸体画和女性裸体画的欣赏人群却不同,简单的说,更多的人喜欢看女性裸体画,而不是喜欢看男性,这是为什么呢?这是因为男性是视觉动物,男人很容易被看到的东西所打动,特别是他们看到异性的身体,就会有一种性的冲动,比如说前些年比较盛行的看色情录像,一般都是男人去看,而女人很少。女性则不然,女性属于听觉动物,女人不会被看到的东西所打动,却容易被听到的东西所打动,一句话,你对女人说几句好听的,她就会被感动。我们把二者综合起来就会发现一个问题,男人喜欢看女性的裸体,而女性不管男性和女性的裸体,都不喜欢看。所以作为艺术家,只有画女性裸体才有它的市场,就是买卖,这就是市场经济,也正是这个市场经济,才让那些艺术家喜欢画女性的裸体。

总的说来,艺术家画女性的裸体画,主要是为了有人看,这个问题就是这样的直白,这样的简单。我们也不用责怪男人喜欢看女性的裸体,也正是他们的这种爱好成就了这些艺术家,也给了这些艺术家一份事业,如果我们大家都不喜欢看裸体画,不管男人的还是女人的,这个市场也就消失了,这些艺术家也不会在这方面下那么大的血本,毕竟他们也要吃饭。

最后我也想表明一下我个人的观点,对于女性裸体画,喜欢你就看,也没有人强迫你,至于说那些所谓的艺术家,也是在为你服务,捧场是你的情谊,不捧场也是你的本分,总之就是两个字,随便。

个人观点欢迎评论。


骄然


不画裸体咋算大艺术家。


Wjy317


凡是画人体画的艺术家 你扒扒他的历史,尤其是婚姻 爱情,忠贞度,都有一个共有的特点

就是感情混乱不堪,可以说朝三暮四,可以说随时都会陶生殖器的动物!

不爱好怎么会喜欢,不喜欢怎么会画?

子曰:食色 性也!

艺术家也是人 也有七情六欲,甚至比常人有过之而无不及!

他们画的好,因为他们见得多,在人体出过力,下过功,用过劲!😁


A铁道游击队


我想当模特,有没有人画


分享到:


相關文章: