博书

挖掘技校哪家强？中国山东找蓝翔！

这句广告熟悉吧！

当然，这是开玩笑了。论武侠小说，金庸、古龙、梁羽生，这三家总是被人拿出来比较，因为这三位也确实是当代武侠小说的代表人物。

那么，这三家谁最强呢！？以下是个人看法，不喜勿喷！

怎么说呢，金庸小说有历史背景，人物设定有血有肉，有情感，有侠义之风，社会性和故事性都很强，最适合改编影视题材；

大体而言，金庸的作品基本没有写得不行的，如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等，确实令少年着迷！

至于《天龙八部》、《笑傲江湖》这两部，境界相对高一些，可能适合高中阅读。其他如韦小宝之类，拍成电影或许可以，但就小说题材而言，不是太让人喜欢。

相比而言，梁羽生的武侠虽然也有历史感，也有侠义感，如《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等，但梁羽生文笔相对生硬，故事性、情感性方面也比金庸要差不少；

至于其大作《七剑下天山》，又显得太过繁复，主线不够清晰，情感薄弱的毛病也没有克服，总体不能算特别优秀的作品。

古龙的武侠，基本没有历史背景和代入感，纯虚构的感觉更强，总的来说，古龙的小说故事性更差，但其文字出奇，对人物刻画令人印象深刻，只是文字略显油滑、装逼感过头了。

就个人而言，不是太喜欢古龙的作品，所以看得也不是很多（一半左右吧），不过有一本是不错的，那就是《多情剑客无情剑》。

怎么说呢，古龙的作品通常有一点点小忧伤、有些邪气和不得志的惆怅，有些像张国荣电影《东邪西毒》里的味道，所谓书如其人，大意如此。

而且，古龙是个好酒而放荡不羁的才子或说浪子，最终未得其寿，所谓人如其书，大意如此吧。

综合下来，金庸、梁羽生、古龙这三家中，金庸独占鳌头，明显高于后二者。梁羽生与古龙并列二流，个人感觉梁羽生更好一些，当然，也会有很多人认为古龙比梁羽生好很多。

萝卜白菜，各有所爱嘛，不稀奇！

笔者这话，可不是因为金庸先生昨日去世才这么说的，而且一直以来的看法。

至于其他，有些印象的如温瑞安的《四大名捕》系列，也是可以读读的，只是特点并不突出，略显平淡，没有什么特别出彩的地方。

还有早期的倪匡、黄易等，黄易的作品有些脑洞大开的地方，有些接近于科幻了，但黄易的文字功底更差，文学感相当粗陋。

至于其他什么卧龙生之类的，就更不足论了。倒是近年有一本号称“新武侠”的《道士下山》，笔者读过，确实不错，值得推荐。

这本倒有些严肃文学的味道了。

另外值得一提的是，武侠似乎是80、90年代人的文学形式，随着这代人的逐渐成长与老去，近年来武侠题材也已是风光不再了。

在近年主流的电视屏幕上，已经很少有武侠题材了，即使有，收视率也是稳步下降中。其他如图书、游戏等，也是如此。

现在的少年，似乎更青睐于吃鸡游戏、或者玄幻之类。没办法，每一代人有每一代人的爱好与取向啊！

坑爹史册

金庸、古龙、梁羽生这三位大侠可谓我国现代武侠小说三大宗师，可以说现在很多由小说改编的古装影视剧满屏故事情节都是源于这三位大侠，我们先来看一下这三位大侠都有哪些知名作品。

金庸：首先最知名的射雕三部曲《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》，还有《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》、《碧血剑》、《雪山飞狐》、《越女剑》、《鸳鸯刀》等；

古龙：这位大侠的作品说起来品类就很多了，篇幅最大的武侠小说《绝代双骄》、《武林外史》，四大系列《小李飞刀》、《楚留香》、《陆小凤》、《七种武器》，三小系列《萧十一郎》、《江湖人》、《三少爷的剑》，还有《大武侠时代》、《天涯明月刀》、《陆小凤传奇》，影视剧作品《楚留香传奇》、《浣花洗剑录》等

梁羽生：代表作品有《白发魔女传》、《七剑下天山》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》，还有《江湖三峡女》、《冰川天女传》、《冰魄寒光剑》、《大唐游侠传》、《折戟沉沙录》等等，这位大侠的书名好偏向于5个字噢，他还有很多4个字名字的书，不一一列举了。

这么一看几乎伴随我们童年、少年和青年时期的古装影视剧都是这三位大侠的作品，三位大侠对于武侠各有建树：金庸，原名查良镛，“香港四大才子”之一；古龙，原名熊耀华，武侠小说泰斗级人物；梁羽生，原名陈文统，被誉为新派武侠小说的开山祖师；个人更喜欢看梁羽生的《白发魔女传》的故事，至于这三位大侠谁的成就更高，实在不是晚辈能够评说的啊。

兰阇读书

金庸的作品最少，但基本部部都是经典，我最喜欢的两个武侠人物萧峰郭靖都出自其手，作品澎勃大气，与历史相扣，虚虚实实，语言精炼准确，故事情节跌宕起伏，环环相扣！

古龙则是天马行空，作品最多，良莠不齐，前后期风格差异挺大，故事情节不强，说话就像猜谜语，有时候看的我一头雾水，作品对我吸引主要来自奇！

梁羽生我最早接触的是塞外奇侠传，天山是我最喜欢的一个门派，故事多平铺直叙，用诗较多，诗歌文化功底我觉得很强，故事多在反清复明民族团结，以一段历史为背景，再自己写人物，少数民族出现也比较多！ 总体对我来说，金庸的成就最高，古龙最奇幻，梁羽生旧时文笔最好！

倒骑毛驴走天涯

要问三人成就谁更高！我的观点是非古龙莫属。

古龙小说的小李飞刀镇楼！

我的判别标准一：写江湖，就写江湖中的人和事！

我的判别标准二：写法技巧上，更能打动人心！

古龙的小说，有着自己明显的特色。就是言简意赅，少量的语言描述更多的想象空间！特别善于挖掘人物内心，更让读者能带入到角色中，去体会人物的各种情感！比如对三少爷谢晓峰的描写！

综上所述，我个人觉得古龙的武侠成就更高

能力有限，水平一般，但有颗分享的心！觉得有用的请点赞评论下，支持下我的分享之路；觉得没用的也请点赞评论下，我也好明白不足之处！感谢各位朋友！

莽哩吃鱼

金庸，古龙，梁雨生三个人，金是大师，古是怪才，梁是开山鼻祖，各有拥趸，改编的影视作品也是不在少数，小说在新派武侠小说中成就应该是三足鼎立，不分伯仲，读者数量也不相上下。单以文学文字功底论，金大师稍胜一筹。

金庸小说，早期《书剑恩仇录》，《碧血剑》，中期《射雕》三部曲，封笔《鹿鼎记》。文学文字描写渐入巅峰，小说布局宏大，情节丝丝入扣，人物刻画更是以中国传统文化为主要价值观，侠之大者，必以家国天下为本，《射雕》中郭靖就是大侠的典范。小说的细节描写，更是让人回味，人物描写，武功招式的描述就如同读《红楼》一般，支字片语，一花一木，一杯一盏皆是学问。《天龙八部》中对佛教知识的描述颇具底蕴。要不二者的作品都入选了中小学课本，可见二者的文学功底的不一般，大师风范。

古龙小说，实际借鉴了许多西方小说的写法，注重心理的描写《多情剑客无情剑》中的李寻欢心理的描写妙到毫巅。更以侦探小说的逻辑思维来进行推理。《陆小凤》，《楚留香》让人读起来手不释卷。小说中大量描写女子于社会中挣扎的无耐，红尘之中却也能散发人性的光辉，如《天涯明月刀》中的翠浓。同时对人性灰暗的描写也让人唏嘘，如林仙儿。读《多情》，《边城浪子》，《三少爷的剑》(代笔)仿佛手捧《金瓶梅》，让人读出小说中人物的沉痛，总有一种窒息的感觉。

梁雨生的作品，延续了许多传统剑侠小说的风格，读《云海玉弓缘》，《萍踪侠影》总有些《蜀山剑侠传》的影子。

总之，金庸，古龙，梁雨生都是我喜欢的武侠大师，读他们的小说，伴随走过了不少美好时光，是一丝感悟，一种籍慰。

青云球侠

先按照梁、金、古三人写武侠小说时间先后顺序单独介绍一下。

梁羽生，原名陈文统，于1954年1月20日在《新晚报》以署名“梁羽生”发表《龙虎斗京华》，同年8月1日毕刊。8月11日，《新晚报》发表《草莽龙蛇传》。9月，（香港）文宗出版社出版梁羽生的《龙虎斗京华》第一个版本。

金庸，原名查良镛，在1955年2月在《新晚报》发表《书剑恩仇录》。

关于梁金的武侠小说创作之前发生了一桩社会事件，如果没有这个事件有可能就不会出现梁大侠和金大侠了。事件发生在1954年，当时香港武术界太极派和白鹤派发生了争执，先在报纸上互相攻击，后来相约在澳门新花园擂台比武一决雌雄。太极派掌门吴公仪和白鹤派掌门陈克夫各自为了门派利益在擂台上拳脚相争，大打出手。这个事件经当地报纸媒体报道，轰动香港。

对于这一事件，有一个人灵机一动，遂在比武第二天，先在报上预告了讲刊登精彩的武侠小说。这个人就是梁和金共同的伯乐 ——罗孚（原名罗承勋）。随后罗孚先找了梁羽生写，于是就诞生了新派武侠的开山之作——《龙虎斗京华》。梁的武侠小说深受读者欢迎。1955年2月，梁羽生的《草莽英雄传》连载结束，由于他本人事务繁忙，无暇再写稿。眼看版面要开天窗，此时，罗孚又想到了另一位——查良镛。此前查良镛没写过武侠小说，不知道写什么东西，忽然就想起他家乡海宁的一段流传故事，说是乾隆本是陈阁老之子的故事，这个流传的故事给了查良镛的创作灵感。于是，《书剑恩仇录》就诞生了，署名金庸。但《书剑恩仇录》并没有完全摆脱旧派武侠小说的窠臼，只是有了点新派武侠小说的样子。

古龙，原名熊耀华，在1960年出版处女作《苍穹神剑》。古龙的作品可分两个时期，前期的尝试比较多，作品多是中规中矩，没有形成自己的独特风格，像早期作品《孤星传》、《护花铃》《情人箭》、《大旗英雄传》等，里面的写作技法不乏模仿梁金的痕迹；到了1964年出版的《浣花洗剑录》，成为古龙小说创作的里程碑，其首次模仿了金庸《倚天屠龙记》中提出的“无招胜有招”，并且向《宫本武藏》等日本时代小说取经，探索武道（天道），另辟武侠蹊径，由此开始了古龙独特的武打描写方式，出现了古龙巅峰期的诸多经典作品，项《陆小凤传奇》、《天涯明月刀》、《萧十一郎》、《流星蝴蝶剑》等。

随后引用文章上的旧派武侠小说与旧派武侠小说的各自侧重点以做区别。

从成就方面来讲，三人孰高孰低确实难以判别。引用梁羽生的话，“开风气也，梁羽生；发扬光大者，金庸。”话中虽无古龙，但是他的成就同样不可低估。这里打个比方，梁羽生种下了新派武侠生根发芽的种子，金庸使之长成参天大树，而古龙使大树开枝散叶，吸引更多来者。

风铃中的涛声

这三人，梁羽生《浣花洗剑录》是我看的第一部，完全没有给我出下印象，当看完这部后，从香港不断带回古龙的小说，对比之下，梁羽生的武侠小说太过诗情画意，少却了武侠小说中的暴力。

对古龙的写作手法称奇不已，古龙一生共创作八十多部武侠小说，后期作品多佳作，而当年我所看的尽是后期作品，有些作品感觉现在国内还没有，所看过他的每一部都能找出一句哲理很深的句子，所以至今仍在我心中排第一位。

金庸作品是在国内允许出版后买回来看的，认识较迟目数量不多，但仍对其渊博的文化和入胜的情节深深吸引，但在我心中仍无法超越古龙，这可能与阅读数量和先入为主有关吧。

量容宇宙88797

新派武侠开山祖师是梁羽生，金庸是集大成者，古龙是另辟蹊径独树一帜！我认为，金庸的成就是超过他们二人！

梁羽生的作品最大的特点还是古韵浓厚，他的诗词功底是三人里面最强的，无论是开篇词还是结尾诗都非常具有艺术性，喜欢诗词的朋友都对梁羽生的诗词有很高的评价！相对而言，梁羽生的新派武侠教以前的武侠有一定的突破，但是还有很多的不足，没有跳出古典武侠的那个圈子，创新有些不足！如他的作品每个人物之间联系特别紧密，像高手的后代肯定是高手，代代如此，天山系列带带相传，越看越没有吸引力！而且，梁羽生的作品对感情的描述和人物的刻画总有些不够到位，给人感觉感情不强烈，很多冲突都有些勉强，当然也有几部人物刻画比较鲜明的！再个就是梁羽生作品总有些虎头蛇尾的感觉，刚开始很吸引人，但中间就不够给力，而且大多的作品都是一个路子，看了几部精彩的，其它的都有些看不下去！我个人认为梁羽生作品比较优质的《萍踪侠影录》《云海玉弓缘》《白发魔女传》《七剑下天山》《女帝奇英传》！

金庸是武侠的集大成者，他相比梁羽生而言，诗词功底是不够的，但金庸善于创新和突破！特别是改变了古典武侠的一贯的流水账，金庸的作品往往刚开始比较普通，然后越来越引人入胜，最后又很具有很强的震撼力！无论是在感情的描写和人物的刻画，都是入木三分，在他笔下，没有无缘无故的好，也没有无怨无悔的恶！每个人的善恶都是有因有果，更彰显出人性！而且，金庸的作品更加博大精深，对“儒释道”的领悟，对“琴棋书画”的认识，对“武功招式”的描述，都非常吸引人！而且，金庸的作品主题更多的是反应侠义和爱情，“为国为民，侠之大者”这是他理解的侠义之道，而且儿女情长也很具有感染力！金庸的作品只有十五部，数量上算是最少的，但作品的质量却是最高的，除了头几部有一些不足之外，后期的作品一直在突破，这是极为难得的！金庸的作品优质的有《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《连城诀》等等！

古龙是另辟蹊径，没有办法，金庸把大侠都写完了，把武功招式写的太精彩了，古龙只有突破！他的作品主人公更多以浪子的形象出现，作品多以推理的方式进行！也有很多吸引人的地方！古龙的推理算是最厉害的，喜欢动脑的人肯定喜欢他的作品！而他的语言风格更是现在网络小说语言风格的鼻祖，而且他从不写招式，只要出招立马就分出胜负，像“小李飞刀，例无虚发”！古龙小说最大的问题就是参差不齐，很多是代笔，很多没有结尾，导致看到最后莫名其妙结束了！几部完整的作品质量还是可以，但是总体而言，还是有所不足！古龙优质作品有《多情剑客无情剑系列》《楚留香传奇系列》《陆小凤传奇系列》《欢乐英雄》《武林外史》《大旗英雄传》《绝代双骄》等！

三人的武侠小说我基本都看过一些，相比而言金庸的武侠小说整体构思和完整度都是最好的，梁羽生和古龙的作品都很多，但良莠不齐，梁羽生作品没有真正的突破，不够吸引人，古龙作品主要是有些写的乱七八糟的，因为他更多的是写书谋生，所以很多质量都不过关，如果古龙能好好写，或者能够把每部作品好好整理也是很有水平的！可以古龙英年早逝，可惜了！

忠肝义胆岳老三

我来分享下我的观点，因为这三位大家的武侠小说我均有细读且印象较深。一，从文学成就上来说，金庸最高不容置疑，这应该可以说是公认的事实了，高到有文人学者提议开设一门学科，叫金学。可以想像金庸的影响力。古代曾有称誉柳咏的，叫凡有井水处，皆能读柳词。现在更胜一筹，凡有华人处，均有金庸迷。武侠是成人的童话，金庸小说构建一个虚构的江湖，却将历史，人文，典故，佛理，风土人情等知识完美地展现，用一个个看似波诡曲折，异想天开，却引人入胜的故事有条不紊地娓娓道来，众多的人物，宏大的场面，不同的性格特质以及国恨家仇，用通俗易懂的语言，描述的非常细腻却入木三分，并且主旨非常明确，追求的是众生平等，和平相处，侠之大者，为国为民，王朝霸业，皆归尘土，让人叹服，这是非常高的文学成就，也是很难让人逾越的高峰。二，梁羽生在文学成就上比古龙要高，屈居第二，梁羽生文学功底深厚，家学渊源，但他写的武侠，过于优雅脱俗，用词遣句讲究颇多，得有较好的耐心才能体会其妙处，但七剑下天山的张丹枫，云海玉弓缘的金世遗也是让人敬仰膜拜，在新派武侠中梁羽生让很多人不可望其项背。三，古龙只能列第三位，因为比的是文学成就不是其他，但列第三位并不影响古龙武侠的吸引力分毫，相反，古龙的武侠吸引力远超梁羽生 。古龙的武侠胜在用的简短句式，很直白的话，很简短的语句，却给人一种非常有力的冲击力，或者说给读者非常大的自由想像空间。这就如同中国画的留白，是需要欣赏者自行脑补的，也因为这种留白，造成了古龙武侠很难拍出那种意境，最少在我看来，文字的魅力永存便在于此，视频，画面，语音很多时候还真的很难将某些文字的魅力完美表现！最后，不管如何，三位武侠大家为世界留下的著作是人类永恒的精神食粮，永远值得我们珍惜更值得我们认真学习。

萧看风云谈牛仔

金庸是凌驾于梁、古二人的。开先河者梁羽生，集大成者金庸。

金庸对文字的驾驭和对篇章结构的把握都是一流的，故事思想的丰富程度也远超二人。金庸武侠，真正的融入了历史脉络，将江湖置身于大的国家背景之中，在这样大的背景下，金庸武侠的人物更加血肉鲜明！不愧新派武侠小说第一人。

古龙的小说多写一些男男女女的儿女情长，虽然很多小说也很精彩，但都是江湖上的恩怨仇杀！缺乏”金庸所说的 “侠之大者为国为民”的家国情怀！在古龙小说中的侠者只是快意恩仇，少了些为侠者责任和气魄！

梁羽生书生气极重，虽是新派武侠的开创者却流淌着很多旧式武侠的血液，主题思想基本就是正派侠客与邪排妖人的对立，汉族和“女真鞑子”、“满洲鞑子”的矛盾（后期有所改观）。在大的格局和人物塑造上，都不如金庸丰满！

關鍵字: 文化 武侠小说 金庸