酒后找代驾，到小区门口后自驾进小区，结果在小区内与人发生争执后被发现是酒驾。最终法院会怎么判？
事件经过
酒后代驾回家，进小区换自驾
2013年7月15日晚上，黄某与朋友吃过饭后，由于喝了酒，便叫了个代驾，请代驾司机开车送自己回家。当代驾司机将车开到黄某家小区门口时，黄某想到进了小区就到家了，便对司机说：“请靠边停下吧，我自己开进小区就可以了。”随后代驾司机离开，黄某自己驾车驶往小区停车场。
途中，黄某发现前方有一辆汽车在低速行驶，黄某嫌前方车辆速度太慢，便闪远光灯提示对方加速。前车司机李某发现后，下车找黄某理论，结果双方发生争执。
小区内被警察查出醉驾
在争执过程中，李某闻到黄某身上满身酒气，怀疑黄某酒后驾车，便立即拨打了报警电话，并要求黄某留在现场等候处理。
民警到达现场后对黄某进行呼气式酒精测试，测试结果为247毫克/100毫升，随后民警又将黄某带到医院提取血液，进行血液检测，结果为：黄某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为252.2毫克/100毫升。
黄某被提起公诉。
律师辩护：小区内醉驾不犯法
法院庭审过程中，黄某及其辩护人提出几点辩护意见：（1）小区内部道路实行封闭管理，不允许社会车辆通行，小区内路段不属于刑法规定的道路，黄某的醉驾行为不应认定为是犯罪；（2）黄某当晚喝酒后请代驾人员送回小区后才继续驾车，驾驶距离仅有几百米，可能产生的危险性非常小，也没有产生实际损害后果；（3）黄某因使用远光灯而与对方车主发生纠纷，黄某在对方车主报警后并未离开，且向警察主动承认醉驾行为，应认定为自首。
法院观点：小区内路段也属公共交通范围
综合各法律法规，法院经审理后认为，涉案路段设有多种交通标志、标线，并允许社会车辆在登记后通行。因此，涉案路段系法律规定的“道路”，属于公共交通管理的范围。黄某酒后驾驶机动车辆在此道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，应以该罪名论处。
有关辩护人提出黄某有自首情节的意见，法院经过调查，认为黄某与李某发生纠纷后，黄某作为机动车驾驶人有义务留在现场等候交警处理，其在现场等候交警到场处理的行为不属于自动投案，不应认定为自首。
法院判决
黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项
（案件来源：广州市天河区人民法院判决的真实案件。文中人物均为化名。）
閱讀更多 法律故事會 的文章
