努爾哈赤的崛起與李成樑有關嗎?

史裡有料


要弄清努爾哈赤的崛起是否與李成梁有關,首先要先了解這兩個人都是誰,努爾哈赤就不用多說了,清太祖愛新覺羅·努爾哈赤,清王朝的奠基者,二十五歲時起兵統一女真各部,平定中國關東部,明神宗萬曆四十四年,建立後金,割據遼東,建元天命。薩爾滸之役後,遷都瀋陽。之後席捲遼東,攻下明朝在遼七十餘城,成為一代梟雄。這裡要著重說一下李成梁,李成梁明朝後期將領,祖上因躲避唐末變亂避於朝鮮,明朝自朝鮮內附。在萬曆初年,滅建州女真首領王杲、子阿臺部,並多次大敗東北遼東女真諸部。在整個明朝將吏貪懦,邊備廢弛的情況下,在遼東鎮守多年,軍功之多,200年來前所未有。但他位望益隆,奢侈無度,甚至虛報戰功,為言官所劾。在晚年,將遼東六萬餘戶遷至內地,對被人所詬病,但再次使遼東出現安定局面。

現在說一下李成梁對努爾哈赤的崛起都起到了什麼作用:

(一)、為努爾哈赤日後起兵做了藉口。

萬曆十一年,李成梁再度發兵攻打王杲之子阿臺,努爾哈赤的父親塔克世是王杲的孫女婿,塔克世和他的父親覺昌安去阿臺部勸降,但因戰事緊急被圍在寨內。李成梁攻打完阿臺部時,因戰時混亂,把塔克世和覺昌安都錯殺了,塔克世雖然是王杲一系的,但已歸附李成梁,卻因此戰死,這有些成分是李成梁故意為之,努爾哈赤統一女真各部,建立後金之後,欲為報父祖之仇成為藉口叛明的"七大恨"之一。

(二)、為努爾哈赤的起兵提供物質條件。

在努爾哈赤的父親和祖父被李成梁殺掉後,李成梁自知理虧,後來明廷將塔克世的土地、人馬等送給努爾哈赤,令讓他承襲都督指揮銜,以為補償,從這時開始,努爾哈赤有了一定的起兵基礎。

(三)、自身原因導致關東邊防日漸衰敗,間接提供努爾哈赤崛起條件。

隨著他官場的不斷髮展,李成梁貴極而驕,奢侈無度,後被言官所諫,被革職。李成梁之前的諸戰功所率領的戰將們先後被重用。但是此後明朝邊防卻暮氣難振,又去轉相地收刮民財,軍隊的數量和裝備有一定的減損。自從李成梁離開遼東之後,十年之間更易了八位主帥。從此,關東邊防一蹶不振。

(四)、被重啟重用後,錯誤的民族政策,使得和平無望。

後來李成梁被重啟駐守關東,但是民族政策都是極力的鎮壓和殺戮,這期間也把努爾哈赤的對手也間接的消滅掉了,但激進的民族政策,導致了努爾哈赤的歸順成為無望。


李成梁對努爾哈赤的崛起起到了一定的推動作用,但非要說全部是李成梁的責任,還是有些牽強的,畢竟努爾哈赤能成為一代開國君主,最主要的還是自己的雄心壯志和堅毅的精神。


城市牧羊犬


李成梁就是打工的,把責任追究到他身上沒啥意思吧!就像滿清入關誰都不會怪老百姓吧。要是把努爾哈赤的崛起怪到李成梁身上,我也可以把滿清入關怪到老百姓身上(但凡當時的老百姓有點民族意識,滿清區區18萬兵馬如何做到傳檄而定)!能這麼想嗎?可以,也不可以。李成梁和老百姓一樣,一樣沒有民族意識。有人會說,李成梁做為朝廷的封疆大吏就該有這樣的眼光和意識。不是,李成梁能打仗、能打勝仗、能建皇帝想要的功、立皇帝想要的業,僅此而已。皇帝高興就給他那麼大的權利,一切都是皇帝給他的。按照帝國的制度,李成梁就不該有這麼大權利。




分享到:


相關文章: