為什麼現在的藝術家越來越不如以前?

夕陽紅173350718


那只是一種錯覺,總的講,人類社會是發展進步的,藝術也是發展進步的,當然階段性的曲折可能也是有的,不過一般來說,後人還是站在前人的肩膀上的。

之所以產生如此錯覺:一是以前的藝術家都是經過時間檢驗的,是真正代表所處時代高度的藝術家。他們本身是戴著令人膜拜的歷史光環的。就象談到文藝復興,我們馬上會想到達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾這樣偉大的畫家、也會想到但丁、莎士比亞、薄伽丘這樣的文豪。談到古典音樂,會想到海頓、莫扎特、貝多芬。二是當代藝術家沒有蓋棺定論,他們的藝術成就還往往在爭論,需要後人進行歷史定位。三是當代隨科技、社會、文化的發展,新的藝術形式(如影視、視頻等)不斷出現和壯大,藝術日趨多元,一些傳統的藝術形式社會影響力下降或小眾化,比如京劇己經徹底小眾化了;再比如詩歌,曾經是藝術王冠上的明珠和時代思想的先鋒,但是現在的影響力己日衰。

總之,我們必須以歷史的觀點、發展的觀點來看待藝術和藝術家,既不厚古薄今,也不厚今薄古。


儒客非儒客


我感覺,這個說法不靠譜,現在的藝術家越來越不如以前,也就是說,昔菲今比了!很顯然,這是一個錯誤的認識,別的不說,世界總的趨勢就是在向更好發展,人類社會也一樣,藝術亦是如此。現在藝術的超寫實主義潮流,就發展得非常棒,這是過去沒有的,就好比高清電視對黑白電視一樣。在超寫實藝術方面,中國藝術家是世界領先的,冷軍,王龍軍等大師就有亮瞎眼的作品,拍賣價格也已經破五千萬!當然了,國際上也有非常出色的超寫實藝術大師,比如羅伯特,凱爾森等。超寫實太高清了,以至於許多人都誤以為超寫實作品是攝影作品!











hi123


題主所說的“現在的藝術家越來越不如從前”這話說的沒錯,的確是“今非昔比”了,確切的說應該是現在的藝術家的藝術造詣不如以前的藝術家的藝術造諧,那麼為什麼會這樣子呢?原因很簡單:評為一個藝術家的條件越來越低了,藝術的“競爭門檻”也越來越低了,


古代的藝術家對藝術的“熱情度”是現在的人無法想象的,只要進入創作狀態,哪怕外面下雨打雷都無動於衷,真正做到“兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書”,而且對藝術持有正確的價值觀,凡事“意在筆先”,構思想象“成熟到位”了才進行創作,不急於求成。

雖然藝術這東西,餓了不能當飯吃,冷不能當衣服穿,但是在古人眼裡“

藝術完完全全是文化素養的象徵”,這就是藝術最大的價值,所以藝術家都會有很高的藝術認知,會嚴謹對待自己所創作的藝術作品,更大程度的讓作品體現出文化價值,這也是藝術家“接地氣”的情懷,所以那時候出現了很多赫赫有名的藝術大師,

且看看現在的藝術成了什麼樣了,很大一部分藝術作品都是顛覆人們三觀的,與其說是在創新,倒不如說是在濫竽充數,弄得跟“皇帝的新裝”一樣,

藝術創新雖然很重要,但也要切合實際在繼承原有的文化底蘊基礎上才能創新,要能反映社會現象,含有人文思想,

藝術還是那個藝術,只是衡量藝術的標準發生了改變,以前的藝術作品是以“文化價值”來衡量標準的,現在的藝術作品是以“商業價值”來衡量標準的,而商業價值更多的都是被炒作吹捧起來的,藝術的“泡沫”多了,就不再是藝術了,自然那樣的藝術家也只是徒有虛名而已,不如以前的藝術家。



詩夜城主


現在的藝術現狀可以套用這樣一句話:這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。

就藝術領域而言,現在的藝術的邊界比以前更寬泛,各種新的藝術形態不斷湧現,藝術創作的多元化讓人眼花繚亂,但與此同時,各種藝術形式並未完全成熟,仍在探索中前進。而就此斷定現在的藝術家不如從前,這種厚古薄今的說法並非是理性之言。

從歷史來看,藝術的發展與進步的道路是曲折的,而流傳下來名垂千古的藝術大家都是經過歷史大浪淘沙的檢驗而最終被後人承認的,本身就是千里挑一甚至萬里挑一,但即使這樣,許多大家在當時也是不被認可的。藝術價值的確認具有一定的滯後性,這是與當時人們的認知侷限有關,並不能就此斷定現在的藝術家在未來就一定會不值一文,也不能說現在走紅的藝術家將來就一定會青史留名。

偉大的藝術品本身就是一種突破性、顛覆性的成果,亦步亦趨的藝術沒有出路,否則何來劃時代之說。唐詩宋詞明清小說,形式一直在變中求突破,唐詩的高峰後代確實不可及,但不能否認宋詞以及以《紅樓夢》為代表的明清小說的藝術價值。而從西方的藝術史來看,文藝復興時期的繪畫巨匠如達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾等人的確是讓人歎為觀止,但後來的現實主義、印象派、表現主義、立體主義等諸多藝術大咖的創作從另一個前所未有的角度打開了一片天地,他們所取得的成績也不可抹殺。

機械的評價乃是井蛙之見,必須“風物長宜放眼量”,對如今各類藝術形式的創作應該抱有一種寬容的心態和開放的胸襟,“捧殺”和“棒殺”都不可取,最好的態度是讓子彈多飛一會兒,也許今人最詬病的藝術家被將來的後人頂禮膜拜也未可知。


吃素的穿山甲


好的藝術,需要極致的鑽研,大量時間的堆砌。

藝術家需要經營,時間都用來經營的藝術家,怎麼能有極致的藝術。

矛盾的兩面體。

所以藝術大成者,家勢天賦努力缺一不可。

家勢尤為重要,因為天賦和努力比較廉價,誒





無藏界


我也覺得這種影視,那種影視,沒有多大的教育意義,反而教育少數人才,走上不歸路。


夕陽紅173350718


分門別類,各種藝術家層出不窮,現代的,當代的藝術家和古代藝術家沒有可比性,好比張飛和岳飛都名飛,他倆誰更厲害?古代的武狀元,武將軍都不如現代任何一名士兵厲害。


阿奇154425239


因為現在的藝術家沒了靈魂


手機用戶71693227303


你都能看見科學家不如歌唱家,藝術家不如企業家在這個錢的社會里藝術家只能畫胼充飢,你想學藝術嗎


蘭扎拉吧


吾欲品仙桃,爾予上蘿蔔,反其味而端之,吾何順呼?


分享到:


相關文章: