X競技場
人的價值指的是人的存在與活動所具有的社會意義。人作為一切物質價值、社會政治價值和精神價值的承擔者和創造者，他們本身就是世界上最高的和絕對的價值。
人的價值包含人類、集體或個人的價值，題主提到哲學家、藝術家和目不識丁的普通人，說的是個人的價值吧？
1、生命個體的價值本身是平等的，人生而平等，死也如此。
2、在我們中國，平等是社會主義的核心價值、內在動力和精神支柱，這個平等包含人的價值平等，沒有平等，沒有對平等的這份自信，何來新中國的勃勃生機、新社會的繁榮穩定以及你我他的幸福安居樂業？！
3、天生我材必有用，只要人盡其才，各盡本分，就有不可替代的價值，相互之間沒有可比性。
如果真要分出高低，父母或許目不識丁但生養了哲學家、科學家、藝術家……農民或許目不識丁但種出養活人類的糧食，建築和環衛工人或許目不識丁但卻建設和維護了城市生活的美好……
您怎麼看？
致敬大師
怎麼可能平等？
李東禧
一方面，由於他們的價值相差懸殊，所以促使我們做了這種捨棄順序，
另一方面，是不是因為他們所能創造的價值更多呢？因為產生的價值更大，所以自身價值也就更大！
最後，我們換個場景，如果你身處沙漠，即將因為缺水休克，你又會如何選擇呢？答案不用說也知道吧！
迴歸問題，人的價值本沒有平不平等，對於你的boss來說，你的價值更高，因為你能給他創造價值，他絕不會要你一個藝術家或哲學家來代替你為他創造價值，換句話說，他們在老闆眼中一文不值！
阿Pa
人的價值平等嗎？絕對平等公平在世間是不存在的。價值在別人眼中是分三流九等的。不管是誰你的地位財富身份決定你的價值。九十年代的馬雲和現在的馬雲，成功後的劉翔和失利退役的劉翔，怎能同時而語？價值是他人和社會決定的，你沒有選擇。但是面對所謂不均等價值，你對待態度可以選擇。無論逃避還是直面，都不會有太多改變，因為價值在人生盡頭它又迴歸了平等。古今將相今何在？荒冢一堆人沒了。人一輩子追逐價值實現，臨了真的有那麼多貢獻嗎！真的讓人緬懷嗎？天知道，除非你向天再借五百年！
666弄風吟月
不平等吧！有句老話說別輸在起跑線上，聽表面意思就是，人人平等，但真的平等嗎？有人出生就是富貴家庭，幼兒是喝的奶粉就比普通家庭好，小兒時上的學校也比普通家庭好，衣食無憂的，長大了，家族企業繼承什麼的，隨隨便便就走上人生巔峰。唯一比較平等的就是不管是誰老了都會si。
社會就是這樣，因為不平等，那些低人一等或者說比較貧窮的才有動力想過上上等人的生活而努力，那些富的也有比他富有的爭取別被超過或者超過別人而努力。也算是好的，努力！！！
賺點小錢總比閒著強
如果一個藝術家和一個普通人同時陷於一場災難中。而當時只能救一個人，你覺得組織會怎麼選？！
一
毫無疑問，會選擇救這個藝術家。因為藝術家對這個社會，甚至說對整個人類的價值要遠遠高於普通人。
“人生而平等”也只是出生的那會兒而已！而你成長的過程就是你不斷給你自己增值的過程。如果增值失敗，註定低人一等。
二
但換個角度，對於普通人的家人來說，這個普通人的生命卻遠遠比藝術家來的有價值，藝術家的死活才不關他們的事呢！！！
所以，即使是普通人你也並不是沒有價值的。對於某些人來說，即使你低如塵埃，你一樣高於一切。
懶得想先生
這樣問問題人的偉大在於什麼你都不知道！
舍我幾誰
人的價值永遠是不會平等。
老兵227580077
作為生命的價值人生而是平等的，對於社會和國家而言，人的價值是不平等的。
作為一個純粹的生命，生而平等。過程也一樣，都要經過生老病死，赤條條來，赤條條的走！
但是對於社會和國家而言，每個人產生的價值是不同的。有人對國家對人類的進步，作出巨大貢獻，價值不可估量！比如我們的建國領袖毛澤東，他領導中國共產黨打倒了蔣介石，廢除了所有不平等條約！讓中國人人平等，底層人民大眾翻身做了自己的主人！新中國健全了全工業體系和種類，為後來中國改革開放大發展，成為世界第二大經濟體打下了堅實的基礎！毛澤東主席對於中國和世界的價值，不是用什麼標準可以衡量的，是無比巨大的！
作為普通人的我們，雖然無法對國家和社會作出那麼大貢獻，但是我們努力工作學習，努力生活，努力提高我們家庭的生活水平，也是對社會的貢獻。疫情期間，我們聽從政府的號召，居家不出將近兩個月，為疫情防控的勝利作出了貢獻。以上這些，是我們平民百姓的價值！
雖然我們每個人社會價值不一樣，但是讓我們努力工作努力生活，過好我們的焦精彩人生！
花花艷
沒有平等事實永遠都不會有。
