tony199104298
证明力不够，再补强证据。有以下几点注意：
一、在法定的期限内举证
法院审理案件，一般要确定双方当事人的举证期限，一审程序不少于15日，二审程序不少于10日。
如果超过上述期间提交证据，法庭可能不予认可。
如果确实对案件定性有影响，也可能采纳，但会对怠于举证的当事人训诫或罚款。
二、把握“三性”，提交有效证据
法院对证据的认定从真实性、关联性和合法性出发，当事人提交证据也应从这三方面考虑。
重点说下关联性，即证据的相关性。是指证据与案件事实之间的内在联系。
实践中，当事人习惯于证据堆积，认为证据越多越好。其实一些无关联的证据会扰乱法官的注意力，影响关键事实的认定。
三、关键证据
有些证据由于采集手段、证据形式等因素，有不被采信的危险性，此时应当对关键证据进行补强。
如录音资料，在民事诉讼中因其合法性、真实性的问题，容易存在争议。在提供此类证据时，最好一同提供其合法来源、取得方法、录音内容等物证书证。
支持请关注+点赞，谢谢~法苑闲谭
法院只是审判机关，管不了那么多的。
违法行为并不都归法院管，因为法院只是审判机关，有的违法事实是无法界定的。
美国的三权分立大家很熟悉，立法权、司法权、行政权各有其归，而我们国家各个机关职能也是划分的。
法院作为审判机关并不是惯常理解的那样:违法行为都归他管。
我们在法庭上说对方有违法行为，比如车辆超速超载，房子私拆乱建，我们可以说，但法院不一定认定，因为这些归交警和城管管，这是他们的行政管理职责，如果法院加以界定，那就相当于超越其审判职责来行使行政管理职责，除非是在行政诉讼中，否则就算越权，没有民事法官会做这样的事情，那是公法范畴。
那法庭上我们说的违法是什么呢？民事法律关系中，违法更多说的是违约，违约就是违反合同、协议的约定，而依法订立的合同是受《合同法》等法律保护的，所以也可以把违约行为说为违法。
如果要实现你的诉讼请求，需要对违反行政管理法律法规的违法事实作为支撑，那我建议你先让行政机关做出认定，再来起诉，因为这是两码事两个法律关系。
吴向东律师
无法。没打个官司的人，不知道法院多黑!
手机用户6011989527
网友，你提的问题我现在就答复你。民事诉讼的几个问题。原告。原告的诉讼请求。被告。被告就原告的诉讼请求进行反诉。不能说一些题外话。说与案件无关的话。只能说原告的诉讼请求进行反诉。国家法律法规法院是干什么的？法院就是主持公平正义的地方。尤其是被告。原告起诉你了。你说原告与案件无关的事？是他还有很多错。但是与本案无关。法官不会支持你的。你只能叙述与本案有关的事情。进行反诉。
山东农村那些事
你到最高院？越级上访你懂的
必须J持正义
你提出来对方的违法事实和证据没有用，尤其是套路贷，关键还是看法官的，说你行，你就行，说你不行，行也不行，因为你不懂法，你要是懂了，你就是法官了，所以说，法官的自由裁量权太大了。
云龙远飞驾天马自行空
没钱没关系就别找死路，我就是例子。四年打的就别说了
用户6353316074
一审不信，上诉二审，二审不信，再诉再审，再审不信，再诉抗诉，抗诉不信，再找最高审……累死活该！
子牛刺
民事和行政案件，法官对违法是审理的，比如违反了合同法，侵权责任法，物权法，建筑等。但不审理犯罪。
真诚555888
什么是叫复议法诉讼和行政诉讼。交易中心信息不公开。怎厶诉讼。
