忠肝义胆岳老三
查遍康熙朝历史记载，除了鳌拜以外唯有这位太子胤礽的师父“王掞”如此大胆咆哮朝堂，是倚老卖老吗？不是，不过有沽名钓誉之嫌。
有历史记载：康熙朝的太子胤礽的师父张英、李光地、熊赐履、汤斌等等。不过对于王掞有这样记载：
王掞：字藻儒，一作藻如，号颛庵、西田主人，江南太仓人，明代首辅王锡爵曾孙。康熙九年进士，授编修，官至文渊阁大学士。康熙六十年，请重立胤礽为太子忤旨，应谪戍，以年老由子代行，寻致仕。
【这就是咆哮朝堂的王掞】
太子胤礽的师父在康熙朝都是名家大儒，到了康熙朝的后期基本都生老病死了，其中的张英就是张廷玉的父亲，至于为何王掞在雍正王朝出现，那是因为这位“王掞”的确在康熙朝为了再次强调恢复太子位而被贬为赴西陲军前效力。因为王掞年老责其子代往赎罪。
在电视剧《雍正王朝》中的王掞为太子胤礽的师父，为何在太子胤礽被废后朝堂之上骂遍百官不假，关键是把康熙帝都骂了！
【王掞是这样骂皇子百官】
康熙四十七年由热河狩猎回到京城的朝堂之上，康熙皇帝要当着朝廷上下官员昭示天下彻底废黜太子，看看这位太子胤礽的师父王掞是如何大骂皇子百官的：
王掞：臣以为太子虽有错，错不在太子一人；太子虽有过，过不至于废黜。皇上适才说太子不尽职，我请问:自从太子辅政以来，六部公卿有几位大人尽职辅佐太子善为谋政；皇上说太子不修德，上书房几位重臣都有匡正德失的职责，佟国维、马齐、张廷玉几时对太子赞善匡失；诸位皇子除一二位辅助太子理政，其余的各位阿哥谁不是各自为政、阴为绊阻，甚至还有暗中魇镇者。不愧为太子师父，真正的语言犀利并措辞道中要害，真敢说！并真的不怕得罪皇子百官，语出惊人。
【王掞就是这样骂康熙帝】
王掞吗康熙帝的这六个字：
王掞接着说：这是不教而诛！不但不能服天下臣民之心，而且对满朝文武百官怎么交代，也难以对列祖列宗在天之灵。
皇上，您不能这样对待战战兢兢三十几年的太子啊。 康熙：说得好，说得好，朕是不教而诛，无道昏君。那么你是他的师傅，他变成这个样子你又该当何罪呢？康熙皇帝几时受过这等窝囊气，把这英明睿智的康熙说成是一位“无道昏君”，几乎把皇冠摔在桌子上！王掞说了，他是抬着棺材来的，这就说明王掞是以死相拼了。
至此王掞与康熙皇帝僵持住了，让康熙皇帝非常难堪，把持不住恐怕王掞真的凶多吉少。看来各位先生们真的要学习一下这位“张廷玉”，当老板与“爱将”僵持住，又不想炒他鱿鱼的时候，你这时候站出来，老板一定会感激你！
看看张廷玉是如何使康熙皇帝不失体面又能解围的办法：
张廷玉说的大概意思是：你王掞就因为皇上废了太子胤礽你就要死在皇上面前，难道是皇上逼着你死的吗？你这是“不忠不孝”。你死了这不是明显是皇上害死你的吗？张廷玉的话非常圆滑，即不能让王掞死又给康熙帝争了面子。
关键是王掞为何如此大胆？
到了这个份上，康熙帝真不知如何发落这个王掞了，最后只能说把王掞搀回家去，交给他的儿子好好看管，倘若有个三长两短，朕就问罪他儿子忤逆，千刀万剐，凌迟处死。康熙气的口无遮拦。
王掞这次真的是冒着必死之心来到朝堂之上说这番话的，他知道康熙的爱子之心，自己此刻说出这番话康熙表面震怒，实则心中很欣慰，根本不会将自己治罪。
没想到康熙皇帝还有这一招：你王掞一心想寻死，如果你上吊了，你儿子没救活你，不但是你儿子的错还是你儿子不孝，如果你王掞一点错没有，那我就宰了你儿子，你不是全家三十几口吗，看看朕与你谁嘴最硬，王掞熊包了。
（图片来自网络影视资料）
请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创！《雍正王朝》详细解剖还在后面，带你继续解剖雍正朝！欢迎网友评论互动、留言。（第182期总268期）日尧居k古史
一
王掞是太子的老师，也是一个忠直的读书人。康熙皇帝也是看到他饱读诗书、久经官场历练，所以才让他担任了太子的老师。
康熙皇帝第一次废太子后，王掞就直接问康熙：万岁，何以不见太子爷？康熙只好反问，你问他做什么？
王掞答道：我作为太子师傅，太子对百官来说也有君臣之义，理应请安。康熙想了半天才回答道：你先回去吧，太子的事，过几天就有新的旨意。
王掞就步步紧逼：有人说太子在承德出了事。出了什么事我也不知道！如果现在请太子出来，就可以平息谣言，以正视听。
康熙没有办法，只好冷冷的说：二阿哥不仁不义，已经被我关起来了。此刻不宜相见。
二
随后康熙就找了新的旨意，以聚众谋反、暴戾淫乱、戮辱大臣的罪名正式废除了太子之位。
王掞反驳了康熙说太子懦弱无能的证据：各位阿哥各自为政，给太子理政增加了不少麻烦。皇上却不加阻拦，任凭他们争权。大臣们明哲保身，任凭一些小人诬陷太子有罪。这里边皇上没有责任吗？大臣没有责任吗？
康熙皇帝一怒之下，本想处死王掞，但又怕自己在史书上留下骂名。他想了又想，还是放过了王掞。
康熙对王掞说：朕已决定，由百官从阿哥中推荐太子。你也可以回去推荐一个。
王掞说：奴才还是想推荐太子。康熙皇帝微微笑道，随你。
这一场争论和大变才算结束。
三
王掞为什么会有这个胆量大骂群臣，顺便还把康熙也捎带进去？
这里只因为王掞是太子的老师，是天下最忠实的太子党。如果在这个时候，他不站出来说话，别人就会怀疑他的品行。
中国历史上对大臣的评价标准是：文死谏，武死战。在明朝，甚至有一些官员，为了博取一个好的名声，就拼命写奏章骂皇帝。如果被皇帝处罚了，就是自己的荣耀。
在近几十年的台湾政坛，那些民进党大佬们都以坐过牢为荣耀，只要是坐过牢的出来都高人一等，可以宣称自己是勇士、斗士。那些没有机会坐牢的和国民党打一架，也会被人称道。
王掞当然是一个品德比较高尚的人，一心忠于大清。再后来还向康熙皇帝推荐了四阿哥为太子，从这个地方可以看出，他是一个心地光明磊落的君子。
新知传习阁
王掞之所以这么做，并非完全是逞匹夫之勇。虽然王掞在雍正王朝中的表现不多，但是从他后面投靠雍正的举措来看，王掞也是一个极有权谋的人。太子虽然得罪康熙，被康熙所囚禁起来了，但是事情并非到了没有转圜余地的地方。
太子的罪过主要有两点：第一是他牵涉到了以钱买命的荒唐大案中去了，并且被八爷狠狠的补了一刀；第二是他和郑春华私会，正好被康熙给逮到了。
第一件事情是由于张廷玉烧掉了罪证，康熙明白了张廷玉的苦心，于是不得不把这件事压住了。冷静下来的康熙后来弄清楚了太子是被八爷给坑了，所以这件事情虽然他惹怒了康熙，但是康熙还是能够谅解太子的。第二件事情就真的是能怪太子胤礽，这种紧要关头，居然还管不住自己的下半身。
不过康熙也是个要脸面的人，这种家丑自然不能够外扬。换句话说，康熙废掉太子的理由是拿不出台面的。特别是后来太子要被废，诸位皇子争执不休，大阿哥居心叵测，居然想要谋害太子，康熙动了恻隐之心。所以康熙内心也是矛盾的，也在犹豫到底该不该废掉太子。太子毕竟做了三十年的储君，如果贸然废去，该立谁为太子。所以康熙回京城的时候，太子被囚禁了起来，王掞却能够和康熙同车共乘。康熙内心之中还是感谢王掞对太子的辛苦教育的。
朝堂之上，王掞就是抓住了康熙这个心态，指出了康熙的痛楚，太子虽然不称职、不修德，但是无论是重臣，还是阿哥，甚至是康熙本人，大部分都没有匡正太子，没有尽到他们的责任。如果康熙以不称职、不休德为理由废掉战战兢兢三十年的太子，那么他就是不教而诛，无法说服天下黎民百姓。
王掞的确厉害，他说出这点以后，康熙立刻脸色都变了，因为王掞所说的的确是事实，康熙废掉太子理由的确不充分，无法让人信服。后来康熙还是废掉了太子，并且让大家推举新太子。看到众人都推举八爷以后，康熙也意识到了问题，所以不得不重新让胤礽做太子。这也正好能堵住王掞等人的嘴，让世人看看他到底是不是不教而诛。
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
在《雍正王朝》中要说地位最不可动摇的只有一个，那就是康熙帝。不管是他在位的时候，还是他已经成为先帝了以后，没有人敢挑战他的地位。
整部电视剧中只有两个人曾经当众挑战过康熙帝的权威，一个是十四阿哥胤禵，一个则是太子胤礽的老师王掞！
十四阿哥胤禵年轻气盛，尚可以理解，那么太子胤礽的老师王掞挑战康熙帝的权威，就实在说不过去了，难道他不怕死吗？
一、
我们暂且抛开电视剧不看，单说历史记载：
王掞，康熙九年中的进士，官至文渊阁大学士，曾经因为太子胤礽被废一事多次请康熙帝复立，结果惹的康熙帝不高兴，最后一次努力是在康熙六十年：
“康熙六十年，请重立胤礽为太子忤旨，应谪戍，以年老由子代行，寻致仕。”
可见，因为此事他还获罪，要把他发配到边疆去，后来是他的儿子代替他去的。
也就是说在历史记载中，王掞也是一直积极的为太子效力，即使两次被废，他仍然不放弃，甚至因此获罪。
在《雍正王朝》中王掞一直作为太子胤礽的师父出场，虽然是太子的老师，可是从总总剧情上看，太子胤礽好像并不怎么听他的。比如太子复立以后，利用职权大肆打击非自己的人，结果老师王掞过去阻止，还被气晕过去了。
作为一名当官五十多年的老人，按理说他应该深谙官场之道，而且也深知康熙帝的脾气，那么为什么他敢当众大骂皇子跟皇帝呢？
要解释清楚这个问题，还得从这件事的背景说起……
二、
这件事的起因就是康熙帝要废太子：
康熙帝第一次废太子发生在《雍正王朝》第十集，前面的九集都是在做相应的铺垫工作。具体因为哪些事这里就不啰嗦了。总之康熙四十七年，由于太子胤礽跟妃子郑春华勾搭在一起被康熙帝发现了，最终引燃了这场废太子的导火索。所以康熙帝从热河狩猎回来第一件事就是把太子给废了。
有一个细节非常值得思考，那就是康熙帝回来的路上在京门口，把太子胤礽的老师王掞给领到自己的车上了。
当时不光我们不理解这件事，连众臣也不理解这是为什么，那么康熙帝此举到底何意呢？
其实没有别的意思，就是因为在康熙帝眼中，太子胤礽的老师王掞呕心沥血三十年辅助太子，没有功劳也有苦劳。看到他为了迎接皇驾，天寒地冻的在门口守着，一时心软，就拉他进来。
一方面表达自己关心老臣的态度，另一方面还怀有一丝内疚，毕竟过不了多久太子就要被废了，有点对不住他的老师。
对于众臣来说，康熙帝其实是打了一个烟雾弹，虽然随行的各位皇子都知道八大山庄被围之事。也清楚康熙帝就要拿太子下手，这对于他们来说，这是一个激动人心的时刻。
可是康熙帝通过对太子老师的尊重，也让众皇子们迷惑，这样也让众皇子们不至于暗地里对太子下手。
而对于王掞来讲，康熙帝给了他最高礼遇，待会宣布废除太子的时候，也是希望他别太激动。
从康熙帝拉王掞坐下后他的一脸坏笑就可以看出，他一方面算计了王掞，一方面也给佟国维等人打了一个烟雾弹。而王掞也是傻傻的笑，因为他中了康熙帝的计了！
三、
作为太子胤礽老师的王掞难道不知道热河发生什么了吗？
他当然知道啊，不然的话他这么大岁数，为什么大冷的天早早守在京城门口等着呢？又为何早早的准备好棺材了呢？
因为他已经做好了以死相争的准备！
可是康熙帝的这一举动，又让他感动万分，以为太子没事了，以至于后来听到废太子的话激动不已：
“臣以为太子虽有错，错不在太子一人；太子虽有过，过不至于废黜……时至今日，将所有过失归于太子一身，这是不教而诛，不但不能服天下臣民之心，而且对满朝文武百官怎么交代，也难以对列祖列宗在天之灵。”
这句话说的非常有分量，前半段主要提到太子其实是孤军奋战，虽然太子监国。可是上有康熙帝，其余的大臣们没有买太子的账的。不买账也就罢了，还有那些皇子动不动就暗地里算计一下太子，换谁谁能做好？
这些话尚理性，也有理，康熙帝不至于暴怒，可是偏偏这个王掞不知死活说了康熙帝是“不教而诛”。
果然康熙帝一听这话暴跳如雷：
“说得好，说得好，朕是不教而诛，无道昏君。那么你是他的师傅，他变成这个样子你又该当何罪呢？”
康熙帝心想，好啊你，合着我当初白把你拉进车里一起走了，你说，你又该当何罪呢？
四、
俗话说姜还是老的辣，王掞真的不怕死吗？
他自己也说了，就在康熙帝拉他同坐车的之前，他就让家人准备好棺材了，所以他不怕死！如果康熙帝觉得杀他一个不够，他全家三十余口甘愿一同赴死！
这倒让杨角风想起宰相刘罗锅的一则趣事：
当然，这也是戏说，说的是有一次刘罗锅惹恼了乾隆帝，于是和珅给出了一个主意，就让乾隆帝问刘墉他是忠臣还是奸臣？
如果他是忠臣，那么君让臣死，臣不敢不死。如果他是奸臣，立马就把他咔嚓了！
结果刘墉只能说自己的忠臣，然后乾隆帝说，那么你去死吧！于是刘墉就磨磨蹭蹭的往水池那寻死，一会儿又回来了，说有人拦着不让他死，拦着的人是屈原。
屈原说，他当时寻死是因为碰到了昏君，那么你刘墉碰到的是明君啊，为何也要死呢？
回过头来，刘墉就问乾隆帝，那么你是昏君还是明君呢？
放到这个剧情里，等于王掞将了康熙帝一军，如果你不试图说服我，或者教育好我，就把我给咔擦了，那么你就是“不教而诛”，如果你不是，那么你就不能废太子。
这对康熙帝来说是一道无解的题，还好张廷玉看出来了，马上指了出来，难道你想让康熙帝滥杀无辜当昏君吗？
老谋深算的康熙帝马上就明白了，于是下达了命令：
“把王掞送回家去，交给他的儿子看管，倘若有个三长两短，朕就问罪他儿子忤逆，千刀万剐，凌迟处死。”
康熙帝心想，你不跟我玩忠臣这一套吗？行啊，玩吧，我把你儿子也套进去，我看你怎么办？
你要寻死，那么你儿子就是不孝，跟我昏不昏没关系。你要不寻死，那你说的那一套就是胡话，傻话，屁用没有！
所以，《雍正王朝》中但凡岁数大点的人物，一个个聪明绝顶，邬思道、佟国维、康熙帝、王掞、张廷玉一个比一个会算计！像我们这种人要是放到《雍正王朝》中，绝对活不过第二集！
杨角风发作
胤礽感觉自己太子当的太久了，想让康熙早点退位。康熙没有退位的意思，胤礽于是心生怨气。父子之间产生矛盾。
随着太子党的壮大，康熙感受到巨大压力。康熙先是干掉太子党首领索额图，希望太子有所收敛，但没有效果。接下来康熙在木兰秋弥时废掉太子，希望太子知道，决定太子位的是康熙，太子之位可以给你也可以收回。再过一段时间，康熙复立太子，希望太子能够改过自新，太子仍然没有改变，最后他不得不再次废掉太子。
从康熙的所作所为可以看出，康熙对太子胤礽的感情实在太深了，他不想伤害太子，只要来自太子的威胁不存在了，他是不会伤害太子的。也不会伤害为太子鼓与呼的大臣。
康熙是位仁君，只要不危机他和他的皇位安全，他不会随意杀人。康熙六十年，王掞上疏请求康熙放了胤礽。这时太子党已经烟消云散，对康熙构不成任何威胁，但是康熙和太子的父子情还在，这时王掞提出恢复胤礽的太子职位，康熙不但不会杀他，还会触动康熙最柔软的爱子情感。
汉文化中“文死谏，武死战”，是无尚荣光的事。康熙深受汉文化影响，他也非常清楚这一点。王掞朝堂大骂，连康熙也不放过，康熙要是杀他，就会成全他的好名声，坏了康熙的英明。王掞是带着棺材上疏恢复胤礽太子位的，聪明的康熙岂能看不出来？
再说儒家知识分子是认死理的，胤礽是嫡长子，“嫡长子继承制”是汉人老祖先留下的，太子没有造反的实际行动，他有错不假，但不至于被废，王掞死谏，道理上是没错的，精通汉文化的康熙也是十分清楚的。
王掞没错，王掞死谏，这样的大臣是儒家知识分子的楷模。英明仁慈的康熙怎能杀王掞，所以王掞才敢大骂朝堂。
康熙是成熟的政治家，成熟的政治家从来都不是纯粹的儒家，而是法家和儒家的结合体。康熙没有按儒家的要求恢复胤礽的太子职位，也没有杀王掞，而是把他发配边疆，而且考虑到王掞年纪大，还人性化地让他儿子代替戍边。
王掞大骂朝堂，是真心也好，博名也罢，有一点是可以肯定的，他和康熙一样都是读心高手，都知道对方的底牌是啥，底线在哪儿。
