学生成绩差,校长罚老师的钱,合理合法吗?

数学老师139


这个观点表示七分怀疑三分相信,这里面涉及罚钱的理解。大部分人看到罚钱就会想到行政处罚,于是就怒火万丈,一校长有什么权利和依据对教师罚款。校长确实没有权力对教师进行经济处罚和行政处罚,就是通报批评也得向上报请教育主管部门。教师工资是由省级资金统筹安排纳入地方财政预算,校长根本无权也不可能对工资进行一分钱的处罚。

校长是不是对教师毫无办法了呢?有什么手段能够对教师实施影响呢?答案可以肯定,有!虽然校长对教师工资部分没有任何权力克扣处罚,但绩效考核,评优评模,却可以有很大操作空间,甚至可以有绝对支配权。毕竟校长也是官。校长可以通过这种方式来作为辅助工具管理教师,如果真有刺头教师,或不听话教师,也可以通过发配边疆的方式。

学校一般不会出现这样情况,有,也是历史积累下来的。毕竟校长教师间就那么大的事,没必要上纲上线,除非他们干顶了。




视界心观


我当过教师,学区任过职,高初中小学都任过教。在教育上干过三十几年。最后在山区家门口任过五六年小学课程的教学。在学校内部发现了好多的不合理,比如在课程安排上的把关制,能力强的年年带毕业班,下面升上来的学生一级与一级质量相差甚大,毕业成绩很难达到标准,考核中就欠公平客观,你实际对差生付出更多,但最后还受疟待,考核降低评级。在山区小学没有平行班,只好全校一个标准评。学生成绩的原因前后因素很大,从一点去评很难公平。后来又进行轮流制,从一年级语文数学一个人包到毕业,谁高谁低,一目了然,操操评审的人张口结舌。我所带课程年年学区统考成绩第一,六年共拿十个第一,由县委县政府评为全县优秀教师。不过你也会很罪很多人,把一些没知识的同志逼得鸭子上架,害了一级学生,影响了同士间的团结。总之在学校内部的评审绩效工资水深,谋私,歪门,关系,拉帮,结派,私情,样样有谋,件件不公,难以说清。如果无私奉献,有一颗爱生如子之情足矣!谢谢!


蒲公英218


成绩考差了,学校领导是不会被教育局扣钱的,顶多就是批评几句而已,如果考好了,就表扬几句。但是今年成绩不行不代表着明年不行,说不定领导一换岗,新领导来了,制度又不同了,结果也不同了。

可老师就不同了,基本上在一个学校一干就是好长时间的,一届又一届,三年又三年,遇上不好的班级,一扣就是三年,如果一年的绩效差距在一万,三年就是三万。

因此,学校为了通过钱物的管理来激发老师,但是扣来扣去都是一些教差班的老师,总是要有人埋单的,可惜每一年都是那么几位,有失公平。教差班(纪律差、成绩差、问题多)的老师绩效扣下来给教优班(成绩好、素质好、获奖多、荣誉多)的老师,这就是一个学校绩效考核的真相,而一旦让全体老师去研究这个制度的时候,大家都是站在自己的角度,说上一通,改上一两点,然后就是教职工代表大会通过了,那它就合乎法定程序了。

学校管理总得有制度吧,既然都是大家商定的制度,执行起来自然也是合理的。

上述的逻辑推理过程,看出什么问题了吗?

1.管理考核所用的钱是老师自己工资的组成部分,还是另外拨款的?前者心态不服,后者才是真正的多劳多得。

2.学校的管理可不能只看结果,更重要的应该是过程,是过程的研究,这才是为学生、为老师、为教育着想,明知道后进班,可是对后进班的研究没有,扶持没有,只有一句话:教不好扣你绩效。

3.上级管理层对学校的成绩考评,以后20%的关注率为重要数据,可是在学校里,却是以关爱优秀班级为主,那么没有用的孩子也越来越没有自信,老师也教得越来越怀疑人生。

所以,问主所说的是事实存在的事情,没有人计较法律的依据,存在的似乎就是合理的。


六和麦田



鑫鼎赛亚


扣老师的绩效,倒数三名,有的老师被扣了几千,大会小会点名批评,写警告。


用户61510219730


别在这胡说了。哪个学校无知的校长敢这么做。你说出来,太缺德了


红嘴唇333


所有学校都有绩效考核制度,奖勤罚懒是所有管理者的重要激励机制。考得好的老师可以拿奖金,考得差的,班级平均分达到几分的距离,扣钱,大会总结,考得差的老师很没面子的,不过也促使他们奋起直追,追不上就只好又让能者上来接班了。当过老师的都知道。无可厚非,除非接了差班,总不能吃大锅饭吧!那些认为老师上课不讲课后江的,真是太弱智了!


洞庭湖边听雨


一、因学生成绩差罚老钱是错误的。国家没有此项法规,即使学校有规定也是错误的!

二、学生的学习成绩不会一般齐,必然是上中下三个层次。不承认这个事实,就是唯心主义者!

三、应该按照教育部的规定考核教师的教绩。


聖地一凡



公正永生


学生成绩差不是老师单方面原因,怎么就扣工资,首先应扣校长的,因为这校长是怎么当的,你给老师继续教育了吗?


分享到:


相關文章: