把她當女神,是男人集體的錯

(本文由Sir電影原創:dushetv)

這是一篇表妹寫的“歪影評”。

之所以歪,因為它只是看完一部大熱電影《你好,之華》後,身為女孩子忍不住想聊的題外話。

聊起這類愛情文藝片,表妹的話題肯定比Sir撩人(當然有這個自信!)。

這個話題,表妹想和所有關心戀愛的年輕人——不分男女——交流:

如果你是女生,你會選擇和哪一款男生一起?

如果你是男生,你又是哪一款?

而且身為女生……

身為巖井俊二深度粉絲的女生……

尤其身為讀大學時也有不少選擇、經常犯難的女生……

表妹對本片中的幾款男生都有具體分(體)析(會)。

今天這堂靠譜的男生分析課,免費(但你最好留個言,交下課後作業)。

——我是表妹要戳男生小PP的分割線——


把她當女神,是男人集體的錯


這部電影的故事,參見前幾天更新的《周迅演得想抱她,胡歌演得想揍他》。

在所有人都說《之華》何等“純愛”時,其實表妹覺得,它相比巖井俊二以往的片,拍得更沉穩老道了。

一句話,比較社會。

巖井俊二的電影,被提起最多的常是畫面唯美的《情書》《四月物語》《花與愛麗絲》。

如果看得多了,你會發現《關於莉莉周的一切》《燕尾蝶》其實與“純愛”“唯美”不太沾邊。

純愛,不過是他用擅長的技巧,去講一個有頭無尾、有緣無份、你們也經歷過的故事。


把她當女神,是男人集體的錯


《四月物語》裡暗戀師兄的故事。


把她當女神,是男人集體的錯


《情書》裡,暗戀同班同學的故事。

看完《之華》的人,多半都會覺得這只是“情書”進階版。

加上它賦予的時代背景,更容易讓老一點的同學在尷尬的中年人生,又懷念一把20年前的青春。

《之華》從純愛上,打不贏《情書》;從內裡看,也沒那麼殘酷。

所以7.2的分,倒是恰如其分。


把她當女神,是男人集體的錯


但,它只是說一個青春故事麼?

不,在表妹眼裡,《之華》更像是用懷舊的幾種視角,去探索“人生可能性”。

在電影裡,之華跟尹川說了一句話:

(大概意思是)“我姐當初要是嫁給你,是不是就不會死了。”


把她當女神,是男人集體的錯


所以電影結束後,表妹才想:

身為在兩性關係中稍顯被動的女生,戀愛就像人生的河流,而我們總不能同時踏入幾條河流。

那麼到底,我們該選擇哪一款男生?

《之華》裡,一共有三類男生出現。

程序員老公,周文濤。

似乎程序員的木訥老實,已然成為固化的“人物標籤”。

一頭平頭板寸,一副黑框眼鏡,幾乎是這種理科男標配。


把她當女神,是男人集體的錯


哪怕長得再帥,可一旦你發覺了他的“本色”,立馬心裡就扣分——

情商低,趣味弱,戀愛思維走直線。

片中有細節為證:

在發現之華手機上那條“我喜歡了你30年”的信息後,他毫不思索,立馬衝進浴室去質問老婆。

他的各種扣分行為包括,把手機狠狠摔在浴室地板、用水澆、暴吼、非要老婆立刻給出答案……

手機自然是壞得徹徹底底。

手機倒沒啥,但表妹是女人,表妹懂……這種冤屈感裡,還摻雜了一種“對牛彈琴心好累”的心碎感。

第二天早上,他給之華賠罪道歉的方式,是用紙杯做個玩具電話,還託人轉交(讓外甥給小姨(之華)送)。

接著就什麼也沒說,上班去了。


把她當女神,是男人集體的錯


如果是表妹的小暴脾氣,估計當場就摔了。

但之華沒有,她可能只是覺得,表愛手段有些笨拙,但也還可愛啦。

之後,文濤又從朋友家裡牽回兩條大狗,站起來有一人高。

可能此舉還是出於改善家庭關係的賠罪吧,但在寫給尹川的信裡,老婆之華解讀為“老公還在生我的氣”。

最後,文濤跟之華找回失蹤的小侄子,回家時,他跟之華用紙杯電話說:

“我明天給你買個新手機。”


把她當女神,是男人集體的錯


有溫馨,但……你就別指望這一類男生能“好聽地”說個道歉。

他可以給之華穩定的家庭,也努力想讓生活有趣,做的事卻很難突破想象。

說好聽的,他愛之華,很愛。

說不好聽的,他不懂表達,身為女生,你得去一題一題做閱讀理解。

這一類男生,即使在職場可以成熟,但感情上始終表現得像一個新手玩家。

可愛,但一旦遇到矛盾,也相當可惱。

如果婚姻是10分制,他是個7分的答案。

不知怎麼加3分的他,給不了之華那種尹川般的文藝派細膩浪漫。

第二位,文藝男尹川。

一個專注愛戀之南30年的男人,浪漫度確實感人爆棚。


把她當女神,是男人集體的錯


他當學生就為之南寫信,走上社會就為她寫書,不厭其煩反芻著從相遇到相戀的經歷。

20年後的異地同學聚會,為見之南一面,他可以立刻前往。

他的撩,是不動聲色的。

在同學聚會上他一眼就認出之華。但他並沒有說破,就讓之華將錯就錯地裝姐姐。

那句“我愛了你30年”,撩了之華,也告白了之南。

電影裡有一個小細節,當文濤質問之華,為什麼不解釋“自己不是之南”,這就一兩句就能說清楚的事啊。

之華說,“我沒有機會”

是機會的問題麼?

不,是之華並不想這樣做,和當年學生時代一樣,她也有自己的小算盤。畢竟幾十年過去了,她也一直期待遇見尹川。

尹川也感知了之華的小心思,也許是出於彌補,也許是出於懷舊,但更多的,應該是渴望獲得與之南有關的任何聯繫……他開始與她通信。

尹川是之華眼裡,姐姐最好的戀人。

但在之南的眼裡是嗎?

設身處地地體會了一下,表妹覺得不是。

這個男人把之南當神。

神性是完滿、不成長的,所以他對神的供奉也是不會變的。

為了之南說的“你以後會成為一個好作家”,他就決定了自己後半輩子的事業。

寫作當然不來錢,變紅的機遇更是渺茫。畢業後越來越困窘的作家生活,讓他成了女文青女生心目中的樣子,冷靜,低調,細膩,清白。

但對不起,陽春白雪是美好,卻難以構成生活的全部。

之南雖然美麗得脫俗,但卻還是一個真實的女人。

她在初中時可能著迷於一段青澀的交往,但不代表當她上了大學,更瞭解兩性和情慾時,不會渴望獲得更生動、豐滿的關係。

神的愛才是單向給予,而人的愛都是尋找互補。

看完電影的人都會產生的猜想是:

到底之南對第三個男人,胡歌扮演的loser,有愛嗎?

雖然巖井俊二的第二部續集沒拍,但表妹和幾位閨蜜聊過,得出的結論很相似:

當然有。

而且可能還是“天雷遇到地火”那種。

象牙塔裡的愛情,不會給之南意料之外的激情。

但沒上過大學的混混張超(胡歌 飾)能給之南的,恐怕不止是情愛的原始衝動,還有對整個未知世界的嚮往。

對踏入一條完全陌生河流的嚮往。


把她當女神,是男人集體的錯


提到胡歌演的張超,估計很多女生都會問出那個老掉渣問題:


把她當女神,是男人集體的錯


可愛情的答案有這麼簡單?

真這樣倒好了。

之前看《奇葩說》,飛飛激動地質疑如今社會極端二元的黑白論調:

我們用道德豎起了一座高牆

你要不然就是謙謙君子

你要不然就是渣男


把她當女神,是男人集體的錯


表妹很同意。

雖然張超有家暴、學歷文化低、拋妻棄子,成了一個卑鄙的逃跑者。

但僅僅用“渣男”這個詞來結辯,顯然太著急,不易讓我們貼近事物的本質。

什麼叫天雷勾地火?

就是desire,是兩個人走出單身困境的愛情動機非常相似。

張超為什麼追之南,電影裡說得很清楚。

只是一個大學食堂廚子,卻大膽追求校花,原因很簡單,嫉妒。

望著這些天之驕子,他心裡不平衡,他就要超過那些眼高於頂的大學男生,得到這個所有人都想要的女神。

在尹川和張超喝酒的時候,張超說“之南就是個無聊的女人,她越無聊,我就越想打她。”

什麼是他眼裡的無聊?

老實,乖巧,一直的三好學生班幹部校花,人生一板一眼、不敢越雷池半步的鄰家女孩。

這些尹川眼裡的“神性”,卻是張超眼裡的“無聊”。

恐怕,也是之南心裡的無聊。

之南只是一個年輕女生,不是神,她當然想改變。

而對自己人生最大的叛逆,踏出的最刺激的一條河流,就是張超。

你還別說她不諳世事,她可能要比你小時候懂事得多——之前的她,已經嘗試過很多“正確的選擇”。

比如選擇做一個乖女兒、老師眼裡的好學生,選擇考上大學,選擇尹川。

而且都是她主動。

比如她主動找尹川修改畢業演講稿,主動對羞澀的尹川開口。

當她追問尹川,你的信是你寫的嗎?這不是要尹川一個答案,而是在追問的過程中,變著法地確認著他對自己的心意。


把她當女神,是男人集體的錯


她就是這麼成長起來的,無比正確,沒有一個錯誤的選擇。

但正確的選擇多了,人會無聊,生活會一眼望到頭。

如果選擇尹川,就是選擇了一個終生的信徒,然後呢?

這個張超的性格,確實也吸引著她。

張超身上的野性難馴,熱情桀驁,都與尹川不同。

天生沒有反骨的之南,就缺這個。如果尹川是平原,那張超就是密林小徑,是澎湃的海,是“不知道山那邊有什麼”的高山。

尹川不過是她的一個出口,而張超卻是她的方向。

此處表妹不想和那些說之南“賤女人”的人過多辯論,我們都知道人性的弔詭——

幸福這東西一旦一眼望到頭,就不叫幸福。

於是,之南開始改變自己了。

為了一個別人眼裡搞不清來路的人,跟別人眼裡的十全男友分手,匆匆忙忙地結婚。

她明白這個人的不相配,但她卻渴望拉近這種差距,甚至覺得,拉進差距的所有努力,都是愛,都是自己成長的一部分。

她無比渴望,與張超真正融合的一天。


把她當女神,是男人集體的錯


但很抱歉,張超的本質同樣是個自卑者(隨便家暴當然要報警,但只扣上渣男帽子,無益於看清真相)。

後來我們知道,現實終於給了之南慘痛教訓。

但表妹更願意相信的是,這只是巖井俊二電影裡常見的悲劇走向。

而在現實中恐怕要一分為二地看,我們既可以找到門當戶對、白頭偕老的例子,也可以找到天雷勾地火、一段動人孽緣的例子。

說到巖井俊二。

他電影裡的男主,往往都被塑造成怯於向“神”表露心意的人。

《燕尾蝶》裡古力果的戀人飛鴻,為了讓她有一個好前程,給她開了一個livehouse,為了讓她不再賣身度日。

終於,古力果在小小的livehouse唱出了名。

唱片公司找她簽約,被問到飛鴻和古力果的關係時,他說,我只是她的經紀人。


把她當女神,是男人集體的錯


把她當女神,是男人集體的錯


為了讓古力果出道,經紀公司跟飛鴻說,收了這筆錢,從此忘了古力果。

數著錢的飛鴻說,誰,我不記得了。


把她當女神,是男人集體的錯


他是真的見錢眼開?

不,他是放手。

他覺得已經配不上古力果,不如就成為一個冷漠的男人好了。


把她當女神,是男人集體的錯


在巖井俊二的故事裡,男人的不善言辭,已成為常規設定。

電影《瑞普·凡·溫克爾的新娘》裡,以為妻子出軌的男人鶴岡鐵也,在電話裡冷漠地讓妻子搬走。

掛電話前,他說了三句話:

那保重了。祝你幸福。永別了。


把她當女神,是男人集體的錯


之後就哭了。

他不是不愛,他只是不信。

在結婚前,他就擔心妻子跟自己生活是不是不開心。


把她當女神,是男人集體的錯


雖然說的是“祝我們幸福”,卻不是“我愛你”。

而現在看看,他跟妻子最後的三句話,更像是對神繼續保持為神的懇求。

記住,只有人才會為神做出所有浪漫的事。

在《情書》裡,藤井樹的“我喜歡你”是借書證;


把她當女神,是男人集體的錯


在《四月物語》裡,楡野卯月的“我喜歡你”是一本《武藏野》。


把她當女神,是男人集體的錯


那些說不出口的愛,成了巖井俊二最擅長描繪的東西。

巖井俊二在採訪裡說過:“我寫過一次歌詞,我覺得很害羞,還沒有辦法做到。比如說,我愛你,我很愛你。”

他最痴迷於表達的,就是“在神面前的羞於出口”。

好啦,說回這三種男生。

這三類男生的示愛方式各不相同。

文濤的愛,是紙杯電話;尹川的愛,是寫一本書叫“你的名字”;張超的愛,是他跟之南在一起越久,就越覺得自己不配。

真的不同?

你看,尹川跟張超的愛,都把她當成神。

雖然在開頭是一個問題,但相信看到這裡,你已經有了答案。

選擇程序員、文藝男還是社會哥,其實是個偽命題。

因為那些都是表面身份,人都是互補的,每個年齡階段的女生,心思也都會變……我們真正需要搞清楚的,是面對愛情的態度。

我們都渴望完美的關係。

我們也都害怕踏錯河流。

可這兩件事本身就有矛盾之處。

與其因為害怕踏錯河流而不敢交往,不如在交往時,把彼此調整到更合適的位置:

是時候走下神壇,就幫對方一把,其實也是幫自己;

是時候改變仰視的視角,就放鬆一點,別說什麼“你要幸福我怎麼就好”,大家都要幸福,學雷鋒不是愛情。

是因為神而愛上TA。

但要得到幸福,始終繞不開的課是:

與人相處。


把她當女神,是男人集體的錯

微博搜索關注:毒舌電影


分享到:


相關文章: