破吉他樂隊之王者歸來
儒家文化對我中華民族的貢獻極大，沒有儒家文化的傳承也許我偉大的中華民族傳承不了幾千年。雖然世上好多東西靠武力可以輕易得到，但離開了儒家所倡導的仁義道德恐怕持續不了多久。秦始皇統一六國靠的是文功武嚇，但秦二世丟文揚武確丟了一個大好河山。古云：才是德之資，德是才之帥，有德有才是聖人，有德無才是君子，無德無才是愚民，無德有才是小人。丟掉儒家文化去理政，國家勢必走上美國唯我獨尊之路，互幫互助互利共贏將成為一個自欺欺人的謊言……復興我偉大的中華民族需要誠心待人，團結世界萬民離不開儒家文化的發揚光大，自私自利唯我獨尊唯武立國的霸權主義思想永遠統一不了這個世界！！！
青昌藹然日用小百貨
中國曆代的統治者都犯著同一個錯誤——利令智昏！總認為江山到了自己手裡就能夠傳承延續千秋萬代。他們的祖師爺秦始皇當初就是這麼設計的。然而他們也不想想，如果真有萬代的江山，還輪得到你們坐嗎？為什麼會發生朝代興衰更替呢？封建獨裁專制就是罪魁禍首。皇帝有至高無上的權力，不受任何約束和監督，可以為所欲為、胡作非為。說出的話就是金口玉言，天的權威，不管對錯，臣民們必須無條件照辦。這就給禍國殃民開了綠燈，許多罪惡滔天的災難就是這樣發生的。當民心喪盡、眾叛親離的時候，大規模的農民起義就爆發了。從而推翻舊王朝建立新王朝。新建的王朝依然沿著獨裁專制這條道向前走，到了快滅亡的時候又被新的力量推翻。就這樣惡性循環了兩千多年。吸取了慘痛的教訓，人們終於找到了一個最好的制度——民主。一切由人民當家做主，各級領導人由人民一人一票選舉產生。如果幹得不好，人民就用選票讓你下臺滾蛋！在這種體制下，哪個政客敢胡來呀？這樣的國家在相當長的時間內是不會滅亡的！
敖包相回
是的：
（1）儒家是封建專職、家天下……，的總根源：是專職文化！
（2）儒家離開了權力的支持，就什麼也不是：是權力崇拜的總根源……！
（3）儒家只在乎如何統治，而不在乎老百姓的富裕、幸福和尊嚴：是奴才文化……！
（4）因為儒家拋棄了用信仰和法律治國理念，精力只能都放在權力的爭鬥上：是動亂之源……！
（5）儒家輕視商業、藝術和哲學……，阻礙了中國的科技，有愚民之嫌……？
……即興隨筆，未完待續！
藝術就是謊言
儒家和統治階級有一個共同點:騙術。什麼都騙術都由統治階級一家出，顯的單調，可信度不高，須要有呼應;這個任務其它百家無法完成，只有騙術精湛的儒家才能勝任，為了報答儒家的幫助，統治階級不惜代價，幫助儒家打壓百家;雙方是利益交換，狼狽為奸。儒家比統治階級的危害更大，因為儒家的騙術更精湛，騙得更徹底。
風中的沙8474
人民太聽話太有自律性，沒有一星半點的反抗意識是封建統治階級最希望看到的。儒家的“仁義禮智信，忠孝誠勇廉”的做人標準很好的實現了這一點。人民太老實就無法倒逼封建統治階級的高壓統治手段。就像清朝一樣，把愚弄壓榨人民做到了極致。到最後被八國聯軍圍毆，人民反而願意做帶路黨。人民沒有反抗意志，做帶路黨卻很起勁，這就是犬儒文化的後遺症。
我是士官長
對啊！是幫兇。封建社會的皇帝，代表了誰的利益?統治階級大地主的利益。人民授壓迫。所以，統治階級說孔子是:萬帝師表。然後拿:君君臣臣，父父子子。（人分三六九等），來奴役人民。
劉大壯2429
要說儒家思想是幾千年封建王朝和統治階級的幫兇，這有點可笑，那是對儒家思想的無知！儒家文化是中國五千年精神文明的重要組成部份，中國的大教育家孔老夫子就是儒教的首創者，儒教簡單的說就是文化教育，沒有文化的民族是愚昧的，野蠻的。為什世界上很多國家都開辦孔子學校？儒家所提倡的，忠，孝，節，義用於當今也未為不可，如，忠可以用於忠誠於黨，忠誠於事業，無數革命先烈都是忠誠於黨，忠誠於革命事業的人。所以生死關頭，臨危不懼。孝，是對父母而言，對長輩而言，對生我養我的父母盡孝難道不該嗎？不忠不孝如抗日戰爭時期的漢奸就是這種人。節，是講氣節，講民族氣節，包括遵紀守法。還有就是夫妻感情，要愛情堅貞，不能朝三幕四，見異思遷，所以歷史上產生了那麼多，令人歌頌，千古傳唱的愛情故事。義，是對朋友和同事而言，知恩圖報，不能忘本這是我們民族的美德，值得發揚和提倡。什麼是幾千年封建統治階級的幫兇，是那些沒有道德，不忠不孝的人，而不是儒家思想，德治，法治是相輔相成的。淺說一二。望高明者指教！
福如東海5121
還原歷史，應該是當時世界最先進的中國封建制度選擇了儒家思想，儒家助推了中國到達世界封建制度史上的文明頂峰，其先進性傲視天下。中國資本主義興起，儒家思想此時才成為為沒落、腐朽的封建制度的幫兇，準確地說是封建制度利用了儒家思想，幫助維持統治。
中國封建制始於2000多年前，那時，世界還處於奴隸社會的漫漫黑夜，到處是荒蠻未開，中國是世界文明的燈塔。歐洲到公元十世紀，落後中國1000多年後才看到封建社會黎明的曙光，最後他們的封建制度也從未到達中國的高度，即從未到達中國唐宋文明的高度。漢武帝劉徹看到了當時一種最先進的思想即儒家思想，提出了“罷黜百家，獨尊儒家”，認為儒家思想是保障其制度施行的最佳理論，事實上也是當時世界最先進的理論。正應此，後來才有了唐宋文明的輝煌。為了說明當時封建制度和儒家思想在世界的先進性，舉個例子。2000多年前的周朝，施行“分封制”，產生了若干的小國，戰爭連年不斷，這就是後來的春秋戰國時代。秦始皇經過艱苦卓絕的戰爭，統一中國，建立了統一的封建帝國。先人早己認識到“分封制”遺害無窮，堅決制止，“傳長不傳幼”、“遺詔而傳”的核心是皇朝只能一人繼承，這才有了今天中國的基礎。這其中儒家的思想發揮了重要作用，如“三綱五常”等。1000多年以後，歐洲才進了封建社會，但還不十分清楚怎麼玩，還在玩我們剩下的東西，大搞分封制，於是歐洲至今依然是碎片化，到今天才想起來搞統一的歐洲，又談何容易？統一的中國，是祖先為當今中國畄下的最寶貴遺產之一。
1840年鴉片戰爭以後，一些先進的中國人才開始認識到封建制度已落後，儒家文化禁錮了中國的發展，史學上從未說過儒家是什麼“幫兇”。
儒家思想就象是沙礫中的金粒，經過挑選提煉，成色光彩奪目，是世界文明寶庫中的瑰寶，這是中華民族守住精神家園的根本。
馬克斯說過，歷史不能將嬰兒與汙水一起倒掉。這是正確的態度和史觀。
我好人的爹
孔子是公元前551年出生的，到現在也就二千五百多年。那個時候是百家爭鳴，儒家並不佔絕對優勢。從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術開始，儒家才開始慢慢的成為了主流思想。隨著時間的發展，儒家的思想是不斷的變化，不斷融合各家的思想，最後佔據了統治地位。中國的封建專制王朝可以說創造了中國輝煌的歷史，從漢朝到唐朝，甚至到後來的明朝，中國並不弱於世界的。甚至可以說，古代的中國在世界上一直是發展得非常好的。
儒家思想在中國被打壓的時候，主要是在兩個時期。第一個便是五四時期。當時中國的知識分子是極力將國家落後的原因歸結於儒家的。甚至一度有些人甚至還主張要廢除漢字，這種情況是21世紀的現代人難以想象的。第二個便是十年內亂時期，企圖徹底讓儒家思想倒下，以便樹立一種新的思想文化體系來取代儒家，只可惜最後還是失敗了。
隨著經濟的騰飛，從世紀八十年代開始，儒家的思想開始出現復興的跡象，各方面開始不再刻意打壓儒家思想，再也沒有人提打倒孔家店。不過，由於我們和西方的差距很大，我們還是對西方的思想異常崇拜，這導致了中國逆向民族主義氾濫。比如1988年央視曾經制作了一部六集記錄片《河殤》，這部紀錄片將的便是對中國的文明進行批評，其中很多觀點真是震驚：
1.黃種人不好，說黃種人自私，愚昧；
2.落後的黃河文明最終要流入先進的海洋文明；
3.長城是保守的象徵。（歐洲的小封建主修了那麼多小城堡，那算什麼？法國二戰前還在修築馬奇諾防線，美國現在還在搞什麼第幾島鏈）；
直到今天為止，我們各方面的實力已經強於很多西方國家，但是西方國家的公民在我們這裡還是飽受優待。不過這也好理解，文化的自信是需要一個過程。等到00後成為社會的主流，自然就不一樣了。因為他們出生、成長的時候，我們是發展得很好的，自然更加自信。
至於說儒家思想是封建專制的幫兇，那我們天天喊大國崛起，談復興，是什麼意思？如果過去我們那麼差，為什麼要復興？
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
顯而易見，依題意得，從所周知，從圖看出
幫兇這麼明顯的事你還要問
