对于马克龙呼吁建立欧洲军,普京表示理解,这是表达对主人的恭维,还是在看欧美的笑话?大家怎么看?

新文化街男孩


其实,马克龙的这个愿望早在今年6月就提出来了。当时是准备推进一支既不属于美国也不属于北约的九国联合部队。

在10月,特朗普提出退出《中导条约》的同时,美国将大量武器弹药运往欧洲,重新武装欧洲,将欧洲打造成一个威慑俄罗斯的前沿阵地。

而欧洲则面临着有史以来最大的威胁。

11月6日,法国总统马克龙呼吁建立欧洲军,一方面是体现“欧洲是自己的欧洲”这一理念,另一方面则是明确表示是防御俄罗斯等国。

11月10日,在纪念一战结束100周年纪念日上,马克龙再次呼吁组建欧洲军,保护欧洲的安全。与此同时,德国总理默克尔也随之强调组建欧洲军的必要性,并称之,欧洲军是对北约的补充。


与美国总统特朗普指责马克龙组建欧洲军是对美国的一种“侮辱”形成鲜明对比的是,俄罗斯总统普京公开表示:不仅可以理解,还是一个积极进程,可以加强世界多极化。

那么,普京的这句话是对马克龙的恭维还是看欧洲的笑话?

作为美国的盟友欧洲,自从特朗普上台“美国第一”的推崇下,美国与欧洲在《伊核协定》征收关税等问题上产生很大隔阂。特别是美国打击伊朗石油“零出口”上,欧洲更是公开抵抗美国,筹建“特殊的支付体系”,帮助伊朗绕开美国的制裁。

而普京更是公开表示将与伊朗一起抵制美国的制裁。

所以,许多共同的利益让欧洲与俄罗斯持同一个立场。然而,即便持不同的立场上,普京也是对欧洲采取了极度的忍耐。



比如在中东问题上,在对待克里米亚与英国间谍中毒案上,俄罗斯遭遇了美国及西方的严厉制裁,可是普京依旧没有将自己与欧洲对立起来。毕竟一方面俄罗斯的经济复苏需要欧洲的支持,另一方面瓦解欧盟也是普京的一个策略,再者说了,欧洲毕竟是美国的一个附属国。

美国、欧洲与俄罗斯的三角关系,普京很清楚应该如何处理。

当今世界格局已经重组。欧洲作为一个世界经济的龙头,在防务安全领域里实现独立也是正当要求。在巴黎参加一战结束100周年纪念日时,普京这样告诉媒体。

虽然美国在北约防务军费开支上,要求欧洲履行更多的职责,但同时美国也希望欧洲更加强大。美国利用欧洲制衡俄罗斯,而俄罗斯则是利用欧洲来分裂美国。



所以,当马克龙要求组建欧洲军,遭遇特朗普指责时,普京适时地表示“可以理解欧洲”,这符合俄罗斯的利益需求,同时,作为一个大国,也是普京豁达的体现。

其实,就目前欧洲的军事实力,全部叠加起来也无法抵抗俄罗斯,普京是心知肚明。

在11月8日,挪威海军的一搜宙斯盾护卫舰在军事演习中被撞后下沉,当即俄罗斯黑海舰队前指挥官评价称,这与北约海军整体作战能力不佳有关。

目前,俄罗斯针对美国退出《中导条约》部署了最新型的电子战系统,这一先进的系统可以将美国的“战斧”巡航导弹变成回旋式,届时将会对欧洲的安全形成强大的冲击。

所以,普京有极大地信心应对来自美国及欧洲的军事威胁。

总而言之,普京之所以称,可以理解欧洲组建欧洲军,既不是恭维也不是看笑话,而是一方面出于自信,另一方面则是有更多的战略与利益考量。

阅尽世间沧桑,宁静感悟人生,谢谢阅读!喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!


宁静感悟


最近法国总统马克龙关于建立欧洲军队的呼吁引发广泛关注,马克龙在呼吁还提到了未来欧洲军队要防范的两大对象:俄罗斯与美国。但是这两个国家对马克龙呼吁的反应却截然相反:

美国总统特朗普在访法期间就进行了反驳,并且还不断催交保护费。这还没有结束,特朗普回到国内后又连发多个推特,甚至嘲讽了法国的“投降史”。这说明,美国一方面不愿放弃对北约的领导权,不愿放弃对欧洲的控制权,不希望欧洲建立起自己的独立防务力量;另一方面仍然要求欧洲各国要提高军费。



而俄罗斯总统普京在接受采访时却表示对马克龙的呼吁表示理解。个人认为普京的这一表态有如下意图:一是普京的真实感受。如果欧洲建立起自己的军队,那么北约就没有多少存在的必要了。在北约与欧洲军之间,普京认为后者对其威胁更小;二是借机离间美欧。欧洲要建立自己的军队,目前作为对手的俄罗斯表示赞同,而作为盟友的美国却表示反对。这样就会置美国于尴尬之中;三是俄罗斯也想送法国一个人情。虽然法国提出这一呼吁,但离真正实现还有很长的路要走,八字没一捺的事,俄罗斯没必要较真。



姜运仓


普京总统对法国呼吁建立欧洲军表示理解,并且认为是积极的,我感觉是普京说话真心话,即不仅仅是表达对主人的恭维,也不是看欧洲笑话,而是俄罗斯的国家利益决定的。


第一,如果欧洲建立欧洲军,那末欧洲与美国在北约问题上就会出现裂痕,甚至出现欧洲与美国防务问题的博弈。出现裂痕的北约,有利于缓解欧洲对俄罗斯的压力。当然俄罗斯持欢迎态度。

第二,如果欧洲军建立,将大大削弱美国对欧洲的控制。美国不会心甘情愿。因而美国制裁围堵俄罗斯执行力度大大折扣!


第三,如果出现欧洲军,欧美之间的矛盾公开化。国际社会百年未见之大变局就会增加新的内容,国际社会重新洗牌成为可能。俄罗斯也许在这样的大变局中,会分到一杯羹!


锦绣中华一捧土


注意普京的原话,是对马克龙的观念表示一定的理解,有助于世界多极化的趋势。

所谓多极化,即世界上出现多个综合国力强的国家或者集团,这是对冷战结束苏联解体,整个国际政治的概括。欧盟于苏联解体后仅4个月即宣布成立,随后推动了整个欧洲一体化进程。



随后以中国为首的金砖五国,经济发展迅速,国力成倍增长,分别成为各自地区的区域强国。假以时日,欧盟整合成型,金砖五国跃升一个台阶,世界将出现多个超级强权的格局,称之为多极化。



一旦进入多极化,世界将进入群雄并起的阶段。以欧盟为例,整合后的欧洲大陆将会成为经济实力超过美国强权,势必会与将美国势力驱逐出欧洲,将欧洲建立成欧洲人的欧洲。





而美国势力如果退出欧洲,意味美国主导的世界秩序将会崩溃,所以除非美国衰落到极致,美国势必会和整合完毕的欧洲产生激烈的博弈,会采用分化欧洲的方式,扰乱欧洲一体化进程。



普京所言,就是期待出现整合后的欧洲与美国产生激烈冲突之时,形成美欧俄三国战略三角

,俄罗斯作为最弱式的一方,欧美都需要拉拢以避免加入对方阵营,俄罗斯的安全环境将大大改善。



所以普京表示对欧洲军队的建立表示理解,其潜台词就是如果欧洲真打算借欧洲军队推进欧洲一体化进程,普京得欢呼雀跃。但是普京原话是表示一定的理解,也就是还有不同的意见。

京不同的意见就是质问马克龙和欧洲,你们是打算玩真的还是只是打算和美国讨价还价?



本人回答《在默克尔现在的处境下,马克龙倡议的欧洲军队还有可能实现吗》一文里已经详细论述,马克龙倡议欧洲军队的背景是特朗普的去全球化,要求欧洲国家提高军费达到北约标准,即占gdp2%。



众所周知,北约军队的主导权在美国。欧洲国家提高军费发展军事力量,却为美国人所用,还不如建立一只欧洲人组成的军队为欧洲国家所用,这是马克龙提议的原因。

而欧洲军队的目的,会随着美国国策的改变而改变。如果美国一心要去全球化,欧洲会借着欧洲军队的东风而推进欧盟整合成强权集团。如果美国国策改变,欧洲军队就成了欧盟讨价还价的手段。



而讨价的砝码就是俄罗斯,作为世界上唯一的超级大国,控制世界秩序是必然之路。而俄罗斯始终不甘愿融入美国主导的秩序,是美国打压的重点。而欧洲,则是美国打压俄罗斯的马前卒。



欧洲如果没有打算整合成世界一极,成为世界强权,就会强调俄罗斯威胁为由,

要求美国更多的承担欧洲防务义务,俄罗斯的安全环境将收到极大的冲击。

而欧洲军队的建立,只是在与美国讨价还价,彰显欧洲有实力成为世界一极,美国如果再去全球化,欧洲将会和美国分家立户,成为和美国博弈的棋手。



所以普京对欧洲军队的提议只是表示理解,而并非表示欢迎,这在外交场合下是有很大区别的。

如果欧盟意图成为世界一极,普京会很欢迎。

如果欧盟仅仅是借着欧洲军队和美国讨价还价,那普京就得表示忧伤了



题外话说一句,法国在戴高乐时期,实行独立自主的戴高乐主义,意图建立一个以法国为主导的欧洲。但是在两德统一后,欧洲实际上的一哥是德国,法国也放弃了戴高乐主义,在2009年法国重返了北约,标志着法国人已经放弃建立以法国为主导的欧洲

。这次欧洲军队的倡议是法国提议而不是一哥德国提议,就很说明问题了。


L夕惕若


11月10日,有记者报道称,在第一次世界大战停战100周年纪念日之际,多个国家领导人都纷纷前往法国出席纪念活动,美总统特朗普也去了。但是值得让人注意的是,特朗普在11月9日乘坐专机抵达法国时,就已经抑制不住怒火,在推特上开始炮轰法国总统马克龙,,称”马克龙刚刚提议建立欧洲建立自己的军队,以保护他们免受来自中国、俄罗斯以及美国的威胁“,并称马克龙的这一言论”非常无礼“”侮辱人“。



美国与欧洲之间自家闹分离,这无疑对俄罗斯来说时最有利的。也可以说这是欧美之间的笑话,普京只不过是说了句真心话而已。

从马克龙呼吁欧洲建立属于自己的军队的性质来看,也就是所谓的把欧洲军事推向一体化,且完全不受美国控制的军队,如果这支军队成立的话,北约在欧洲的地位和作用将会淡化,换句话说,就是美国军事将被淡化。当然,在特朗普执政期间不可能让这样的事情发生的,否则这将是特朗普执政期间最大的败笔。




如果是这样,普京就有更多的时间来做帮助叙利亚重建的工作,还可以减少来自美国方面的威胁,毕竟,现在特朗普更多的就是把精力放在了“欧洲军队”的事情上,不是吗?


EMG橙光


普京说了,这个可以加强世界多极化的趋势,这句话翻译过来就是“欢迎你们跟美国闹分家!”

所以他这不是恭维主人,也不是看欧盟笑话,而且煽风点火想看美国的笑话。

众所周知,最近特朗普,因为贸易和北约房屋费用分担问题,跟欧洲闹得很不愉快。特朗普回国就在微博上先嘲笑了一顿马克龙建立欧洲军主张,然后就威胁说要欧洲国家多给北约交会费,不然就有好看的。如果再联想一下,特朗普曾经说过北约这个东西已经过时了,欧洲人必然会想到美国会不会从北约退群?

其实美国如果真的从北约退群了,欧洲国家确实是在短时间内没办法解决面对俄罗斯带来的安全问题,但是话又说回来,今天的俄罗斯不是当年的苏联,且不说根本没有能力,更是没有想法,也没有什么说的过去的理由打算让钢铁洪流扛着红旗插到大西洋海岸。所以说在最近的一段时间内,欧洲国家的安全问题很大程度上是一个伪命题。

反而是如果美国真的从北约退出去,那就意味着美国重回孤立主义,对于世界上这个经济和科技最发达最具有政治影响力的地区失去了控制力,美国也就从自己的霸权巅峰真正衰落下来了。这种情况下,如果特朗普还想再去满街打贸易战,他甚至不具备开战的本钱。

所以特朗普也就是嚷一嚷罢了,而普京这句话看似好像针对欧洲人说的,但是实际上是,挤兑一下特朗普这个虚张声势的架势。有人说特朗普个人很欣赏普京,但是我们不要忘记普京作为俄罗斯的国家元首,他首先会考虑俄罗斯的战略利益,美国的衰弱,显然会让俄罗斯在世界上有更大的空间。

因此普京抓住这个机会挤兑一下特朗普,其实也是在提示欧洲人,美国已经不是以前的美国了,不是那么靠得住,欧洲人还是好好想办法跟俄罗斯搞好关系吧。


千里岩


马克龙要建立欧盟军惹的特朗普火冒三丈。关键在于德国表示了支持。普京的反应是理解,并且说,这对世界多极化有好处。

马克龙建立欧盟军的意图对世界来说是个好消息, 对美国说是个意外。怪不得特朗普在推特上说尽狠话。把法国被德国占领翻出来侮辱马克龙。

曾几何时,北约开始向世界扩散。哥伦比亚加入北约,日本参加北约会议。北约参与了阿富汗,利比亚战争。

特朗普的美国第一,特朗普的贸易战,特朗普的退出伊核协议,特朗普的想退出中导条约等等行为,逼迫欧盟与美国产生裂痕。

这是美欧利益的冲突。唯一能够紧密美欧的原因是俄罗斯的威胁。恰恰欧盟对俄罗斯充满了合作的期待。普京何等聪明,不提美国一个字,表示对欧盟军的理解。一定是乐在心里。

美国在全球战略布局下,失去欧洲就会失去霸权。别看特朗普气势汹汹,对欧盟让步势在必行。同时,需要把俄罗斯这个对手继续施压,用军演,制裁保持热度。

马克龙的欧盟军提醒大家,北约内部的分歧值得期待。


老兵军事观察




一、普京所说的理解,实际上是不看好“欧洲军”的建立与前景。虽然在欧洲国家推进欧洲一体化的进程上做出了不懈努力,特别是德国和法国都对此进行呼吁和奔走,但是苏联对比并不看好,不是说欧洲的军事独立会对俄罗斯造成严重对立和制约,而是欧洲国家长期以来的对美国军事依赖,已经被美国的军事力量“绑架”。欧洲国家比较发达,经济上比较富裕,但是军事上却有点裹足不前,如果建立的所谓“欧洲军”,只是表面光鲜的话,还是离不开美国主导的北约部队的军事保护依赖,那么马克龙的呼吁真正意义何在?普京的理解就是说,理解欧洲国家想要通过建立欧洲军,从而摆脱美国军事上的节制,让欧洲更独立、更具有自主权的意图,但是并不认可这种做法就会摆脱美国的枷锁。



二、普京所说的理解,也是对美国退出《中导条约》的担忧。在特朗普宣称要退出《中导条约》后,不仅是俄罗斯受到伤害,其实压力最大的还是欧洲,因为从历史来说,欧洲才是美俄争霸的主战场,目前美国在欧洲占据绝对优势,俄罗斯无法与之相比。从现实来说,美俄关系的对立,并不代表一定会付诸于军事冲突和行动,从美国主导北约东扩,对俄罗斯进行战略封锁来说,就体现了美国的战略企图,围堵封锁、经济打压和意识形态输入,动摇俄罗斯国家根本,推翻现政权,建立亲美政府,或是逼迫俄罗斯向美国低头,这才是最符合美国利益的战略布局。美国退出《中导条约》,那么就会把欧洲在原来与俄罗斯对抗第一线的基础上,又加深了第一战场的可能,美国会不会在欧洲加强战略核导弹部署,俄罗斯也是深感不安,同样的,欧洲国家对美国的捆绑行径也是愤怒异常,但是没办法,谁让你欧洲军事不能自主呢!



三、普京所说的理解,是在表明支持欧洲发展成为一极势力。世界的多极化发展是大势所趋,也是不可避免的现实,同时也是地区局势得以相对稳定的震慑因素。普京还没有自大到认为俄罗斯会象沙俄或是前苏联那样,在欧洲占据相当的势力和影响,再者说了,不但是现在的俄罗斯没有能力进军欧洲,而是现在的欧洲基本被美国所掌控,普京此前说过:“世界上没有很多国家真有自己的主权,特别是德国!”,这其中的意思不言而喻。普京支持欧洲军事独立,甚至是欧洲成为一极,并不是普京指望欧洲能和俄罗斯成为伙伴,而是在分化北约,削弱美国势力。欧洲虽然抵制俄罗斯,但不会象美国那样极端和强势,欧洲在能源贸易上就与俄罗斯往来比较多,同时普京也相信,欧洲真正拥有自主权后,那么俄罗斯来自美国方面的压力将会大减。说句话就能赚个好的事,普京为什么不说呢,没道理是不是。

总之,普京的真正本意还是希望欧洲能够搞成“欧洲军”,并逐渐摆脱美国的牵制,甚至是欧洲发展成为一极,这对于俄罗斯抗衡美国来说,会减少很大的压力。同时普京所说的理解,也是对欧洲军不看好的表现,马克龙的呼吁会提高法国在欧盟中的地位和影响力,但是对于欧洲一体化进程和真正独立,所起到的作用也是微乎其微,主要原因还是美国不可能放手,让欧洲去发展和改革。也许普京还有一层意思,就是离间美欧关系、分化北约,但这是不是真有其事,还需各位看客自己脑补吧!


极度骇客


这是坐山观虎斗,普京等着鹬蚌相争,渔翁得利呢。

首先,马克龙想要建欧洲军,最受影响的是美国。

按理来说,俄罗斯和欧洲挨着,应该会受到欧洲军的直接影响。但是从历史上,以及华沙和北约开始,俄罗斯和欧洲一直就是对手,这种状态持续了很久,所以欧洲军的想法,对俄罗斯来说,不过是过去的对手变得更有野心了,对自己的威胁更大了

但对美国来说并非如此。欧洲军的目的就是对付美国和俄罗斯,这就意味着,过去美国的盟友,现在忽然来了个转向,从“朋友”变成了“敌人”,杀了美国一个措手不及。对美国来说,不仅过去在欧洲的防务和军力的投入血本无归,还要大规模调整对欧洲的安全战略,甚至是经济政策,而这些美国过去是没有准备的。

接下来,特朗普和法国将进入一个互怼的阶段,北约将逐渐削弱自己的战斗力。美国会压制欧洲真正出台这一计划,马克龙将坚持实现自己的野心。北约越来越不团结,北约对俄罗斯的牵制会作用也会变小。

所以,这一局真正的胜者就是普京


分享到:


相關文章: