近日美国和伊朗之间的对抗日趋“白热化”，双方在社交媒体上掐了起来，反正不会浪费一枪一弹，双方高层轮流出面进行互撕，然而这样的方式只能过过嘴瘾罢了，问题还是要解决的，虽然美国目前没有什么好办法。
但是按兵不动围而不打，就是最好的办法，耗下去对美国没有任何损失，反而还能多卖几桶油，反观伊朗，石油出口了与日俱减，长此以往的发展下去，伊朗也遭不住，不过美国虽然无需着急，但是自己挑起的事端，全球各国都在看着呢，不做点什么好像显得很没面子一样。
所以外界都在期盼着美国的下一步动作，目前来看有两种可能，其一就是和解，在伊朗能接受的范围内，重新签订一份协议，近日特朗普也公开表示过，计划同伊朗签订一份真正意义的伊核协议，不过考虑的特朗普习惯性的毁约，这一点谨慎看好。
其二自然就是局势进一步恶化，目前美国方面一直在鼓动一些返伊朗政府人员，在伊朗境内对现任政府施压，这个举动无疑是奔着颠覆伊朗政权去的，如果美国最终的目的聚焦于此，那么军事打击必然少不了，这样的话局势很可能会失控。
然而澳大利亚媒体在当地时间27日，突然曝出了一条消息称，澳大利亚总理等多位高官表示，美国可能在下个月就要对伊朗动武了，并且澳英两国预计会参与其中，为美国搜集情报以及协助轰炸。
这篇报道说的有鼻子有眼的，连作战计划都规划了，如果是真的话，那只能说澳大利亚是个“猪队友”了，提前泄露军事行动，这明显是出卖友军的行为，难道是让伊朗提前做好心理准备吗？
此消息曝出后，引发了外界不少猜想，连细节都说了，很难让人不去相信，不过澳大利亚总理当天就做出了回应，表示报道纯属虚构，自己没说过这样的话，也相信动武并不是美国的选项。
然而美国方面的回复就很耐人寻味，美国国防部长马蒂斯针对此报道回应称，确信目前美国没有考虑过对伊朗动武，美国只是想限制伊朗在中东地区的威胁。实际上马蒂斯后半句说的并没有错，目前伊朗在中东地区的影响力着实不小。
叙利亚、哈马斯、黎巴嫩、胡塞武装都跟伊朗有着不小的关系，可以说伊朗同美国一样在多线作战，同时凭借着主场优势，让美国支持的一些中东国家，如以色列、沙特等多国联军，并没有讨到什么好处，这对美国来说，确确实实是一个不小的威胁。
不过白宫发言人被问及是否有可能对伊朗动武的时候，却表示拒绝回答。那么是否可以认为，美国从来就没有排除过军事打击的选项？这两种截然不同的说法，到底听谁的呢？窃以为马蒂斯的话可信度还是比较高的，毕竟伊朗不是伊拉克、叙利亚，美国若想军事介入，自己也要承担巨大的风险。各位看官老爷们觉得这两位的话谁更可信呢？
閱讀更多 兵家軍說 的文章
