如何評價目前中國女排的攻防體系問題，網友熱議一針見血地指出：中國女排國家隊的攻防體系不完善，需要系統解決，一兩場比賽暴露的絕不僅僅是某個隊員的問題，而是整個體系的問題，而這些問題無疑會歸結到隊員身上，但隊員的問題依然是自身的體系問題，如果不能用體系的思維和視角去審視，就會陷入邊邊角角的糾纏，看不清大局。半決賽打呆梨，撕到五局，看似機會很大。
於是“如果論”就來了，如果誰如何如何，瓜隊就如何如何了，我一直說如果沒有意義，這是一種刻舟求劍的思維，也是一種弱者思維，因為如果論者只站在自己的角度看問題，假定了對手的發揮停滯靜止，然後我們穿越時空去在某個點變化，影響結果，有利於自己的結果，有毛意義？呆梨進攻兇猛，攔防也是非常出色，看不到嗎？意大利的攻防體系雖然不是完美無缺無懈可擊的，但優於瓜隊，這個差距還是挺明顯的。
回到隊員身上，面對意塞這樣的對手，瓜隊必須依靠整體，依靠細節，依靠每個環節的儘量完美，依靠注意力，依靠意志力，依靠戰術設計與執行，依靠錦囊妙計奇兵，去抗衡。要在未來和一檔強隊抗衡中取得優勢，每個位置的隊員要完善的不是一項兩項技術，而是體系化地去完善，比如李盈瑩，短板要補，長項還得鞏固提升，發球世界級了吧，還得繼續提高性能和穩定性，進攻打荷蘭美國可以了吧，打高攔網的呆梨村姑夠用嗎？還得突破。
更不要說相比之下的其他弱項，這都得系統的有計劃的去完善提高，教練比我們懂得多了，不會顧此失彼，撿了芝麻，丟了西瓜，這點業務能力都沒有那是不可能的。我認為今後還是應該明確到高快結合的路數上來。這半年瓜隊為了對付美國，已經自廢武功了。我們只見到不完善的快（比不上美國、意大利的平快），朱婷的高度明顯被廢了。這種片面追求快的教條主義萬萬要不得。
回看比賽，發現朱婷處理墊傳的球成功率還要高些，因為它們高度夠。其實盈瑩能打高球，也能打快球。具體說朱婷，對意大利有幾個球立得高超手過的，而被攔的球都是既不平也不高的四不像球，還有明明可以傳好的卻傳成了大開網；再說盈瑩，盈瑩的擊球點不低，對付意大利的攔網，需要一定的開網距離和高度，這樣直線和小斜線都可能出現，成功幾個對方的攔網就不知所措了。
現在再來看我們的二傳在幹嘛？在女排高歌猛進的階段，我還真沒見過這麼差的二傳。所以我不止一次說過，現在的瓜隊最差的其實是二傳。這個水平去到東京，依然會收穫失望。在對副攻的責任上，攔網是第一位，二傳的第一要務是能傳好攻手需要的球，這一點在現在的瓜隊被倒懸了，必須要找回根本。
閱讀更多 橙子看球 的文章
