为什么美军不喜欢炫耀自己的武器？

首先是通过实战展示并通过战场检验武器设计的合理性和有效性。这种机会，也被“喜欢做老美跟班的”英国等欧洲军事国家经常利用。

其二是北约框架体系内的大规模实战化军事演习。比如海军的环太军演和空军的红旗军演以及老美与欧亚多个盟国的极有影响力的年度军演等等。

其三是国际防务展，美国最新是武器装备除了核武器之外，都会在国际防务展会上参展（静态模型/实样展示或动态展示）。即便是告知所有盟友不会外卖的F22五代机，一样也会参加航展并做飞行表演。

其四是通过美军在国内或国外军事基地的“开放日”展示。这个时候，美国国内民众获得的是自豪感，而海外盟国民众获得的是所谓的安全感。

老美（包括俄罗斯）炫耀最先进的武器装备的目的很简单，一是展示实力震慑对手；二是大力宣传拓展外销。

高峰军事观察

强者不需要炫耀，人人都知；而只有弱者，为了引起注意，往往是最爱炫耀的。

美国明面上的武器就已经是世界领先的了，暗地里还有什么就不得而知了，何况还是核武大国，哪里有战争哪里就有美国，充当着世界警察的角色，虽然很是令人不喜，但是也说明了美国的强大。

就好比李嘉诚和普通人一样，李嘉诚需要炫耀嘛？人的潜意识里已经有了李嘉诚是首富、有势力、有影响力的观念。同理，美国相比于各国也一样。即便不想承认美国强大，但是内心中也是深知美国的强大。

美国的强大已经深入人心，不需要刻意去做什么。

故祥云

美国不喜欢炫耀自己的武器这个念头似乎就是因为美国不阅兵了吧？

国家和人一样，越缺什么就会越炫耀什么。

大多数经常阅兵的国家，其实武力真的也不是很强。

对于美国自己的军力披露主要是以三个手段进行的。

第一，现在互联网上很多的美军武器的图片根本就不是任何军事爱好者拍摄的照片，大部分都是美国军方有意识和有计划的进行披露。

第二，对于热点冲突地区，美国会有自己的新闻发布，并且各类民间的新闻机构也会进行跟踪热点报道。

这些报道本质上也是给参战各方作出了一个宣传作用，谁赢了，用的什么武器、效果怎样基本上都可以通过多家新闻机构的内容进行对比分析。这样也就成了各国（尤其是军事强国）宣传自己武器的最好渠道。

第三，军购

军购的信息披露基本上是小众一点点的发布渠道，但是在军购过程中，武器的性能会最大化的披露。近二十多年以来，美国的武器出口一直在上升的势头上，除了在各地战场上的免费广告外，还有多多展会和军火贸易洽谈过程中会大幅度的披露出美国的武器性能。

所以说美国不喜欢炫耀自己的武器是个伪命题，他们炫耀的更加有组织、有计划、有预谋、有目的、有用心。

军武数据库

也不能说美军不喜欢炫耀自己的武器，美国目前是一个世界霸主，军事能力世界第一，世界上的热点地区几乎都有美国，美军的身影。可以说美国在世界上很多地区都是随时存在的，这样的军事存在，可以说美国几乎不用刻意去炫耀什么，就可以让冲突地区的人们见识到美军的强大。

美国是一个比较务实的国家，美国不进行阅兵，只进行战争，这样对其武器系统有一个更好的检验，也给世界更好的观看，这样的展示，比炫耀更有震慑力。

在世界上的热点地区，尤其涉及到有美军的大小规模冲突的时候，大批的美制装备就会逐渐出现在现场附近，大规模冲突上，美军的大杀器就会轮番登场，比如1988年11月美军正式承认F-117“夜鹰”的59架服役，1989年就投入了入侵巴拿马的作战当中，海湾战争中开始大规模使用。

再者，美军的一些新的军事动向以及一些军事装备在其研制期间就已经被争相报道，很多时候美军武器的研制往往成为在世界上武器更新的风向标，在这个风口浪尖上其受关注度自然很大，没有服役就已经成了明星级。比如美军的F-22隐身战斗机，1985年开始研制，2005年开始服役，在研制实验期间，就被世界所关注。F-22战机所引领的是五代机的潮流，更是世界上承受美国压力国家关注的焦点，所以这样的大杀器根本美国已经不用再去炫耀，都已经非常耀眼了

图片来自于网络

淡然小司

谁说美军不喜欢炫耀自己的武器，只是美军的炫耀方式不同。

在我们印象中，貌似只有大规模的阅兵和军事演习才是展示本国军事实力和武器装备的主要手段，包括俄罗斯，印度，伊朗，日本等国在内的世界大多数国家都会通过阅兵和军事演习来展示自己的军事实力和装备水平，以达到振奋人心，威慑潜在对手的目的。与之相比，除了大规模阅兵，美军炫耀自己武器的方式一点都不少。

简而言之，美军主要通过以下手段来展示自己的武器:

一是各种军事演习，包括自己搞的演习，与盟友和伙伴举行的各种双边和多边演习等。以亚太为例，美军每年在亚太地区与盟友和伙伴举行的演习次数可以说不计其数，动用的装备类型也不尽相同。

二是和平时期在全球各地开展的各类军事行动，如战备巡航，航行自由行动，飞跃自由行动等。在各类行动中，美国不时动用航母，驱逐舰，反潜巡逻机甚至是轰炸机等先进装备，可以说除了固有的军事目的，也是一场场赤裸裸的装备秀。

三是在全球各地肆意发起的各类军事行动或战争，如海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争等。在这些行动中，单从军事层面讲，美国无不取得了压倒性军事胜利，同时也展示了美军武器的先进程度。

四是各类武器展览，如法国巴黎航展，英国范堡罗航展，新加坡航展等，美国的武器厂商通过积极参加展览，吸引了诸多眼球，展示了美军武器的性能。

正因为有上述展示手段，所以美军无需通过阅兵这种传统手段来炫耀自己的武器。

西域都护

我觉得好多在悟空问答回答问题的人，都被问题自身的观点给带偏了，总是顺着问题的观点去答。

美军不炫耀自己的武器吗？美军不仅炫耀自己的武器，还经常耀武扬威地将这些武器开到别国家门口进行示威。像什么空军的大象迈步，海军几十艘舰船联拍，陆军航空兵直升机遮天蔽日的场面，坦克装甲车自动火炮漫山遍野，这些不是炫耀自己的武器吗？

只还过美国炫耀武器的方式不一样，往往是通过对他国的战争威胁来变相炫耀。动不动就是双航母战斗群，甚至三航母战斗群在热点地区的海域游弋，战略轰炸机，隐形飞机，巡航导弹满天飞，核潜艇不时冒出水面，爱国者，萨德等导弹防御系统全球布置，真用的时候有多少，不仅是炫耀，更是威慑。

知足而常乐zzcl

炫耀武器装备其实和阅兵式的作用都是一样的，都是为了显示实力，展现国家强大不可侵犯的一面，美国需要吗？它不侵犯别国就好了，谁敢找美国的不自在？

美国的武器装备虽然没有进行太多专门的对外炫耀，但是却经常出现在战场上，这使得人们可以通过各种途径了解到美国的武器装备，而美国的一些装备的数据也已经让外界知道了，数据是不会说谎的。

比如人们熟知的两款五代机F22和F35，其中F22是服役最早的五代机，在上世纪80年代开始的研究，至今为止仍旧是最先进的。F35在叙利亚战场出现过，是由以色列使用的，表现的十分亮眼。

B2隐身轰炸机，是目前世界上唯一一款隐身轰炸机，综合性能也是公认的世界第一，无论B2飞到哪里，那个国家就一定会高度紧张。

其他的比如A10攻击机，综合性能十分强大，包括黑鹰直升机，都是在战争中检验过的，而战场上的表现最能说明问题。

视野新观

美国特别喜欢炫耀自己的武器的！

美国是一个特别喜欢炫耀的国家，有先进武器怎么能不拿出来炫耀呢。但是美国炫耀的方式不同罢了。美国每年卖出的军火实际上都不是美国最先进的武器系统。

美国自诩为世界警察，在世界各地都有美国的军事基地，美国的军事基地根据需要，都部署有很多高精尖的武器装备！

美国的炫耀一般都是通过实际行动来炫耀的。比如世界上哪个地方出现情况。美国为了维护利益，一定会派出最先进的航母战斗群到热点地区游弋，给相关方面施加压力。这就是赤裸裸的武力炫耀，也是美国炫耀武力惯用的手法。

还有美国战胜日本是如何战胜的。美国投放了两颗原子弹到日本广岛和长崎，这也是赤裸裸的武力炫耀，这两颗原子弹给日本带来了惨重的损失。就是现在，美国在日本军事基地仍然驻扎有大量的先进武器装备。

美国的隐身战略轰炸机B2更是武力炫耀的高技术武器，在伊拉克战争中，B-2型机共出动49架次。其中，27架次以本土怀特曼为起降基地，飞越大西洋航线，实施远程奔袭，飞行时间约35小时。

综上所述，美国是非常愿意炫耀他们的高级顶尖武器的，不过他们的炫耀主要是通过实战来炫耀的，这样的方式可能炫耀的效果更加明显！

睿思天下

这个说法是毫无道理的，其实美军非常喜欢炫耀自己的武器。

在过去，美军更喜欢在实战中炫耀武器。比如说在越南战场上，美军动用了除核武器之外的所有尖端武器，很多超前的武器系统也开始变得成熟。美军最大的一场武器秀，当属1990年的海湾战争，美军将这场战争定义为“第一场现代化战争”，的确是震惊了整个世界。在此之后，美军的作战单位越来越小，开始向游击战靠拢，这主要是应对新形势下的战争，尤其是反恐战争。

在1991年，“冷战”结束了，而美国在过去保持大军团的作战实力，主要是为了应对苏联的军事压力。事实上，苏联的陆军实力是超过美国的，苏联的装甲集群也能分分钟踏平欧洲，这也促使整个“北约”都保持着庞大的军备，以应对突如其来的战争。

在“冷战”结束后，美军如果再采取旧的模式，则显得非常不划算。新的敌人，往往规模很小，并且很隐蔽。有句话叫作“杀鸡不用牛刀”，如果美军花1个亿美金，去打击1个价值1万美金的目标，自然是赔本赚吆喝了。这就给人一种美军不喜欢炫耀的假象，其实在“冷战”期间，美国和苏联大搞军备竞赛，美国也是非常喜欢炫耀的，在巅峰时期动不动就要点颗核弹玩玩，这能叫不炫耀吗？这能叫低调嘛？

在“冷战”时期，各大国都不低调，因为低调意味着没实力，没实力就会被人看不起。美国人曾经搞了个“阿波罗登月”计划，把人类送上了月球，这可谓是美国历史上最大的“国家级装逼工程”，其实也是一举两得的，既在面子上打压了苏联，重振了美国人的信心，同时也促进了科学技术的进步，造福了全人类。可以预见的是，假如“冷战”不结束，或许里根总统的“星球大战”计划真的要大规模实施，也或许登陆火星的计划也会走上正轨。毕竟在那个时代做事，相对容易一点，在“冷战”时期，各大国都在争相求发展，内部比较团结，而现在特朗普要搞“太空部队”，则显得有点不靠谱了。

在2003年之后，美军在实战中的“炫耀”也越来越少，因为没有什么大规模战争了，很多小规模的战斗，比如说打击极端分子，有时候动用的兵力不超过百人，但在当今时代也可以称作战役了。有时候，只需要动用空军就够了，甚至都不用派人，直接弄几架无人机过去发射几枚导弹，战争就结束了。更何况，这些小规模的战斗，很多是不为人所知的，它们并不吸引眼球。这些虽然是实战，可没人关注，也就谈不上炫耀了。

真正令美军动心的，是在电影中炫耀武器装备，比如说《变形金刚》系列，就是彻头彻尾的美军装备宣传片，而美国军方却可以节省成本，过去在实战中展示装备，有时候会玩砸了，有时候会死人，总显得不正常。在电影中，可发挥余地实在太多了，其震撼效果当然要比实战要强。因为对比实战影像，电影总是更吸引人的。

这也很好理解，一道菜，大家争着抢着要拍照，可制作这道菜的原材料，以及制作过程，就没多少人喜欢了。因此，美军的炫耀，已经从实战转移到了荧幕，而很多实战，则是人们看不到的，也不屑于去看。

图维坦

此话怎讲？难道不阅兵就是不炫耀武力吗？

看过好莱坞大片的，都会被电影里的战争场面所震撼，都会把汤姆汉克斯驾驶先进战机，打击敌人的场景记在心田。电影里有大量对武器军备的特写，甚至开始杞人忧天地担心，是否有泄密之嫌。

但如果一旦知道这些都是美国军方的特意安排所为，而且都提供免费调动使用等便利条件时，你的内心一定有一个想法：这是在炫耀武力，而且是在为武器装备进行广告宣传。

是的，你的感觉是对的，天下没有免费午餐。美国军方就是在利用电影，来展示武力。展现军事实力，并推广和促进武器销售。

此外，美国还利用一切大小不一的战争机会，实验它的武器新品，在实战中不断测试和改进产品性能，最终打造成一款质量稳定的大杀器。

我对战斧式导弹的印象，就是来自于美国打“沙漠风暴”的纪录片场景。

關鍵字: 军事 炫耀 环球军事