謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

做了幾期“多哥不背鍋”的闢謠以後,有網友稱讚多哥是“神探”,能夠找到各種謠言的源頭不說,還能把尋找謠言根源的過程表述得跟福爾摩斯辦案一樣。多哥聽到讚揚,就跟在多多果園種樹收到了時令水果、多多礦場挖礦得到了心儀商品一樣,沁人心扉!

之所以分享尋找謠言的過程,主要是想讓網友們練就識別謠言的火眼金睛。

話說10月中旬,多哥接到一段長度為1分24秒的視頻,聲稱“22歲內蒙古大二女生因為玩手機種果樹被盜8萬元跳河自盡”。根據多哥的直覺,這是跳樓、上吊等民生安全老謠言的變種,是飛向多哥頭上的又雙叒叕一口黑鍋!

拼多多承諾,官方鏈接種果樹、砍價絕對安全,如果點擊這些鏈接造成手機中木馬、被黑客攻擊扣款,一旦核實,拼多多投保的中國人民保險全額賠付!真要發生這樣的事,直接找多哥就好了,哪裡用得著跳樓、上吊、跳河?

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

對於跳河這樣駭人聽聞、害人不淺的謠言,剛得到網友稱讚的多哥當然會竭盡全力調查謠言的來龍去脈,給消費者們一個滿意的答覆。

溺亡素材哪裡來?

只有找到溺亡素材的原始來源,才是最有說服力的闢謠。多哥以跳河、溺水、溺亡、淹亡為關鍵詞,搜索了成千上萬張的圖片和大量的視頻。但是視頻素材追溯源頭的難度很大,沒有找到有價值的信息,技術路線行不通!

多哥萬般無奈之下,啟用了社交網絡大數據方言歸屬地人工識別系統(同事直接打臉:多哥能不能別那麼囉嗦,直接就說發到朋友圈邀請各地朋友一起幫辨聽方言就好了)。萬能的朋友圈很快傳回消息:視頻中的方言來自山西、河北、內蒙交界一帶。範圍再次縮小,多哥以參加救援打撈的消防官兵為關鍵詞進行搜索,很快查找到了相關新聞。

這是發生在河北張家口的一起溺亡事件。10月8日網易新聞已有報導,標題為《張家口大清河又有人溺水身亡,令人痛心》:“10月6日,張家口大清河發現有人溺水身亡。消防和急救人員第一時間趕到現場,屍體已經打撈上來。截至目前,跳河原因和時間不明,也請大家別作無端猜測!”在該網頁還有網上流傳的長度為1分24秒的視頻,正是謠言視頻的出處!

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

水落石出,謠言素材來源總算找到了,也確認女子溺亡事件與拼多多沒有任何關係。多多闢謠官方微博第一時間發佈了闢謠公告。各地警方和多家新聞媒體也陸續收到網民舉報,進行了闢謠。

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

謠言是怎樣產生和傳播的?

這個低級謠言是怎麼產生的?喜歡刨根問底的多哥經過深入細緻的研究,推理了這條謠言在近一個月時間的演變過程。

1

第一階段:支付寶種樹謠言

2018年9月,網絡流傳支付寶“螞蟻森林”種樹的謠言。9月28日,支付寶發表了全年第三次闢謠消息,聲稱“螞蟻森林種樹,這其實是支付寶裡花唄的木馬軟件,你種一次手機和銀行卡就會中一次病毒······”系謠言。

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

2

第二階段:網絡流傳“陳安之封殺令”的謠言

陳安之,國際訓練機構總裁。“陳安之封殺令”這一謠言早在7月上旬就已經開始流傳,在10月初大量傳播。

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

3

第三階段:支付寶種樹謠言+陳安之封殺令謠言=》種果樹封殺令。

支付寶種樹與拼多多種果樹,很多人是分不清的。多哥每天都要收到舉報,客戶拿著支付寶種樹的謠言來質問客服,讓拼多多平臺給個說法,可憐的多哥再次背上了黑鍋,不停的解釋、說明。

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

支付寶種樹謠言和陳安之封殺令的謠言經過不斷的組合、裂變,形成了“種果樹封殺令”等低級謠言,在別有用心者的故意推動下大量傳播。多哥已在“多多闢謠”微信、微博公眾號發表了專題闢謠文章《關於“種水果被扣款”的那些低級謠言》,對這些謠言進行了分析(此處省略1200字,詳見往期闢謠文章)。

4

第四階段:張家口女性溺亡被人惡意栽贓

10月6日,張家口大清河有人溺水身亡,當地媒體報道新聞時提供了1分24秒的打撈視頻。別有用心的人為了推動“種水果被扣款”的謠言進一步傳播,在原視頻上加上了“內蒙大二女生種果樹被盜刷跳河”的驚悚字幕,迅速推動該謠言視頻發散全國。

杜絕謠言,請勿消費逝者!

多哥本想一如既往的使用輕快的方式,粉碎謠言本體、切割傳播途徑、提高易感人群免疫力。然而,在研究上述謠言的過程中,多哥心底始終有著擺脫不了的沉重。今年以來,已經有多起使用跳樓、上吊、詐騙、盜號等聳人聽聞的題材,將沒有任何關聯的舊新聞改頭換面,嫁接到拼多多身上。

“監利女子因砍價被騙50萬上吊自殺”(實為2017年4月陝西西安女子上吊)、“哈爾濱夫妻跳樓因為幫人砍價造成卡里60多萬沒有了”(實為2018年4月發生在上海的“情侶爭吵後墜樓”)、“成都夫妻幫人砍價銀行卡60萬被盜雙雙跳樓”(實為2017年12月26日成都雙流區溫哥華花園小區年輕男子跳樓)等等,層出不窮、消費逝者。這些謠言經過社交媒介引爆,給消費者和社會帶來了巨大的恐慌,也給死者家屬帶來了感情上的二次折磨。

謠言!內蒙古大二女生玩手機種果樹被盜跳河?請勿造謠消費逝者!

拼多多的遭遇,只是當前互聯網謠言盛行的一個縮影。婦女兒童被麻醉拖走後挖腎、男子炒股虧損跳樓身亡等謠言編得有鼻子有眼,經常被人為修改時間、地點等要素,彷彿就發生在每一個人所在的城市,引起了大量的恐慌,各地網警疲於闢謠。

謠言發佈者固然有惡作劇的考慮,但更多的還是為了炒作與營銷;總有一些有著特殊身份、帶有特殊目的者堅持不懈的惡意傳謠;而謠言的受眾中,還有很大一部分人抱著“寧信其有,不信其無”的心理,本著善意提醒的目的大量轉發,由謠言受害者搖身一變成為了傳播者。

網絡謠言之所以肆無忌憚,最主要原因還是違法成本太低,甚至沒有成本。打擊謠言,僅僅指望“謠言止於智者”、“不信謠不傳謠”之類的口號宣傳來遏制無疑是天真的。

多哥暫且拋開法律,就想從道德的層面質問謠言的始作俑者:使用如此低劣的手段、編造這樣低級的謠言來消費逝者,你的良心過意得去嗎?敬請尊重逝者,放開那些可憐的靈魂和他們依舊沉浸在悲痛之中的家屬!


分享到:


相關文章: