美國能接受日俄簽訂和平條約嗎?

老兵軍事觀察


謝謝老兵軍事觀察的邀請!

美國是不能接受日本簽訂和平條約的!

雖然安倍在新加坡同普京舉行了長達一個半小時的會談,雙方就以1956年《日蘇聯合宣言》為基礎,加快《日俄和平條約》談判,並且就南千島群島的共同經濟活動和朝鮮半島問題深入廣泛交換意見,並且緊密展開合作,並且兩國元首在明年互訪的計劃,但是安倍如果先擱置領土爭議,先簽訂和平計劃的想法,首先便會遭遇國內輿論的強烈反對,因為在安倍同普京會談時,日本的在野黨便決定將在安倍出席議會聽證會的情況下,瞭解安倍與普京之間究竟是達成了什麼協議,質詢安倍是否改變北方四島的談判計劃。而與此同時,日本官房長官菅義偉明確表示,日本要求俄羅斯全部歸還北方四島的立場不變,所以對安倍不斷緩和同俄羅斯緊張關係的舉動,應該是安倍發洩對特朗普貿易政策步步緊逼不滿的一種表現,用以來挾制特朗普的貿易保護主義,而安倍加強《日美同盟條約》的想法和決心是不會發生任何改變的。

而對於日本來說,由於防務不能自主的原因,即使國內全部同意簽署《日俄和平條約》,但只要是美國不同意,日本也是無法同俄羅斯締結此條約的,更何況《日俄和平條約》簽訂後,將會嚴重的損害美國在東亞,乃至亞太的戰略利益。

因為從冷戰時起,日本便成為了美國封堵前蘇聯影響力擴張和軍事力量南下太平洋,以及威懾朝鮮半島的“橋頭堡"陣地,然而日本這一"棋子”的作用,關沒有隨著冷戰的結束而消失。

隨著美國和俄羅斯全球戰略利益衝突和爭奪的不斷加劇,美國為了遏制俄羅斯在亞洲地區不斷擴大的影響力和不斷增大的軍售市場份額,美國在亞洲地區必然將會加大對俄羅斯的遏制力度!

而此時的美國,由於自身實力的不斷下降,已經無力單獨應對整個亞洲戰略的挑戰和壓力,所以既有錢和軍事力量不弱的日本成為了美國更加倚重的力量,因此更加突出了日本遏制俄羅斯“的橋頭堡”作用。

如果日本此時同俄羅斯締結了和平條約,不將意味著美國在亞洲遏制俄羅斯的戰略計劃被全部打亂,而他精心構想的"印太"戰略也將有遭受重創的危險,所以這也成為美國一再挑拔日俄關係交惡,不願意看到兩國關係緩和的真正原因。


相忘江湖71941665


美國能不能接受日俄簽定和平條約?應該是美國沒有理由反對日本與俄羅斯簽定和平條約,如果日本真的如願收回了北方四島,整個日本會為之沸騰,就是美國反對日本也不會理睬的。因為這是收復領土問題,是日本戰後首次利用談判方法得到了北方四島。目前日俄兩國在日本所謂的北方四島問題談判上有所進展,是肯定的,不然日本方面不會這麼的興奮。安倍主動的公開提出2021年9月前結束領土談判,雙方簽署和平條約。老實說,日本方面如果沒有得到俄羅斯明確的承諾,安倍是不會作出這樣的表態的。這是因為:



一、安倍在新加坡與普京舉行的會談雙方約定,以1956年日俄共同宣言為基礎,加速推動和平條約締結談判。日媒報道稱,安倍希望在2021年9月前,也就是他的自民黨總裁任期內,真正完成北方四島談判的相關議程。從這個報道可以判斷,俄羅斯方面對於領土問題肯定有了鬆動。如果僅僅是兩個小島歸還,日本根本不需要等待這麼多年,歷經多任首相苦苦的與俄羅斯長期的談判。從1956《日俄聯合宣言》到現在,62年了。就是2000年之後,在普京的手裡也不止一次的表示願意歸還齒舞和色丹兩個小島。日方要是同意問題早就解決了,不必在這幾十年裡日本官員,前赴後繼的盯住俄羅斯要求談判北方四島領土問題。


二、美國在日本的北方四島問題上已經失去了發言權,在1956年的冷戰時期,日本因為二戰結束新敗時間不久,曾經猶豫願意接受兩個小島就算了,與蘇聯簽定了《日俄聯合宣言》。正因為美國的反對和使壞,美國稱北方四島必須要一起全部歸還。日本有了美國的支持,國內也有反對聲音,日本就單方面廢除了《日俄聯合宣言》。當時美國的目的是阻止日本與俄羅斯交好,因為正是冷戰時期,需要日本做美國的前沿反蘇陣地。現在美國的特朗普政府,不會反對日俄簽署和平條約,而且和平條約不等同於盟友關係。日本與我國也簽定了和平友好條約,事實雙方關係眾所周知。美國對日俄簽署和平條約當然不會持歡迎態度,但也沒有辦法反對。


三、日本這個國家有長遠的目標和國策,日本人也深諳東方文化和謀略,特別是能隱忍。絕非烏克蘭和格魯吉亞等國能夠相比,以日本人的全球觀和世界戰略,如果得到所謂的北方四島,完全能夠處理好對外的俄美關係。美國將俄羅斯作為戰略對手也是階段性的,隨著俄羅斯的經濟不振,或者經濟繼續下滑,俄羅斯將慢慢的失去美國戰略對手的資格。

綜述、日本如果真的能夠獲得北方四島領土,是滿足了日本長期的企圖心。將對東亞地區的地緣政治,有一定的影響,因為日俄兩國不必處於緊張的對峙狀態。美國僅僅是一個旁觀者角色,一般不會反對,也沒有辦法反對。但是安倍和普京在新加坡會談的細節外面還不得而知,俄羅斯稱之為南千島群島的領土,要全部拱手相讓,普京還得經過國內這一關。目前普京在國內的支持率下降,任期還有近六年,恐怕日俄之間的領土問題沒有這麼容易,還會有反覆。


亦新湖


日本和俄羅斯要簽定友好和平協議了,這應該是日俄兩國的大事。在簽定日俄和平協議時,我相信日本人不會看美國人的眼色行事的。

日俄目前最大的障礙就是北方四島問題,儘管為了四島問題,日俄進行了23次艱難談判,但收效甚微。北方四島就是卡在日俄喉嚨上的魚刺,讓其吞嚥困難。

意向是好的,但是否能夠順利簽定還得兩說。普京被譽為普京大帝,是一個民族英雄,他有句格言,儘管俄羅斯國土遼闊,但沒有一寸土地是多餘的。

普京也許受於美歐制裁,讓俄羅斯經濟雪上加霜,不得以而為之。

聽說普京早就有與日本共同開發北方四島的提議,但日本卻要歸還兩個島再考慮,這次是不是普京接受了日本人的提議呢?

用土地換取日本的援助,也評是普京最無耐的事了。


南海艦隊原老兵


這是個複雜的歷史遺留問題,美國和日本都忽視了一個最佳的時機,那就是蘇聯剛解體時葉利欽執政時期。百廢待興,經濟處於崩潰邊緣,盲人騎瞎馬夜半臨深池來比喻當時的局面毫不過分,當時的葉利欽對俄羅斯的未來該如何發展並沒有清晰的對策。內憂外患四面楚歌,最要命的是經過蘇聯時期的冷戰消耗,俄羅斯的家底幾乎被掏空,不但發展經濟缺資金,就連人民生活的保障都成了問題,不但百姓哀傷物價飛漲,就連退休工資也發不出來,曾在新聞中看到一位立了無數次戰功的退伍老兵在賣軍功章,可見晚景多麼淒涼,無數次為國爭戰,老了連三餐都沒有保證。
那是日本最好的機會,簽定合平條約俄羅斯不會提那麼多難以接受的符加條件,北方四島無論是購回還是奪取,恐怕都簡單的多。俄羅斯缺的就是錢,只要日本給的錢足夠多,葉利欽出售四島的可能極大,如果動武,當年的俄羅斯沒有能力打贏護島戰役,武力奪回也有勝算。


四島問題是日本跨不過去的門坎,普京也不會讓步,這一點從以往的俄日交往中就可以看出,美國不會反對日俄簽定合平條約。因為這減少了一份美國承擔的責任,日俄簽定合平條約關係也不會好到哪裡去,因為奴才家炕頭上睡著一個惹不起的主子,一切照翻老皇曆,相反與俄羅斯消除了緊張關係的日本會有更多力量轉向東海與中國抗衡,這是美國樂見的事,而與日本消除了敵對狀態的俄羅斯今後也可能減少或取消環日本軍事威懾演習,中俄聯合戲弄日本會唱成獨角戲,美國反而有了更多機會佈局。


亓官仁


貌似美國對於此事是不參與也不反,對日本與俄羅斯簽訂和平條約,美國幾乎沒有態度,美國才不管日本的那些閒事,讓日本人自己去折騰去,現在美國還怕日本找美國幫助其向俄羅斯施壓呢。不過日本人清楚,找美國沒有什麼用,也無法左右俄羅斯。

美國其實根本不怕日本與俄羅斯簽訂和平條約,下面就具體解析一下原因:

(一)日俄和平條約簽訂要在於北方四島問題的解決。

11月14日,在新加坡舉行的第二次區域全面經濟夥伴關係協定的領導人會議上,日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京會晤,安倍表示願意與俄羅斯簽訂和平條約進行協商,但讓和平條約遲遲不能簽署的原因還是北方四島問題。現在日本政府內部人士已經鬆口,呼籲政府儘快與俄羅斯談判,先歸還北方四島中的兩座島嶼(色丹島和齒舞諸島)也可以,但不會放棄另外兩個島嶼主權。

而普京卻一直堅持把南千島群島其中兩個島嶼歸還後,就正式劃定邊界,簽訂條約,日本不能再鬧了,在這方面,普京態度從來沒有變過,所以日本一直不同意,也就一直這樣僵持著。安倍與普京會晤,談判關於北方四島問題已經有20多次,但依然談不出什麼結果,雖然安倍表示在2021年9月份前完成對北方四島相關談判,看樣是要落空了,日本收回北方四島還有很長的路要走。

(二)北方四島問題對美國已經沒有什麼利用價值了。

北方四島問題本來就是冷戰的產物,是美國和日本國內親美派勢力為了阻止日本和蘇聯邦交正常化大肆炒作出來的問題,之後也一直阻撓著日本與蘇聯(俄羅斯)的正常的外交關係,雖然在1956年日本與蘇聯簽訂《日蘇共同宣言》,但並沒有解決實際問題,現在日本與俄羅斯談判北方四島問題,還是在《日蘇共同宣言》的框架之內談的。

而冷戰已經結束近30年,蘇聯早就化為塵土,留下一個俄羅斯,美國已經不怕日本與俄羅斯發展正常關係了,反正日本對外政策受到美國一定程度的左右,而俄羅斯已經不是當年的蘇聯,弱的太多了,所以就對日本在北方四島問題上放任自流,愛怎樣折騰就怎樣折騰吧!


大正看世界


日俄籤不簽定和平協議,這不取決於美國的意志,而是取決於日本的意志,俄羅斯樂觀其成,當然美國人是不願看到和平協議的這一天。

北方四島本是曰本固有領土,二戰後被前蘇聯佔領,四島之爭其實是冷戰的產物,上世紀五十年代,鳩山一郎取代吉田茂上臺組閣後積極與前蘇聯和解,尋求關係正常化,但親美派為了阻撓這一努力,拋出四島領土之爭議題,致使改善日蘇關係的努力失敗,當然這背後有看不見的美國的黑手。

蘇聯解體後,俄羅斯繼承四島領土,日本一度看到重獲北方四島的希望。葉利欽時期,由於俄羅斯元氣大傷,經濟面臨崩潰,為獲日本投資援助,提出願意先歸還齒舞,色丹兩島,但當時日本誤判形勢,想逼迫俄羅斯四島一次性歸還,但必競瘦死的駱駝比馬大,日本也不敢過分造次,就這樣這個千載難逢的機會錯過了。

普京上臺後,四島成了俄日博弈的焦點,俄羅斯改變戰術,提出先簽和平協議,後談四島歸屬,而日本眼見無望,退而求其次,想讓俄國人先歸還兩島,再談和平協議,可面對老狐狸普京,日本的希望一次次變為失望,而普京為了吸引日本投資及日美間製造裂痕,從來沒把話講死,吊著日本的胃口,留著一絲絲希望,所以日俄間什麼時候籤和平協議,完全取決於曰本政治家的決心,取決於日本的國家利益,美國的影響微乎其微。


青蔥不再4


日俄之間的最大障礙應該就是北方四島的歸屬問題,北方四島是毛子的叫法。

所謂北方四島,主要是指俄羅斯堪察加半島與日本北海道間的國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼。北方四島在地理上屬於千島群島,因此,俄羅斯也稱其為南千島群島。

北方四島離日本北海道很近,但是日本是二戰戰敗國,二戰結束的時候蘇聯佔領了千島群島,這裡就變成蘇聯的戰利品。《舊金山合約》中日本也表示了放棄千島群島主權。現在爆出北方四島有大量石油礦產資源,日本又宣稱北方四島是日本的。毛熊可不是吃素的,現在毛熊在島上有駐軍,日方漁民越界直接拿槍突突。要是站在美國立場上那肯定是不希望日俄直間和平共處了。他巴不得能有點小摩擦,這還美國的戰略需要,日日本有危機感才會更加抱緊美國爸爸的大腿,多交保護費。


中華家的1只兔


日俄締結友好條約雙方結束敵對戰爭狀態,放棄一切霸權國策,與東亞各國和諧共生,相互協作,優勢互補共同發展。美國霸權地位被邊緣化,日本民眾追求和平反對戰亂,並給執政黨施壓要求美國大兵洗刷戰靴捲起補蓋打道回府,讓美國走下權力神壇,終結霸主地位,美國能心甘情願?日俄簽訂友好條約北方四島歸屬,美國🇺🇸大哥是否首肯那是繞不過的深坎!據報道在新加坡東亞峰會期間俄日領導人決定以蘇日共同宣言為基礎,加速推進日俄和平條約談判,北方四島就是俄堪察加半島與日本北海道之間國後擇捉齒舞色丹四個島嶼,歷史上沙俄同日本就四島爭打得狗血噴流,現四島俄羅斯實際控制。無論是1956年日蘇共同宣言還是1993年東京宣言,蘇俄要求先簽和平條約後給齒舞色丹二島,日本是四個都要再籤和約,不知道雙方猴年馬月才能達成協約。日本是二戰戰敗國政治外交軍事沒有獨立性,它在模範執行遵守美國為其制訂各種準則和規範,在日本各要地駐守美陸海空軍和海軍陸戰隊,橫須賀是美第七艦隊母港,常年駐守華盛頓號核動力航空母艦。日本把美國當成祖宗一樣供著,美國把日本當作圍堵中俄的馬前卒,渾水摸魚,趁火打劫套路美國不但玩熟了,甚至形成本能了,東北亞日俄簽訂和約局勢平穩,美國🇺🇸就失業了,美國能樂意!縱觀日本政界凡意識形態偏左,對大陸國家視好逆美意願任期短命,安培作為政壇老江湖知其輕重深淺。條約協議老大不滿意就是白紙一張。以上是我的看法,謝謝你閱讀點贊。


哨兵陶大兵


日俄之間,北方四島才是二者關係的最大障礙,簽訂和平條約的前提是解決北方四島問題,但如果日俄真的簽了和平條約,美國人可能像是打翻了五味瓶一樣,五味雜陳非常難說,理由是日俄簽了和平條約之後,日本人從法理上不可能追隨美國打壓俄羅斯,美國人打擊俄羅斯少了一個幫手,這是美國人不願看到的。反過來說日俄不籤和平條約,有可能在領土問題上大打出手,依據日美同盟關係,美國人要為日本的軍事衝突去買單付費,和第二大軍事強國開撕可不是鬧著玩的,這也是美國人不願意的,畢竟是日本人的事情有點不划算。所以綜上所述美國人對日俄簽訂和平條約內心是即不歡迎也不反對,表面上仍然會表示歡迎。


Zys204972老兵歲月


不是美國接不接的問題,而是日俄和平條約在短期內根本無法簽定,如果簽定這個條約,日本首會以歸還北方四島為前提條件,否則條約就失去了意義,而無論是前蘇聯還是俄羅斯的葉利欽總統時代,可以說那一時期是俄羅斯最艱難的時刻,即便如此北方四島仍牢牢的在俄羅斯的控制之中,如果將北方四島歸還日本,普京豈不成了俄羅斯的千古罪人。基於日俄兩國巨大的矛盾,很難認知統一,如此這般,和平條約簽得下去嗎。


分享到:


相關文章: