有人說蘇聯十萬坦克可以平推西歐,你覺得這是為什麼?難道英、法、德造不出十萬坦克或者更好的坦克?

夢乘流光263


當年,讓西方集團膽寒的除了蘇聯強大的核力量外,常規武力中恐怕非由數萬輛坦克組成的鋼鐵洪流莫屬!在許多"蘇聯威脅論"中認為:僅靠蘇聯龐大的坦克部隊就能平推戰勝西歐!

蘇聯陸軍的巔峰時期曾擁有53000餘輛坦克、60000餘輛各用途裝甲車、48000餘門各型火炮;除此以外,蘇聯陸軍還裝備了大量的防空/反坦克導彈、高射炮、直升機等武器裝備!

如此雄厚的實力也讓斯大林自信豪言:蘇聯有能力在一週之內佔領歐洲!確實,憑藉蘇聯陸軍當年的實力,可以對所有西歐國家同時發起火力打擊並佔據壓制優勢……而這一切都得益於同西方對立鬥爭中確定的"先軍政治"。

莫斯科認為:只有保證絕對的軍事優勢才能擁有足夠的話語權!因此,蘇聯在冷戰時期集合全聯盟之力發展軍備:坦克年產3000多輛、裝甲車6000輛、洲際彈道導彈500枚、軍用飛機3000架、地對空飛彈50000枚……勃列日涅夫執政時期更是把超過85%的工業投資用於軍事研發製造。

反觀英法德等國,第二次世界大戰幾乎將其掏空,曾經在世界範圍內開疆拓土的老牌兒資本主義強國紛紛走向衰落!在戰爭中,歐洲大陸高達75%的工業設施被摧毀殆盡、巨大的戰爭傷亡導致勞動力嚴重短缺,煤炭一類的基礎資源甚至連家庭供暖都無法滿足……

而身為戰敗國的德國更慘:戰爭中其主要城市在盟軍的合攻中幾乎被夷為平地、戰後還要負擔鉅額戰爭賠款、軍事發展遭遇嚴苛限制、國土更是被美蘇等同盟國瓜分!

綜上而言,西歐諸國在戰後很長一段時間裡所要面對的主要問題就是重建,而"眾人拾柴火焰高"的蘇聯則隨即投入到了同美國的全面對抗中!因此單論武力,當時的紅色蘇聯確實有實力短期內攻陷西歐甚至整個歐洲大陸!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


呵呵,你猜猜蘇聯是怎麼個“十萬坦克平推西歐”?

你以為是造十萬輛坦克,然後和希特勒一樣玩閃電戰?

同學,你太天真了。


蘇聯的戰略粗暴又簡單,而且最重要的是:你壓根沒法防禦。

因為他們準備用原子彈直接炸開一條路!

可能你會覺得我瞎扯,用了原子彈的地,那還能住嗎?

其實原子彈輻射沒有你想象的那麼厲害,你看看廣島,正兒八經的捱過原子彈的,現在不是挺正常了麼。


而且為了實施這個戰略,蘇聯人曾經認認真真的對自己的武器進行過改裝。

舉個例子:T55坦克,中國人都應該聽說過吧,就是曾經中國的59式坦克,T55坦克服役時間是1955年,T55坦克對比過去的坦克一個突出特性就是有了“核生化三防系統”。


T55坦克有空氣過濾系統,保證過濾被汙染的粉塵,還有超壓裝置,讓車內的氣壓高於車外的氣壓,這樣保證核汙染的顆粒物不至於進入車內。如果你不理解,有空去三甲醫院的ICU病房,也就是重症監護室旁邊去看一看,那門一開,就是風迎面吹過來,就是因為裡面的氣壓比較高,以防有病菌進來。


當年的西歐根本沒想過自己去對抗蘇聯,英法德連這個念頭都沒有,他們的指望是:竭力抵抗蘇聯,遲緩蘇聯進攻,然後等待遠在大西洋盡頭的美國盟友來支援,要是靠英法德自己的力量,那真的不用打了,直接投降吧。


這個東西是什麼?

是個原子彈,單兵原子彈,又叫M-388核火箭筒。

這玩意蠢就蠢在它的殺傷範圍比它的射程還要遠,它的射程只有4公里,但是可以殺傷5公里所有的生物。

因此,如果沒有掩體,這玩意射出後必死無疑,完全是同歸於盡的打法。

為什麼會研究這麼傻的武器?因為擋不住蘇聯鋼鐵洪流,只能以這種方式來阻礙蘇聯坦克。


要不是極度絕望,誰會去研究這種傻武器?


李建秋的世界


不是造不出而是不合算,或者說成為經濟負擔,而且坦克數量毫無作用,所以英法德沒有造十萬輛裝甲車輛。事實上海灣戰爭已證明坦克已經不是那麼重要了,在無空中優勢下坦克只能被動挨打,海灣戰爭中上千輛坦克在死亡公路被炸燬。


天平158


還真不是拿定蘇聯不敢動手,而確實是沒錢造。冷戰期間,西歐各國軍費開支都不低,但是和蘇聯這種舉國體制的國家還是不能比,老百姓不同意啊。別說當年歐洲也是一片破敗,歐洲經濟恢復是70年代之後的事了,就算今天,歐洲也造不出那麼多坦克。硬要造,最後只能和蘇聯一起崩潰。


黑夜0166


蘇軍的裝甲集群其實就是機械化時代的鐵騎軍團,西歐曾經多次遭受來自東方的遊牧民族強大的騎兵掃蕩,沙皇的哥薩克和蒙古卡爾梅克騎兵也曾經開進巴黎,二戰歐洲戰場蘇軍強勢的機械化兵團平推東歐,戰後又有核武器開路,西歐各國如果不抱上北約的大腿,幾乎自身難保。


分享到:


相關文章: