淡定125194857
什么？宙斯盾大战俄熊巡洋舰？莫不是要库兹涅佐夫号“载机巡洋舰”单挑一艘哈利伯克级驱逐舰？这画面我都不忍心看了。
然而俄罗斯最近好像已经承认这是航母，并且很虚心的拆除了上面那些巨大的花岗岩发射井，所以筒子们没戏看咯。咱们老老实实的看“光荣”大战“提康德罗加”吧。要不“彼得大帝”VS“伯克”也不错。
不过恕我直言，在这种1V1的情况下，俄罗斯海军输掉的几率会大的多。
并非美吹，俄罗斯早已老旧的前苏联军舰与美国不断升级，目前已经经历了好几代的宙斯盾系统根本就不在同一个战斗力级别上。
也许有人会拿出俄罗斯的那些超音速反舰导弹和满船的武器举栗子，但我想说：“逊毙了，陈年的破烂吓唬人还可以，想真个打对抗做梦。”
全部“光荣级”俄罗斯就三艘，海参崴的“瓦良格”，黑海的“莫斯科”，摩尔曼斯克的“乌斯季诺夫”，前两艘不提也罢，仅仅处于能撑住面子的地步，也就乌斯季诺夫号因为2013年翻新过，这才拥有了一点战斗力。
而且整个舰体磕磕碰碰搞了5年才“装修”完毕，据说进行了电子系统升级以及武器系统的改造，以适应现代化战争，顺带还做了下舰内装潢，不然没法住人了。
它最大的倚仗——16枚排放在侧舷的“玄武岩”导弹，完全是个吹嘘过甚，实际战力落后的东西。
有人肯定又不服周了，“玄武岩”这种超音速反舰导弹，速度能达到2马赫，冲击大，杀伤强，难以拦截，号称几颗就能干翻航母…
NO!现在是21世纪，所以不要把20世纪90年代的陈旧观念拿出来，海军这种兵种对武器现代化的要求不比别的兵种低，甚至要求更高。
上图：HQ-10拦截超音速反舰导弹
“玄武岩”这种古董级的导弹虽然拥有强悍的指标，但它弹道太耿直，还飞的高，机动能力低下，雷达目标也太明显，而且被北约针对性研究多年，所以容易被拦截和干扰。以俄罗斯方面的电子对抗能力与信息化作战水平，这种导弹也就构成政治威胁，绝没有苏联时代凶狠的杀伤力。
为什么中国当年硬是没要光荣级而买了基洛和现代呢？不就是因为发觉该船需要的信息化匹配能力与自身当时水平不符，而且这船使用成本过大，作战能效却不一定高么。
再看提康德罗加级，这也是美帝绝对的战力核心，而且还是两栖攻击群和航母战斗群的指挥中枢，仅这一点就能知道其强大的信息化作战能力。最关键的是，她简直就是为克制“光荣级”这种船而生的啊。强大的防空能力是提康德罗加级最大的特色之一，她的设计与升级就是以面对当年苏联疯狂的导弹立体饱和打击而作的，不求一定能消灭对方舰艇，但一定要能把航母战斗群保护周全，从而提供充分的反击能力。
而且提康德罗加级到1991年还在生产，历年更是不断升级和调整舰用装备和系统，包括宙斯盾的换代升级以及全舰数据带宽的升级，在换装战术战斧后，它的攻击能力早就比“光荣”强大了，也更灵敏。
在防空问题上，二者的级别差不多，光荣使用的是SA-N-6，即S300防空导弹的海版，以及4K33短程防空，近防用的是苏系传家宝：一门AK130充当空炸近防，配合若干AK630的30mm近防炮。
而提康使用的是61单元垂发系统，防空就看它自己的配置了，标准2、3、6这类都可以用，还有“海麻雀”导弹以及能与“密集阵”火控配合的“海拉姆Block2”近防导弹，很多东西都是冲着拦截超音速反舰导弹去的，就连最小的“海拉姆”都拥有拦截“俱乐部”的能力。
可以说，在防御上光荣级的那些70年代传家宝是没有什么优势的，即便经过现代化升级，其作战能力也非常值得怀疑。而提康的几个防空无论是实战经验还是开发力度都远大于前者。真要打起来，俄罗斯的防护力是处于下风的。
从反舰力量上来看，光荣的“玄武岩”对阵的将是提康德罗加的“鱼叉”和“战斧反舰”，战斧导弹射程为1667公里（第四批次为2800千米），波音最新型的鱼叉为240公里，玄武岩则是550公里。玄武岩搭载16枚，鱼叉为8枚，战斧导弹得看配置，所以在瞬时的饱和打击上俄罗斯还是有相当的威慑力，但如果考虑到最远打击距离，美国人采用“放风筝”的打法，“光荣级”还真没什么办法。
有人可能又要吐槽“战斧”的能力了，然而老王还是那句话：抛弃以往过时的经验。
第四批战斧已经不是过去那种傻呆呆的飞航式攻击器，美国之所以为宙斯盾最终配备了战斧反舰而不是之前呼声极高的LRASM隐身反舰导弹，当然是战斧的综合性能更高的缘故。新一代战斧可以通过数据链和传感器纠错，让现代流行的一些舰用电子对抗设备无用武之地，通过低空掠海拥有比“玄武岩”高得多的低可视度，还可以依照自身巡航特性，采取规划后“一同进攻”的能力，从各个方位的45°弦角（防空死角）同时发起攻击，让舰用防空无还手之力。
在单对单的军舰PK中，这种打法根本是无解的，除非你能在电子对抗上压制住美军的整体信息能力，然而对俄罗斯而言，这可能比面对8个一同到来的战斧还难。
而且舰载直升机提康德罗加也比光荣要多出一架，搭载了AGM-119 MK-3“企鹅”的海鹰直升机亦可在55公里距离上发动对舰攻击。“光荣”则只有一架反潜的卡27“蜗牛”。在攻击手段上，提康显然更丰富。
如此，信息化和探测水平、导弹攻击能力和射程、防空防御能力、舰载机数量、舰体先进程度上“光荣”都比不上“提康”，只在“玄武岩”的攻击速度和威力上占上风。
所以，假使“提康”能在远距离发现“光荣”，则俄罗斯军舰的下场会很悲惨，但如果“光荣”能在500-300公里的距离内与“提康”碰上，那么16颗“玄武岩”很有可能与对方打个同归于尽，如果双方都打的很谨慎的话，俄罗斯军舰可能还会取得杀伤力的优势。
但战场再拖近，进入到鱼叉的范围再遭遇，“玄武岩”飞快的突击能力反而还会具有优势，对方速度缓慢的亚音速弹和反应不及的远程防空很难应对16弹一波流。
不过不管怎样，俄罗斯只能做一锤子或两锤子买卖，否则导弹一波流打不废“提康”，自己就没有任何好用的花招了。简单来说，俄罗斯拥有一砖入魂的能力，但重砖好躲，美国则拥有良好的铠甲和弓箭，但射中人需要极好的眼神和一目了然的旷野。
换成彼得大帝号对伯克也差不多，不过彼得大帝战力超群，拥有俄海军最密集的防空和最强的发射平台，SS-N-19“花岗岩”比SS-N-12“玄武岩”先进的多，单靠饱和攻击绝对秒杀伯克，但同样，射程方面是永远的短板，550公里的东西在今天有点难啊。
海军从来不是单一的技术兵种呢，头上的卫星、空中的电波、军舰里的芯片，火控软件、电脑等很多东西都要顾及，砖头硬，也要砸的到人才行。
王司徒老百科
这种情况几乎不存在，如果是美国俄和俄罗斯的话，双方一定会保持最高警戒。再说，现代战舰都很贵，又不是当年的致远舰，为什么要装呢。都快打到一起了，又怎么会不小心撞在一起呢。要是实在说会撞在一起的话，那么也得看具体情况是什么型号的战舰撞在一起，在什么海域。像这次挪威海军就是在不熟悉的北极海域装的。如果在俄罗斯家门口，俄罗斯能够提供后续的救援以及各种保障，当然是俄罗斯赢，如果是在美国家门口，那么相对的就是美国赢。
翻滚吧翔宝宝
我认为彼得大帝胜算会多一些的，从韩国客机被击落到叙利亚战争都证明了战斗民族的实力不可小视。
红蜻蜓123849528
如果对美俄两方面的造船有深刻了解，那么就应该知道俄罗斯舰船传统上比美国的皮实耐用，挨打能力强；导弹的威力比起美国大，只是美国雷达系统先进。所以美国一直忌惮俄罗斯三分，从来没有正面发生冲突。
96121578447
当然俄罗斯的能胜火力强尤其是反舰导弹
海滨146029879
大部分常规状态下我不看好俄罗斯，美军海军强调的是作战链，因此在信息侦查方面很强，两个都有一击制胜能力的军舰一对一，先手必胜。
回声殿堂
打了才知道。
