中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

从小我们学历史和政治的时候,说到社会发展的几个形态,从原始社会到奴隶社会再发展到封建社会,然后资本主义社会再社会主义社会,最终到达共产主义社会。

历史界一般将夏启继承王位当做是家天下的开端,标志着原始社会向奴隶社会转变彻底完成,而秦始皇统一六国,建立大秦帝国,自称皇帝则标志着中国进入封建社会。

中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

但是,这只不过是因为近代考古学等历史类学科起源于欧洲,生搬硬套人家的理论,中国和欧洲发展起来的社会形态根本不尽相同,中国的封建社会根本没有“封建”。

所谓“封建”,简而言之就是分封建国,在欧洲尤其是西欧,这是一种常见的社会制度,国王(一般是王爵,也有公爵的国家如卢森堡)将领地的一部分赐给下属侯爵,自己只保留较小的一部分。

侯爵再往下分给伯爵,伯爵再分给子爵(我们韦爵爷开始就是个子爵),子爵再分给男爵,在西欧的政治制度中,男爵就是骑士了,他是拥有采邑的最小的领主,再往下就是平民。

中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

领主在采邑内拥有至高无上的权威,有权征税、执法等等,欧洲在中世纪商业落后与大量领主割据是分不开的,从法国的东部到西部要经过许多大大小小的领地,要一遍又一遍的交税。

这其实类似于我国历史上的周朝的社会制度,但是让史学界尴尬的是,周朝被我们划分到奴隶社会中去了,你总不能说周朝是奴隶社会中的封建社会吧,拗口不说,理论上也行不通啊。

中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

而秦朝的时候,秦始皇认为分封诸侯不利于中央集权,所以接受宰相李斯的建议,实行的是郡县制,郡的长官太守和县的长官令尹都是从中央朝廷派过去的。

统一六国之后,秦始皇将天下分为三十六郡,后来随着向边界的开拓和大郡的分析,增加到四十九个郡。

秦始皇驾崩之后,庞大的秦帝国开始衰落,群雄并起,原六国的旧贵族势力反扑的很厉害,其中以楚国的项羽风头最盛,一时无两。

项羽自号西楚霸王,分封其它贵族为王,刘邦被封为汉王,最后刘邦与项羽角逐天下,楚汉相争,刘邦笑到了最后。

开始刘邦与项羽一样,将功劳大的有功之臣也封为王,如韩信被封为楚王,后来刘邦认为异姓王不忠心,逐步废除异姓王,分封刘氏子孙为王。

汉景帝时,发生了同姓王挑动的“七王之乱”,以“清君侧,诛晁错”为口号攻击中央朝廷,虽然很快被扑灭,但是也加深了朝廷对诸侯国的不信任。

武帝时,朝臣主父偃上书,建议诸侯将领地除嫡长子继承之外,再分封给其他诸子,一招阳谋得到了大多数原本继位无望的庶子的欢迎,中央朝廷顺利削弱诸侯国势力。

后来东汉末年时刘备自称是中山靖王刘胜之后,原因是刘胜太能生了,光儿子好像就生了一百三十多个,后世子孙当真是成千上万,到刘备这里都十好几代了,几万子孙是保守估计,再加上中间又有个王莽篡位,东汉的光武帝系已经不是西汉的武帝世系了,所以刘备冒充中山靖王后裔谁也挑不出毛病来。

到了东汉时期基本实行的就是州郡县三级管辖了,州设刺史一职,也有叫州牧的,刘备就被封过豫州牧,虽然没什么实权。

这项制度基本上被魏晋南北朝延续下来,唐朝初年时亲王曾经有封国,基本上就是一城之地。

像发配到南昌的滕王李元婴,我们能够看到千古绝唱的骈文巅峰之作《滕王阁序》,还要谢谢李元婴他老人家在南昌大兴土木。

到了玄宗时期亲王虽然也遥领某地都督,但是基本不掌实权了,安史之乱之后的皇帝都没什么实权,更不用说亲王了。

宋朝因为赵大赵二得位都不是太正,所以对大臣(尤其是武将)和宗室防范的很严,基本上亲王没有什么权力,所以除了皇储之外,其他的皇子基本都是风花雪月的高手,而且这也是老皇新皇所乐意看到的,谁知道在哲宗那里出了意外,哲宗无子,太后立端王赵佶为帝,后来的事情大家也都知道了,直接导致北宋灭亡。

蒙元实行的是行省制度,较之郡县制差的不多,其行省制度被后来的明清保留并沿用至今。

中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

朱元璋建立明朝之后,鉴于唐朝时期的藩镇之知和宋朝时期外族之祸,在边疆地区设立藩王以御之,而且边境有的藩王权力极大,类似汉初的郡国并行制。

并且朱元璋有遗嘱,如果朝中有奸臣,藩王可以自行起兵勤王,没想到正是这一句话,给了朱棣空子可钻。

朱棣打着“靖难”的旗号,成功的从侄子朱允炆手上夺取了皇位,改元永乐。

永乐之后,中央朝廷不再在边疆封王了,亲王多封在山东、河南、湖北等中原地带,尤其是宁王朱辰濠造反失败之后,朝廷对藩王的监视更严,轻易连城都不许出。

中国历史上的封建社会其实并没有“封建”

后来这些潘王基本让李自成、张献忠之流干掉了,剩下的建立了几个南明小朝廷,也让满清给灭了,最后一任小朝廷的皇帝永历在缅甸被当地土王出卖,让吴三桂拿弓弦勒死的。

清朝入关之后,尤其是康熙之后,亲王不再有军权,有时虽然也会领些部务,但是涉及军权的事情皇帝一般不会放手,所以终清一朝没有出现过亲王造反的事情。

上面这些朝代之中,只有汉朝和明朝对亲王进行过分封,但是我国的分封与西欧的分封截然不同。

像明朝时期的封国里,亲王只享受到田地的税赋,亲王的产业免税,驻军只保留三卫兵马,其它像当地的政府还是有中央朝廷派来的官员的,像开封城内王爷众多,但是河南布政使司衙门也在开封城内,统一的税收还是由中央朝廷来收,这就避免了像西欧那样领主众多的苛捐杂税。

所以综上所述,我国的封建社会应该叫做皇权社会,因为不论哪个朝代,中央政府都是追求的大一统中央集权王朝,从来就不喜欢手下有许多藩镇诸侯。


分享到:


相關文章: