19日，國民黨和民進黨的高雄市長候選人將進行一場政策辯論，我們關心的重點不是輸家贏家之爭，而是對辯雙方的主角為誰？性質上，這場辯論絕不是典型政黨之間權力的競逐，而是一場非典型選戰民眾的怒潮投射。從造勢現場觀察，陳其邁是以民進黨全黨之力支持的一方，而韓國瑜則是高雄人民全力擁戴的另一方。這種陣勢使高雄成為臺灣選舉史上一個特有的案例。
韓國瑜以“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財”的素人言語，引爆大地一陣春雷。高雄市民如火如荼地響應，氣勢不但翻轉高雄，更直逼全臺，形成“韓流”。
為什麼？
高雄人為什麼會愛戴這位國民黨的“賣菜郎”？這是因為高雄人在民進黨20年的治理下，不願再忍耐過窮日子，希望有一位能帶領他們求新求變的“領頭羊”，而韓國瑜就成了高雄人訴求的代言人。
對象弄清楚了，這場政策辯論便是陳其邁與高雄市民論是非。
陳其邁在日前公辦政見會上，凌厲批評韓國瑜“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財”的論述空洞、天馬行空；而且說高雄“又老又窮”，簡直辱沒了高雄。但陳其邁犯了一個嚴重認知的錯誤，看輕了“高雄發大財”是個嚴肅的課題。高雄市在民進黨20年的治理下與世界最大的市場切割了互動，在“臺獨”的標籤下，高雄的貨物如何賣得出去？觀光客如何走得進來？經濟蕭條，自然造成高雄“又老又窮”，民進黨的治理使高雄成了經濟政策的“死穴”。
如今高雄市民擁護韓國瑜，就是想為高雄產品換卷標，讓他們的貨物能通行無阻，自然便可有錢賺。
其次，陳其邁既然是陳菊的繼承人，便欠高雄人一個深度的道歉。11日，陳其邁參加環保團體發動的反空汙大遊行，高喊要嚴格管制臺“中鋼”、“中油”等空汙製造者大戶，他難道不覺得這是多年來民進黨治理不力的結果嗎？高雄人對你繼續執政高雄能有信任感嗎？繼承人不要為前任市長治理不力道個歉嗎？
為了異於陳菊的治理，陳其邁應在行動與理念上與民進黨作令人耳目一新的切割，如此才能理直氣壯地向市民訴求政策有正當性，不然辯論僅是前任的翻版，老調的重彈，市民對這種政見會嗤之以鼻。
高雄市民對民進黨治理的反擊如狂風怒號，辯論是陳其邁向市民表達真誠的一個機會。陳其邁絕不能因為高雄人民對民進黨治理的不滿，以抹黑、“抹紅”的手段來誣衊高雄人的鄉土之愛，用“第五縱隊”（“第五縱隊”一詞來自西班牙內戰時期，後來作為敵後內應力量的含義流傳）的惡毒伎倆來挑釁高雄人的感情，更不能再欺騙高雄人，繼續20年的謊言。
陳其邁說：“高雄是我們的母親”。
為什麼？
那為什麼20年來高雄人沒有得到母親的疼愛呢？高雄媽媽得流著熱淚送別孩子背井離鄉做“北漂人”呢！
陳其邁，高雄人給你這個機會做個交代。
（本文原載於臺灣《中國時報》作者為中國文化大學政治系講座教授）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
