如果同样增长率为40%,大市值公司和小市值公司哪个更具有投资价值?

湘军电力


所谓哪个更具有投资价值,其实指的是哪一个股价涨的更快,我们来看一下股价公式:


股价=每股收益×市盈率


每股收益就是净利润除以总股本,而决定净利润大小的就是增长率,本文的问题是二家公司增长率都是40%,那决定股价高低的就只有市盈率的大小了。


假设AB二个公司,每股收益开始的时候都是1元,市盈率都是20倍,那么他们的股价都是20元。


如果他们的增长率都是40%,那么到第三年他们的每股收益还是一样的都是2.74元,增长了274%,可见在增长率相同的情况下,每股收益增长幅度也是一样的。


所以决定股价高低的就是市盈率,而决定市盈率大小的有二种情况,在短期内,市盈率受到市场偏好的影响很大,也就是股民喜欢什么样的风格,有这个风格的公司的市盈率就很高,比如股民都喜欢医药板块,所以恒瑞医药的市盈率即使在熊市阶段也高达四五十倍。


那么股民更喜欢小市值公司还是大市值公司呢?答案是小市值公司,股民认为市值小的公司在买入资金相同的情况下会比市值大的公司涨的更快,真相是不是这样?我们算一下就知道了


假设A公司总市值10个亿,B公司总市值50亿,每股收益都是1元,不同的是A公司发行的总股本为10亿,而B公司总股本是50亿,同样买入1亿元的情况下:


A公司总共10亿股,分配到每股是0.1元,股价推升10%


B 公司总共50亿股,分配到每股是0.02元,股价推升2%


这是在不带偏好,买入资金同等的情况下小市值股票确实会涨更多,但现实中因为股民都偏好小市值公司,所以实际情况小市值公司确实也涨的更猛,这种情况下推动股价上涨的并不是业绩,而是股民的偏好,叫做市场情绪。当然也分熊市和牛市,在牛市里小市值公司往往会比大市值公司多张几倍,而在熊市里因为大蓝筹白马股基础更加扎实,抗风险能力更强,所以跌的会比小盘股少一些。


但从长期看,比如5年的时间长度决定二个公司股价高低的还是增长率,也就是业绩,道理也非常简单,二个公司增长率一样,如果股民喜欢小市值公司,那么这种类型的公司市盈率就会一直比较高,而股民不喜欢的大市值公司的市盈率就会越来越低,那么肯定就会有人买入,最终二者价格会差不多。



所以结论来了,如果牛市来了,你应该买小市值公司,如果你打算长期持有,二类公司差不多。



但在现实中,买股票除了看增长率,还有很多核心指标,给你列出几个:

1 ROE,至少要达到15%,好一点要20%以上

2 扣非净利润增长率,净利润有时候有欺骗性,而扣非是指主营业务增长带来的利润,把卖资产,做投资获得的利润都剔除了,可靠性更高

3 应收账款增长率,应收账款增加往往是因为货卖不动,只好赊销造成的,证明产品卖出去更难,往往是因为竞争加剧了,产品失去了市场竞争力的表现,一般增长达到10%就要小心。

4 存货增长率,存货包括原材料和卖不出去的货,他们都是公司真金白银变才了货,所以增长越高,证明公司越有问题,无论是原材料增加了,还是成品增加了,都是证明市场不好,货不好卖。


5 现金流,经营性现金流一定要正,不是正的现金流说明公司不能依靠自己的业务养活自己,就像一个人不能依靠赚钱养活自己,而需要借钱过日子一样,这不是好事。


其他还有不少,但离题远了,就分享到这里



更多优质财经内容,请关照黑马财经圈


黑马财经圈


公司价值的核心是为股东带来的潜在收益的折现值。你说的这个信息不全面,没有绝对值,光说增长率是不能判断的,比如,100亿利润和100万利润,都是一样的增长率,那肯定100亿利润的企业的价值远高于100万利润的企业。如果同样增长率40%,简单判断的话,可以用40乘以公司的净利润来作为价值的参考。


智慧大流通


投资价值的因素太多了,不能单纯从增长比例看,高新技术企业和传统生产型企业,不同领域,很难对比。应该再描述详细一些吧。


老母亲嘚吧嘚


大市值的公司要看有没有市场垄断权,如果楼主资金较多建议购买大市值具有一定的市场垄断地位的大市值公司,如果楼主资金有限则选择其二,小市值公司更加具有爆发力,市值升值空间远远超过大市值的公司,容易使投资者资金最大利益化


欢子7774


这要看投资占有份额,产业属性,未来发展动向


盟主鬼爷


无法正确回答,个人觉得条件还是不够充分!


分享到:


相關文章: