女巫在城堡抓蝦
現代人建房子，那絕對少不了鋼筋混凝土。通常工人師傅們鋼筋一紮，混凝土一澆築，結實的房屋框架基本就定型了。然而，一些美國人寧願房子被龍捲風捲走，也不肯用鋼筋混凝土建房子，這是為什麼？
我們都知道，美國地廣人稀，森林覆蓋率高，木材資，源也豐富，很多美國人就地取材，將木材設計好尺寸，就開始動手建房子，就像搭積木一樣，也不需要藉助大型器械。這樣建造出來的木屋冬暖夏涼，工序相對簡單，更重要的是，成本低。
相比之下，用鋼筋混凝土建房就比較麻煩了。不僅要找專業的建築施工團隊，還得從大老遠的地方，運來攪拌機，加泵車等各種機器，施工複雜，建造成本也高。一套鋼筋混凝土房子的造價要比木屋高出好幾倍，畢竟美國水泥工的工資比白領還要高。
而且，美國的房產稅不僅包括建房子的造價，還包括拆房子的造價。鋼筋混凝土房子牢固是牢固，但拆起來也困難，這意味著要交更多的稅。沒啥存款的美國人，自然是不願意。
此外，美國很重視人權，工人們如果對工資不滿意，立馬就罷工不幹了，所以，多數美國人幹啥都喜歡自己動手。
總的來說，在美國，只有非常有錢的人家才住得起鋼筋混凝土房。如果只是普通家庭，出於經濟考慮，還是自己動手建木屋比較實在。
找靚機科普君
美國人喜歡住木屋，有經濟上的原因，有氣候上的原因，也有文化上的原因。
美國這個國家是真正的上帝應許之地，地廣人稀，植被茂盛，樹木叢生，建築用的木材在美國是相對便宜的。除此之外，木質房屋冬暖夏涼，從舒適度考慮，優於鋼筋水泥房屋。
美國的國土面積是920萬平方公里，與中國差不多。但美國的人口卻只有三億多一點，人均國土面積是中國的幾倍。更重要的是，中國的國土中有一多半是青藏高原和黃土高原那樣的地方，高寒且水土流失嚴重，植被稀少，生態環境惡劣，根本不適合人居。因此，樹木在中國是稀缺資源，砍樹蓋房子在中國不僅成本高，也是一種不道德的行為。但是在美國就不同了。美國森林覆蓋率世界領先，森林砍伐是良性而有序的，完全不用擔心對環境有什麼破壞。因此，在美國用樹木蓋房子是很普遍的現象，尤其是遠離大城市的小鎮。
美國房地產持有最大的成本不是房價，而是物業稅。而物業稅的計徵與房屋建造成本直接相關，越便宜的房子繳納的物業稅就越低。
美國的氣候和地理特徵也與中國有較大區別。從自然災害的角度看，美國西海岸是傳統的地震帶，地震偶有發生，而木屋的抗震能力遠比混凝土建築好。除此之外，美國最大的災害就是颶風，颶風襲來時常伴有水災。但與中國比則輕很多，基本上不算什麼問題。
美國的保險業非常發達，財產保險早已成了習慣，一旦發生災害，保險公司也會立即到位，在社會救濟中承擔主要角色。
除此之外，還有一個很重要的原因是美國人非常推崇工匠精神。一個標準的美國男人，最自豪的事就是自己親自動手給老婆孩子蓋一所房子。這種工匠精神源自於清教徒傳統。美國這個國家是五月花號的清教徒建立的，當年的清教徒白手起家，用自己的雙手創造一切，成為美國文化的重要組成部分。據說二戰時，遇到吉普車損壞，美國軍官往往自己動手，而英國軍官則忙著找專業人員幫忙。而木屋的建造相對簡單，找幾個親朋好友和鄰居，三五天就搞定了。如果建個鋼筋水泥房屋，就不那麼方便了。
國史館
木頭房子，一個重要特點就是冬暖夏涼！防風隔熱！如果建築材料便宜，木頭比水泥好！還有一個問題，歐美普遍人工成本貴，像澳大利亞一個水泥工月薪10萬人民幣，如果用成品木頭材料建房，就像搭積木，一臺起重機，釘子，起子，螺絲刀！美國人很精明，簡單實用！如果有比木頭還便宜的建築材料，他們肯定不用木頭，所以美國人選擇成本更低的！
海河嗨樂
我估摸著，美國人認為，混凝土房子被吹倒會壓死人，木屋倒了還可能活著。
天下之王道
美國地廣人少，工人成本高，混泥土造房成本太高。
