新文化街男孩
说到千叶群岛归属问题不得不提那部1951年由美英法主导对日签订的《旧金山对日和平条约》，这个条约当时的苏联没有参与，中国好像是因为资格问题也没有参与。所以后来这个条约也饱受诟病其权威性争议性很大。但这个和平条约制约战败国日本的正当性和权威性是不容质疑的，也是长期的有效的法律文件。
在《旧金山对日和平条约》第2.章领土*第2条.领土放弃*第3款日本放弃对千岛群岛、1905年9月5日获得之库页岛部分，以及邻近各岛屿之所有权利、名器与请求权。
这部条约规定日本放弃了千叶群岛还有库页岛部分及近邻之所有岛屿。
由于苏联战后没有参与美国主导的对日旧金山和平条约，致使日苏关系一直没有正常化，通过日本人的外交努力终于在1956日苏达成《日苏共同宣言》这份宣言让日本重新燃起对已放弃领土的诉求。而日本这一诉求明显违反了旧金山和平条约里的条款，日本这种行为可是是严重触犯了国际法的，可见《苏日共同宣言》的权威性不比《旧金山和平条约》的弱啊！日本能得到这样的机会也是当时美苏阵营对峙的结果。
现今日俄再谈岛屿问题也是在《日苏共同宣言》的基础上来谈的，如果日本利用好这个日苏共同宣言把俄罗斯谈明白了，想象的空间还是会很大的。普京应该也早看透了这一点了！既然你日本有愿望有兴趣那就继续陪你谈谈也无妨！
安倍晋三的承诺也就美国敢信，普京使不使离间计也不会把千叶岛群给日本的，这是肯定的！
逐日行者
周瑜打黄盖—一个愿打一个愿挨！普京安倍晋三就是如此！普京有离间日本与美国的想法，安倍晋三也对特朗普不满，顺势而为！安倍晋三先后三次当选日本首相，普京先后四次当选俄罗斯总理，两个人都是经验丰富的政治人物！谈不上安倍中了俄罗斯离间计，安倍与普京各取所需而已。在新加坡参加APEC领导人峰会时，安倍晋三承诺入，如果俄罗斯拿回齿舞岛与色丹岛，将不会在那里新建美军基地。
安倍晋三与普京
从安倍晋三的角度，先拿回北方四岛中的色丹岛与齿舞岛，有利于提高日本国内的名义支持率。2018年9月20日，安倍晋三第三次当选为日本执政的自民党主席，安倍晋三稳固了首相的权位。不过，由于妻子的受贿丑闻，安倍晋三的支持率有所下降。所以，安倍晋三放弃一次性拿回全部四岛的要求、只要两岛，自有其道理。俄罗斯总统普京态度一直非常明确，只会给日本两岛。如果安倍晋三一直坚持要回四岛，最后可能一个也要不回来。因此，安倍晋三采取了务实的外交策略，向要回两岛，给日本民众一个交代。
至于安倍晋三承诺不再两岛建立美国军事基地，象征意义大于实质性意义。在日本约有36000名驻日美军，分别在数十个美军基地。不论是否在色丹岛与齿舞岛建立美国军事基地，都改变不了驻日美军威胁俄罗斯远东地区的事实。不过，安倍作出如此承诺有一定的象征意义。根据《每日安保条约》，美国有权在日本领土的任何地方建立军事基地。安倍此举，恐怕也是对美国总统特朗普不满的一种表达，被俄罗斯卫星网称之为“革命性承诺”。
安倍晋三与特朗普
从普京的角度，还给日本色丹岛与齿舞岛影响不大，还能够赢得日本在经济上的补偿，利大于弊。北方四岛分别是择捉岛、国后岛、齿舞群岛与色丹岛，其中国后岛与择捉岛较大，面积占到总面积的93%，齿舞群岛与色丹岛是小岛，只占总面积的7%。所以，将两个小岛还给日本，不会影响到俄罗斯的利益。更何况，俄罗斯经济发展缓慢，需要日本的资本进行投资，两国经贸关系比较紧密。不难猜测，安倍晋三要回两个小岛，一定也向普京做出了经济上的承诺。将两个小岛还给日本，既能够得到经济上的实惠，又能够在日本与美国之间钉下一根钉子，何乐不为？
欢迎大家讨论，您认为日本还能拿回国后岛与择捉岛吗？
美国观察室
安倍中了俄国人的离间计，这种说法有一定的道理。我们分析一下：
- 俄罗斯会不会归还北方四岛？在我看来，绝对不会，至少绝对不会归还那两个大的岛子。因为普京在很多场合都表示愿意归还日本两个小岛，但是归还后，两国就再也没有领土瓜葛了。这已经表明了俄罗斯的底线是归还2个，剩下的门都没有。再说，像俄罗斯那么狠的主，你什么时候见过他往外吐领土啊，都是他在往家里划拉领土。俄罗斯爱抢地皮那是出了名的。再加上俄罗斯强大的军事实力，只要他不主动还，别人谁也别想从他嘴里抠出一块土地。
![]()
- 既然俄罗斯不会主动还，那么俄罗斯所有的行为，我们认为都是一个幌子，他是利用这四个岛子与日本进行博弈。如何与日本博弈？当然是利用北方四岛做文章，离间美日同盟关系。这次俄罗斯松口我认为很可能就是一个幌子，口惠而实不至。表面上说愿意归还两个，但你日本要表现出我希望看到的姿态，也就是你要离美国远点。日本可能会信以为真，然后作出一些让美国不高兴的事，比如这次安倍说的不让美国驻军。美国听了后肯定不高兴。进而俄罗斯还可能让日本进一步做一些伤害美日之间感情的事，不做我就不还给你。日本一狠心可能就做了，这一做就坏了，美国可能因此对日本怀恨在心，俄罗斯看目的达到了，可能又会采取缓兵之策，和日本继续打哈哈。这样，美日同盟关系就被成功离间了。
大国纵横
这只是安倍表明一种态度，表示与俄罗斯媾和的过程，并不是美国指使的。
关于北方四岛的归属权问题，在本人文章里已经论述过，简单来说，就是在二战雅尔塔会议上，为了使苏联参与对日作战，在盟国中的美国、英国等世界大国一致同意下，苏联占据了北方四岛。
下图为雅尔塔会议三巨头
所以北方四岛的归属权问题是二战盟国的一致决定，是二战胜利的果实，如果认同二战盟国对于日本的惩罚措施，日本实际上是没有理由要求苏联及俄罗斯归还北方四岛的。
之所以日本一直在争，主要因素在于北方四岛离日本本土的北海道仅几十公里，天生晴朗时用肉眼可以看到，可以想象一下假如中国的舟山群岛被割让 ，中国人是什么心情，就可以理解为什么日本人对北方四岛念念不忘了。
另外一个因素就是二战后的惩罚措施是把日本限制成一个和平国家，国内不能保留军队。而日本作为一个世界经济大国，拥有广泛的海外利益，二战的惩罚让日本丧失保卫自身利益的能力，不得不依附于美国。
日本的经济实力导致其无法忍受附庸的身份，所以致力于国家正常化是日本政治家几十年来的梦想，而北方四岛正是一个绝佳的突破口。试想一下，如果作为二战胜利果实的北方四岛归属权易手，那么对于日本的种种限制也可以迎刃而解。
日俄岛屿争端的存在，使日本不得不在日本北方，即北海道地区部署重兵（日本仅有的重装师团即就部署在北海道）， 以应对两国可能存在的突发事项，导致两国长期无法签合约。
而俄罗斯也需要防备日本可能的军事行为，需在远东地区投入大量的国力。而且由于岛屿争端，日本与美国处在同一阵线，位于符拉迪沃斯托克(海参崴)的苏联及俄罗斯太平洋舰队，出击太平洋的路途对马海峡、宗古海峡、津轻海峡全部在日美掌握之中，一旦战时苏联及俄罗斯的太平洋舰队只能困守日本海，战略上极其不利。
所以无论俄日，都有媾和的设想。对于俄罗斯来说，北方四岛只是俄罗斯的九牛一毛，并不足为道。对于日本来说则是开启日本正常化的必由之路，双方如果谈判达成一致，是可以合作共赢的。
但是从美国角度讲，争端的存在让日本不得不依附美国，又封锁了苏联及俄罗斯太平洋战略的路径，是百利无一害之事。所以美国利用在日本强大的政治影响力，利用日本民众的民族主义思维，鼓吹还四个岛再签订合约的方案。
虽然美国鼓吹的方案理论上最有利，但是分歧过大，实际上是将北方四岛问无限期拖延下去 ，使日本无法摆脱对日本的依附。所谓媾和谈判，是需要双方都进行妥协，达到双方都能接受的条件。
作为日本资深政客的安倍晋三，是深知其中的道理的，所以才不顾美国鼓吹的方案，同意在1956年日苏宣言的基础上进行谈判，推动解决北方四岛问题。安倍晋三指出不会在收回的岛屿上部署美军基地，正是为了强调日俄谈判是日本的主动行为，并不是为了服务美国战略。
这一次日俄妥协其实得归功于现任美国总统。特朗普任内推动去全球化，和国内全球化获利集团进入了长期的内耗中，导致美国不能一致对外，对于世界的控制进入了一个空窗期，无论马克龙提议建立欧洲军队，还是安倍、普京推动日俄妥协，都是趁着这个空窗期进行的外交杰作。
日俄一旦解决了岛屿争端，会使美国控制东亚局势发生不小的变化，这也许是东正易主的开端，我们可以拭目以待。
L夕惕若
先说观点：安倍中计的说法是无稽之谈，是不懂历史和现实的表现。
再说题目有问题：安倍要回的是南千岛群岛的一部分，不是千岛群岛。
所谓的南千岛群岛才是北方四岛。这一部分指的是可能会要回两个小岛，齿舞和色丹岛，及其附属的小岛礁。
对这个问题，木叔认为安倍确实是想做出一番事业，青史留名。所以可从这个角度来分析一下：
第一，安倍日前提出了未来数年的外交目标，也就是所谓“战后日本外交总清算”，主要有三大问题，北方四岛就是之一。
美国作为占领者给日本规划了未来，设立了“和平宪法”，规范了日本兵力和限制了日本的海外冲动。不过日本在与美国结成同盟之后，和美国的关系突飞猛进，日美关系不仅不能制约日本的发展，反而推动了日本政治、经济乃至军事的进步。
因此日美关系并不在“外交总清算”之中，这个难题已经在历史上化解了。
主要遗留的问题是北方四岛和东北亚安全，当然还有中日关系。上个月中日实现了缓和，因而对安倍来说，前两者是“战后日本外交总清算”的重点。北方四岛在这时候突然有了缓和，本质上就是这种日本外交总体战略变化和发展的重要原因。
安倍和普京在这个问题上达成一致意见，其实符合日本未来的外交规划，以及解决历史遗留问题的既定方针。
第二，不在北方四岛驻军，不是始于安倍，历史上日本和苏联谈判的时候，就提到过这个问题。这是苏联或者俄罗斯归还四岛的一个先决条件之一。
戈尔巴乔夫时代，苏联等考虑过给日本两个岛，换取大量日本经济援助。当时谈判时，苏联方面强调的重点就是这里不能成为美苏对峙的基地。
毕竟当时全世界也在搞缓和，日本也答应。而且日本认为这里如果收回后，美军进来，反而会影响到日本收回领土的意义。因为如果局势紧张，这和目前苏联占领岛屿与日本对峙的现实，在效果上区别不大了。
所以，日本一直的表态就是只要归还四岛，这里就是“和平区”。这也是随后俄罗斯政府，包括普京和日本谈判的一个基础。
试想，如果日本表示这里可以驻军，俄罗斯或者苏联难道傻么？在这一背景下还要给日本两个小岛，让美国人在家门口威胁自己？所以，题目认为安倍中计是无稽之谈，也是不懂历史和现实的表现。
你如何看待北方四岛问题？
木春山谈天下
安倍从2012年担任日本首相至今已经有6年的时间，他自上台以来就一直积极期待能够尽快解决俄日北方四岛领土之争，
不过之前因为日本政府一直坚持要求俄罗斯必须归还北方四岛全部四个岛屿，所以俄日两国领导人之间就领土问题进行的会谈一直没有取得任何实质性的进展。
（日本首相安倍晋三）根据安倍和普京于本月14号在新加坡的会谈结果来看，既然安倍表示愿意在1956年《日苏联合宣言》的基础上推动俄日北方四岛领土问题的解决，那这大概也说明安倍已经准备在北方四岛问题上对俄罗斯作出无奈的妥协和让步。 在安倍的言论当中有提到一点，他表示如果将来日本拿回北方四岛，日本政府将不会允许美国在北方四岛上部署军队。那么安倍的这个承诺是不是中了俄罗斯的离间之计呢？
实际上所谓安倍中了俄罗斯离间之计的说法根本不可靠，美国、俄罗斯和日本这三个国家之间的关系是非常清楚的，俄罗斯根本没有能力离间美国和日本之间的关系，普京基本也不会考虑对日本使用所谓的离间之计。安倍承诺日本政府不会允许美军在北方四岛上驻扎，这实际上是俄罗斯和美国都接受的事情，只是俄罗斯的要求并不仅仅限于禁止美国在北方四岛上部署军队，俄罗斯希望美军完全撤出日本。
（驻日美军基地）
当然，在安倍的相关言论中他可不是说日本拿回北方四岛中的两个小岛之后不会允许美军在岛上驻军，安倍说的是日本收回整个北方四岛之后不会允许美军在岛上驻扎。不过安倍作出的这个承诺当然不能算是中了俄罗斯的离间之计，因为只要日本能够收回北方四岛，到时候美军能不能在上面驻扎其实并不重要。况且俄罗斯和美国本是死对头，如果日本允许自己从俄罗斯手中收回的岛屿上面驻扎美国的军队，那俄罗斯怎么可能答应把北方四岛还给日本呢？
在俄罗斯（包含前苏联）此前与日本的相关谈判当中，俄罗斯曾经提出要求日本政府必须先让美军全部撤出日本然后才能和俄罗斯就北方四岛的归属问题展开谈判。俄罗斯提出此种要求的理由则是日本必须先是一个完全独立的主权国家，这样日本和俄罗斯之间才可能存在领土争端，要不然俄罗斯就不承认北方四岛的归属存在争议。
（普京和安倍）
然而让美军完全撤出日本这样的要求显然还是有点不切实际，日本和美国之间的同盟关系绝对不是俄罗斯可以轻易离间的，普京要求美军撤出日本就像安倍要求俄罗斯归还北方四岛全部四个岛屿一样不可实现。至于美国能不能在北方四岛上驻军的问题，其实这从来就不是日本和俄罗斯争议的焦点，如果俄罗斯只是要求美军不能在北方四岛修建军事基地这么简单，那北方四岛的领土问题大概早就已经解决了，所以安倍的承诺跟所谓的离间计并没有任何的关系。
李姓先生
首先不得不说的是，安倍晋三是一个厉害的对手，是日本最近几十年难得一遇的比较有作为的首相。这是对安倍晋三的一个基本的认识，刻意贬损安倍，其实是不自信的表现。说安倍中了俄罗斯的离间之计，这个完全不知从何说起。
日俄两国的北方四岛之争，已经持续几十年。俄罗斯不是那么好忽悠的，俄罗斯手上的东西，更不是好拿的。如今在安倍手上，能够取得北方四岛阶段性的进展，不得不说安倍的手腕，各国切不可掉以轻心。
至于日本在北方四岛上面部署美军基地的问题，可以明确的说，在日本只得到四岛中两个小岛的时候，是永远不可能有美军存在的。甚至连日本的自卫队，都可能不会部署。除非日本得到了北方四岛全部！在北方四岛全部归属日本的情况下，日本在四岛上面部署什么都是有可能的。但是，当下俄罗斯只会归还日本两个岛屿，所以，在没有得到另外两个岛屿的情况下，日本不可能自讨苦吃去刺激俄罗斯。所以，安倍承诺不会在北方四岛部署美军，既是作秀，也是实情。
至于说安倍中了俄罗斯的反间计，这个纯粹是无稽之谈了。日俄两国能够在北方四岛问题上达成初步一致，是两国相互妥协、各取所需的结果。北方四岛之争由来已久，俄罗斯方面态度冷淡，日本方面迫不及待。但是，在四岛之争的这几十年中，安倍晋三可以说是解决四岛争端最积极的首相。如今，两国争端取得阶段性成果，两国也有望签订迟来了几十年的和约。这对于日俄两国来讲，虽然对彼此都不是最好的结果，但是还是一个两方都可以接受的不算坏的结果。唯有对美国而言或许酸溜溜的，但是已无关大局。
日本现在可以得到四岛中的两岛，他日必然也有理由去继续争夺另外两岛。在这一方面，从来不怀疑日本的无耻程度。所以，说安倍晋三傻的，未免为时太早？
苏绽
日本人的话也能信？在国家利益面前，特朗普可以退出上届政府白纸黑字签署的协议，难道日本的政客能比他好到哪里去？对于安倍来说，开个空头支票没什么大不了。
日俄缔结和平条约是绕不开美日同盟的，美国随时可以一票否决。所谓收回齿舞和色丹两岛已经谈了60多年，签署了的协议和声明也不止一份，有什么结果吗？ 在1956年两国签署《苏日共同宣言》的时候，就谈到了驻日美军的地位问题，只是当时为了给建交扫清障碍而模糊处理。当时苏联为了让驻日美军撤离，甚至开出了归还全部北方四岛的条件。日本难道不想以驻日美军撤离换回北方四岛吗，非不想也而不能也。几十年后日本的内政外交更加严密受控于美国，严格来说并不是一个独立的主权国家，日本与俄罗斯的外交关系必须服从于美国对俄战略的需要。 美国不点头，日俄和平条约是无法顺利签署的，至于以后是否部署美军基地，日本人说了不算！
安倍的那点小聪明美俄两个大佬都看在眼里，空头支票是没有用的。如果能够与俄罗斯缔结和平条约，日本面临的北方威胁就会小了很多，驻日美军的压力也将减小一些，那么结合着修改和平宪法和逐步推进防务独立，日本在向美国缴纳保护费的时候就可以多个讨价还价的筹码。两个小岛真拿到手里，那就是日本领土，部署什么样的军事力量属于主权国家的行为，在和俄罗斯博弈的时候也多了把牌。
可安倍的这点小聪明在精明的特朗普和老道的普京眼里根本就不算什么：特朗普的想法是无论安倍怎么折腾，驻日美军地位问题没什么好谈的，而且别想以此少交保护费！至于普京，他刚刚公开表态，就是归还两个小岛，主权问题还有待商谈。主权都不一定是你的，还跟我扯什么驻军问题？冷战至今，苏联已经在北方四岛部署了雷达站等军事设施，现在的俄罗斯又怎么可能让日本在北方四岛上部署美军基地呢？这根本就不是日本谈判的筹码！
安倍给普京开出了空头支票，可美国太上皇不点头，安倍的那点小算盘打得再精明也没有用！
云霄飞翼
先更正一下，日本主张拿回的是南千岛群岛，即日本所称北方四岛，并不是整个千岛群岛。千岛群岛的北边部分法理上从来就不属于日本。
二战之后，根据《雅尔塔协定》，整个千岛群岛当然包括北方四岛全部划归苏联所有。1956年，苏联和日本又签署《苏日共同言》，同意在签订和平条约的前提下，苏联归还北方四岛中的齿舞、色丹两个小岛给日本。但日本却一直谋求将四岛全部收回，问题僵持到现在始终未得到解决。
众所周知，自十九世纪末期，实力已很强大但国土却非常狭小的日本野心膨胀，不断发动对周边邻国的战争，到二战结束前，已侵占攫取别国六百多万平方公里的土地。以此为基础，日本人骄横无比，继续扩大战争，终将自己坠入万丈深渊。
(二战结束前日本侵夺的别国领土)
二战结束后，日本成为美苏两大国任意宰割的羔羊。由于美国距日本山高水远，并无领土纠葛，但从其它方面，美国获取了巨大利益，并逐渐将日本培植成自己的心腹和马前卒，为美国在亚太的利益冲锋陷阵。虽然日本人骨子里就不甘人下，但谁让自己是战败国呢？在现实面前，不得不俯首贴耳，任由美国驱使。
和美国不同，苏联的远东地区沿太平洋沿岸毗邻日本，因为两国都痴迷于领土扩张，所以各不相让，双方打斗近一个世纪。前沙俄时期，一直被日本压制，并失去了包括库页岛在内的重要地区(当然库页岛也是俄国非法获取的)。等到二战后期，当时的苏联终于逮着机会，痛揍这个恶邻不说，还乘机重新占领库页岛，拿下南千岛群岛。可以说，美苏两国在日本那里都各取所需，战利品可谓平分秋色。
此后，日本一直跟班美国，在国际上扮演着陪太子读书的小角色。这让苏联非常不爽，和平条约的签署也就没了下文。苏联解体后，日本曾感觉很有希望收回四岛，但就是病入膏肓了，当时的俄罗斯总统叶利钦依然强硬表态:不介意看到日本的消失，但就北方四岛的归属没得谈！这就是赤裸裸的威胁，谁不知道俄在北方四岛布署的战略武器可将东京乃至整个日本毁于一旦！从这一点上看，北方四岛对压制日本，保障俄罗斯远东地区的战略安全是何等重要，俄罗斯断不会放弃对该地的控制！
即使如此，日本人仍软硬兼施，向俄罗斯许以高额回报，并曾发出战争威胁，一刻也未放弃对北方四岛的主权诉求。但俄罗斯就是油盐不进，这让日本苦不堪言。现在，日本又抛出如收回北方四岛，不会在那里设立美国军事基地的承诺。这显然不是俄罗斯提出来的先决条件。以美日的同盟关系，俄罗斯自然不会相信日本人的鬼话。试想，现在的日本，各领域都受美国人的牢牢控制，设立军事基地与否、在哪里设立基本上是美国人说了算，日本政府没什么话语权。一旦美国能在南千岛群岛驻军，那俄罗斯的安全境况真的就非常危险了，俄罗斯人还没傻到这份上。话说回来，就算日本人有能力拒绝美国在此设立军事基地，但出尔反尔一向言行不一的日本政府的承诺也是无法让人信服的！
所以，安倍的承诺绝非源自俄罗斯的离间，以美日两国现在相互利用的紧密关系，俄罗斯人是离间不了的。从这点上看出，无论形势如何发展，俄罗斯是不会让出北方四岛的，如果日本给俄罗斯的利益足以吊起俄罗斯人的胃口的话，俄罗斯至多也就是把齿舞、色丹两个小岛交出来，但无论怎样，绝不会给美国人插足该地区的机会！
高山流水116820061
大家都是成年人，一个两座小岛甚至4座小岛，就能离间美日同盟吗？这是小看美国人，还是小看俄罗斯人呢？安倍晋三为了拿下北方四岛，可以向美国建言，不在北方四岛部署美军基地，但是比邻的北海道与北方四岛又有多大差别呢？
安倍此举不过是给俄罗斯一个面子，与疏远美日同盟没有任何关系，对于这一问题，安倍清楚、美国清楚、俄罗斯人也非常清楚。
美国把日本视为自己在东北亚地区最重要的盟友和支撑点，对日本的控制非常严密。军事上，美国在日本维持着庞大的驻军，绝不允许日本拥有独立的国防权；经济上，美国对日本予取予求，剥夺了日本正常的经济决策权。至于俄罗斯，莫说是把北方四岛让给日本，就是把整个库页岛让给日本，日本也很难摆脱美国的控制 。
但是从另外一个层面看，美日联盟根本就不需要去挑拨离间。日本是真心想摆脱美国的控制。无论是安倍晋三还是其他任日本首相都非常清楚，日本之所以不能成为一个所谓的正常国家，无法成为联合国安理会常任理事国，最大的障碍不是别人，而是美国。一个在国际舞台上发挥独特政治影响力的大国，绝不能是另外一个国家的政治附庸。在这一问题上不需要俄罗斯挑拨离间，也不需要其他国家加油打气，日本也会全力以赴的。
如果真是为了挑拨美日联盟，普京连一寸土地也不会让给日本。普京愿意与日本解决历史问题，主要还是想实现俄日关系正常化，借重日本的经济实力开发俄罗斯的远东地区，获取更大的经济利益。国际政治谋算很多，但是更多的是阳谋，而非阴谋。
