在路上的小先森
中国的电影奖项林林总总的真不少，但是真正具备公信力，让所有影星演员高度重视的电影奖项只有三个，分别是台湾金马奖，香港金像奖和内地金鸡奖！
刘德华凭借《无间道3》荣获第41届金马奖影帝
张家辉凭借《证人》勇夺香港电影金像奖影帝！
周迅35岁才获得人生第一个金鸡奖！
演员获得以上三个奖项的任何一个的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷对于三大奖项也不是完全接受，几乎任何一个奖项都会受到来自影迷和媒体的质疑。比如说香港金像奖吧，作为香港电影教父级别的人物，3夺金像奖最佳导演奖的杜琪峰就炮轰其是“分猪肉奖”，自2000年之后就再也没去过。
杜琪峰谈金像奖：“他们过去十几年来的评审做得不是太好，我不希望他们分猪肉，但他们整天分猪肉”
那么金马奖呢？金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。但是身为中国女演员大姐大的巩俐就曾经炮轰金马奖“不专业”！
2014年巩俐凭借《归来》角逐金马奖影后奖项，结果铩羽而归。之后巩俐通过经纪人发表声明，指责金马奖完全是个“业余电影节”：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公平的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”。这炮轰力度不可谓不大！
至于金鸡奖则更多被影迷抨击“主旋律”，评审结果掺杂了艺术类以外的因素。这个老影迷都懂！
那么到底三大电影奖项，哪个相对更公正呢？其实它们都有自己的特色，“最公正”真的不好选择。
首先说金像奖，金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。
然后金马奖。金马奖本来很受影迷追捧。但是2012年，阮经天干掉同时入围的王学圻《十月围城》、倪大红《透析》以及秦昊《春风沉醉的夜晚》勇夺金马影帝之后，金马奖都快被人骂烂了！
最后当然是金鸡奖了。金鸡奖被人诟病“主旋律”，这事确实存在，但是也是受当时内地的电影氛围影响的，“主旋律”也是当时内地电影的主要特征，其实情有可原。许多人不了解的是，金鸡奖其实特别的“高冷”！比如1981年第一届金鸡奖，最佳男主角——从缺！然后隔一届的第三届金鸡奖，最佳男主角继续从缺！这对于动辄“双黄蛋”的金马奖来说，真的高到不知道哪里去了！
而且相比金像奖动辄一个人获3-5个影帝影后，金鸡奖很少有人能多次获奖。比如殿堂级表演艺术家潘虹，她获得的金鸡奖最多，也才4个。而真正的表演艺术家李雪健老师，金鸡影帝只拿了1次金鸡奖影帝！
所以未来，我还是看好我们中国大陆的金鸡奖
影视小糊涂
先说结论：金像奖影响力在三金中影响力最大。
先说金马奖
金马奖全名台湾电影金马奖，是台湾地区主办的电影奖项，也是三金中创立最早的奖项。
早年的金马奖选拔还是很严格的，也具有前瞻性。但是近年由于资本的操纵，影响力受到了一些动摇。
但即使如此，它依然是最备受关注的华人电影三大奖。
再说金鸡奖
金鸡奖应该是所有华人电影奖项中最重表演性、专业性的，获奖人选“宁缺毋滥”。
因为金鸡奖没两年才举行一次，且有个不成文的规矩：影帝从不二封。影后除了早年的巩俐、潘虹、宋春丽三人，之后也从不二封。
如此一来，获奖过的演员都知道自己的作品即使再优秀也只能陪跑，所以有所削弱对金鸡奖的关注度。而少了那些打牌演员的捧场，金鸡奖再好也注定人气不会高。
最后说金像奖
金像奖全名香港电影金像奖，是香港及大中华电影界最重要的奖项之一。
金像奖每年评审一次，尤其注重“港味”。虽然此举保护了港产电影，但随着香港电影的日益衰弱，香港影人北上成风，金像奖关注度也逐年下降。
不过目前而言，它应当是三金中影响力最重的。
熊猫叔
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖，金鸡奖就是......金鸡奖
CQB095
明显金马奖
一个电影奖项最关键的是最佳影片和最佳导演，金鸡奖的影帝影后的含金量是挺不错的，但是最佳影片实在是不忍吐槽了。
你看金马奖从90年代开始，最佳影片里面有牯岭街少年杀人事件，喜宴，爱情万岁，阳光灿烂的日子，甜蜜蜜，卧虎藏龙，无间道，色戒，刺客聂隐娘都是华语影史级别的作品。
金鸡奖早年有红高粱，秋菊打官司拿得出手，后来有几部能进华语影史？
金马奖当然有槽点，杨德昌从来没有拿过金马奖最佳导演，绝对是金马奖丢脸的事情，当然了金马奖还知道颁个终身成就就弥补下。
但是金马奖历史上几个大年的最佳影片提名，比如91年是排的出牯岭街少年杀人事件，阿飞正传，阮玲玉，推手。94年是排的出爱情万岁，独立时代，饮食男女，重庆森林，红玫瑰白玫瑰，00年是排得出卧虎藏龙，花样年华，枪火这种阵容的。（00年杨德昌拒绝一一参赛金马绝对是金马的耻辱。如果是卧虎藏龙，花样年华，一一这种参赛阵容新世纪的奥斯卡也没有几届比得上）
还有一点就是金马奖对于新导演的扶持，毕赣的路边野餐，张大磊的八月，陈哲义的爸妈不在家，这些年轻导演都是在金马奖得到了表彰和肯定。
再看最佳导补充下最佳导演，金马奖表彰过的华语导演
国际大师级的，侯孝贤，蔡明亮，李安，王家卫，吴宇森，胡金铨
华语大师级的，许鞍华，杜琪峰，姜文，徐克，李翰祥
遗憾错过的是永远没有机会再给了的杨德昌，早年没有打破地区限制，错过了张艺谋，陈凯歌两个国际大师也很可惜，贾樟柯也还没有拿到金马奖最佳导演，不过以他的年龄，应该是不会没有金马奖的。
奖项本质上是因片而贵，因人而贵的。戛纳为什么地位高，因为他把金棕榈颁给了现代启示录，出租车司机，甜蜜的生活，奥斯卡为什么地位高，因为奥斯卡最佳影片和最佳外语片里面有教父，阿拉伯的劳伦斯，八部半，罗生门，偷自行车的人这种影史最伟大的作品。
一个奖项的最佳影片里面充斥了太多的毫无艺术性的主旋律电影，即使影帝影后确实实至名归，又能权威到哪里去呢？
补充下一个数量统计，金马奖最佳影片和提名作品里面有11部在欧洲三大和奥斯卡提名或者获奖，包括爱情万岁，色戒，喜宴，刺客聂隐娘，卧虎藏龙，悲情城市，白日焰火，郊游，河流，十七岁的单车，饮食男女。金鸡奖是5部，包括秋菊打官司，红高粱，我的父亲母亲，一个不能少和晚钟。
金马奖最佳影片和提名作品中有13部在TSPDT上榜，包括牯岭街少年杀人事件，卧虎藏龙和爱情万岁，花样年华，重庆森林，悲情城市，童年往事，戏梦人生，阿飞正传，海上花，不散，河流 和2046。金鸡奖是2部，红高粱和秋菊打官司。
一个11比5，一个13比2。
灿爷看美剧
金马奖最权威。其他两个受政治和地方保护影响大。当年吴镇宇演的倪永孝算他巅峰之作，金像奖却败给刘德华。吴镇宇说，不是有实力就能得奖，还要分资历，人缘等。我不为吴镇宇争什么。每人有自己的尺子。至少无间道2是吴镇宇的巅峰演技
A蔡鹏鹏牙302
肯定是金马奖最高含金量，星爷第一个奖就是金马奖。金像奖和金鸡奖太水了，挤掉一半水分可以和金马打平手
流星3300
那个都不重要，观众心里面给的奖最重要
占氺g
金像奖局限于香港本土，金鸡奖局限于大陆，相比之下金马奖权威大点
A 最佳男主角
金像奖有些地区化，太过保护香港本土电影，陈嘉上知道这一点，但明确表示暂不会更改，相比而言金马这些年搞的不错，金鸡不了解
周昭6
一个是香港人的独欢，一个是台湾人的独欢，一个是大陆人的独欢，澳门国际电影节几乎就是香港和台湾的独欢
