梦冰雪6536
看问题要全面些，个人认为女乒的实力摆在这，出成绩是必然的，直接原因不是互换教练！
瑞典公开赛为何会惨败，球迷基本都知道是伊藤美诚的原因，她一个人就横扫了国乒4位选手，其中就包括3位主力。虽然丢了冠军，但从整体来看，我们的优势依然很大。
奥地利公开赛为什么会成功，个人认为还是发生在伊藤美诚的身上，她第二轮就掉了链子，被杜凯琹淘汰。她被淘汰，出成绩是必然的，基本也就只有她能够国乒制造一定的威胁。
互换教练的好处不言而喻，可以更有利于国乒女子技术男性化，增加球员的韧性和爆发力。但说句泼凉水的话，这个影响不是一蹴而就的，男队教练对于女队球员的了解需要一步步来，熟悉球员之后才能更好的指导球员。
互换教练才不到一周时间，哪有那么大的作用，太夸张了，时间长点再来看效果也不迟!
小哥聊体育
中国女乒本身就很辉煌，只是在瑞典公开赛上被大头伊藤美诚单骑急进，过五关斩六将，连克中方主力刘诗雯、丁宁、朱雨玲而捧杯，尤其是决赛中4:0打得朱雨玲怀疑人生。
于是，如同平野美宇一样，狼来了，一片哀声，包括李隼教练也说，大头已经是超一流水准。
本届奥地利公开赛，刘国梁有针对性地把男女队教练互换，希望遏制伊藤美诚。刘国梁也是慧眼，女乒现在内部有点复杂，伊藤能夺冠，球迷都看出，我们现场指导教练负有一定责任，只是刘国梁不明说罢了。
天算不如人算，伊藤美诚在与香港选手杜凯琹对垒时，战略性放弃。有人还不信，认为大头就这水平，想想，第二局第三局大头以11:1，11:2拿下，只让小杜得三分，已经打昏杜凯琹，之后怎么很快输了？枉费了刘国梁的一番心血。
本次中国女乒包揽女单冠亚军，新生代全面接班，朱雨玲、丁宁、刘诗雯均遭淘汰，女乒的人才储备还是很不错的。
阿伦196836844
事后诸葛亮马屁拍得挺响亮，伊藤美诚2:4不敌中国香港选手杜凯琹无缘八强，国乒女队在奥地利公开赛少了唯一劲敌，自然大获全胜，这与男女队教练互换有那门子关系呢？！他们如果指导杜凯琹才是真功夫！
刘国梁顺利执掌国乒可谓众望所归，本来刘国梁和秦志戬率队参加瑞典和奥地利公开赛期待旗开得胜，可惜半路杀出程咬金，伊藤美诚连克刘诗雯、丁宁和朱雨玲夺得女单冠军，而且丢掉男双冠军，瑞典公开赛2金3银显然不令人满意！期间发生过女单决赛朱雨玲和主管教练李隼争执的新闻，所以刘国梁迅速做出决策教练互换！
其实球迷心中都明白国乒仍然是乒坛霸主，放眼乒坛女乒也仅有伊藤美诚是威胁，其余石川佳纯和平野美宇都是手下败将和昨日黄花。现在王曼昱、孙颖莎和何卓佳她们都表现强势，李隼、肖战他们也都尽心称职，黄海诚才是备受关注的教练！而男乒刘国正在亚运会打造的年轻班底成果非常不错，樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦都很有前途！ 
刘国梁简单的互换教练没遇上伊藤美诚如何吹捧呢？！反而打乱了原有的教练思路，这不男女乒大获全胜，林高远和王楚钦都相继输球，还有樊振东不再无敌。最重要的是确立的丁宁/樊振东、许昕/刘诗雯东京奥运会计划，丁宁和刘诗雯女单反不如年轻的王曼昱和陈梦甚至何卓佳，都需要重新考虑！
伊藤美诚是崛起还是昙花一现有待观念，或许刘国梁运筹帷幄孔令辉和马琳也可以顺利回归教练组，毕竟原有格局被打破，大家也可以期待女乒更加辉煌！
寒山夜雨738
这又是乱说了，瑞典公开赛我们失利，主要是伊藤美诚异军突起，发挥出色； 奥地利公开赛我们打得不错，主要原因还是伊藤美诚故意输球，拒绝和中国选手再次交手。两次比赛其实和谁指导关系不大，还是我们的对手发生了一些变化所致。
题主可能是想哗众取宠，故意往教练那块引，最近几天这些套路还挺多，大家多多小心，别被小人带了节奏。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
毕竟确实互换了教练，而且奥地利公开赛女单成绩也确实好，就算是和教练有点关系吧！这样说有点牵强。
其实瑞典公开赛中国女乒也只输了一个伊藤美诚，而奥地利公开赛中国女乒巧妙地避开了伊藤美诚，能说明问题吗？——输伊藤美诚的问题不可能互换一下教练就解决了，也不可能奥地利公开赛成绩好就解决了，那个问题依然存在。
互换教练的目的是什么至今刘国梁未做答复，我猜想是想让教练员和运动员都轻装上阵，缓解一下压力，不能总是输不起的心态，以玩儿的心态去打比赛或许成绩更好。可惜伊藤美诚这块试金石早早被杜凯琹淘汰了，否则可以看看效果。
女队的情况确实有点复杂，早有议论，肯定与教练有关系，刘国梁上任后是否会有大的变动?不得而知。
是刘国梁对女队教练不信任了吗？女队这些教练还是他在任时的原班人马，就是没有了孔令辉。估计近期女队教练班子会有所改变，毕竟女队现在遇到了比较严峻的问题。——孔令辉回归?或者是马琳回归?可能吗？
在评论区谈谈你的看法?
关注百姓体育，欢迎一起讨论交流。
百姓体育
乒乓球的基本技术训练和临场指导还是有所不同的。李隼指导在训练方面确实是一把好手，曾经带出过张怡宁、李晓霞等一众优秀运动员，在訓练方面的成就不可否定。但李指导在运动员时期并未取得过突出战绩，缺乏在国际重大比赛的亲身体验，因此临场指挥非其所长也并不意外。这次奥公赛国梁采取男女队互换教练是一个大胆的别出心栽的举措，实践证明效果还是不错的。有些爱好者不懂，其实在重大比赛中两个实力相当的运动员相遇，教练员的临场指挥和场上技战术的正确运用起着非常关键的作用。旁观者清，以为运动员的实力在任何时候都是绝对因素的看法是肤浅的。因为对手的实力和你差不多这在国际比赛中是经常会遇到的！
疾风知劲草178160143
说一说吧，从瑞典到奥地利，国乒好像过山车，让国人或冷或热，说到底，大头藤连杀国乒三名球手，尤其决赛，把朱雨玲打的懵圈了。
记得在去年初国乒教练选拔上有过一条，不是世界冠军你没有资格做主教练，只能做主管教练，曾经很多人对此有微词，国乒也把马琳买菜拿出来说事儿，不过我认为这个应该是个硬性条件。因为只有冠军才有自我职业生涯的感受，才能明白当时在台前到底需要怎样调整才能让球员很快进入到自己的状态里，如果你自己职业生涯没有这样的体验，你很难在现场有针对的提出醍醐灌顶的建议的。
大头藤连破国乒三员大将，不过你要是算小分，刘诗雯对大头，7比赛是66对66分，丁宁6局比赛55对55分，朱雨玲4局比赛19分对44分。这个比分说明，刘诗雯丁宁在得分上并不落后，落后的是关键球的得分。而这个关键球，需要得到场外指导，至于朱雨玲，当时怎么指导也无法对付大头藤。但是相比秦指导场外对大胖的指导，回来大胖就连赢四局彻底逆转，就像混双对许昕刘诗雯的指导，拿下冠军。
所以，在基础扎实的情况下，只要关键球把握好了，赢下比赛问题不大，但是如果主教练场外指导也和我们一样，要求队员稳住，别急，按照练习的来，那就没办法了。
这次轮换着来，可以说效果有了，但是到底是不是这个做法的直接效果，还需要再看。不过值得研究的是，目前国乒有些风气确实不好。
对基础技术的训练轻视了，针对优秀队员的打法训练反而多了。于是出现了很多打国内球员一打一个准，对国外球员反而连三流球员也无法取胜。这种做法能让你成艳星，但终究无法成为高手。日本的球员这样做，我们一些球员也这样做，可惜，遇到大头藤马上原形毕露。
因此，国乒人才培养，还是要从基础技术抓起，走捷径的想法要不得，否则2020你都走不到决赛就被淘汰了，只有许昕波尔樊振东丁宁刘诗雯冯天薇这样的基础扎实的球员才能让人放心。
一家之言，就事论事，仅仅妄议而已。
慕容晓春
女乒什么时候惨败了？为了炒作，睁着眼睛说胡话，
马刺恩
这就是刘国樑高明的地方，有勇有谋！有句老话叫旁观者清，的确有道理。外国球队天天在研究我们，而我们仍然闲亭漫步，又无谋略！只知道天天按常规苦练，只练球技，不练策略，更谈不上什么战略、战术思想，赛场失败也是情理之中的事。要想继续保持霸主地位，女队教练组必须认真思考，绝对不能再找空前绝后的理由了！
手机用户83503723365
这个提问有点偏激，容易误导读者。虽然瑞典公开赛女单惨败，但多少有些偶然性，奥地利公开赛打的好，也是实力使然，和男队教练指导并没有太大关系。另外，女队教练指导的男队，不也同样在奥地利赛上大获全胜了么？
当然，既然来回答这个问题，我就必须要说点建设性的东西。
目前国乒女队的教练组确实也存在一定的问题，主教练李隼打造了张怡宁、李晓霞等大满贯选手，执教水平毋容置疑，但是临场指挥能力多少有些欠缺。瑞典赛女乒三大主力先后败于伊藤美诚，尤其是刘诗雯和丁宁的逆转，李隼在场边没能及时做出有效指导，要承担一定责任。
临场应变能力不行，或许和李隼球员生涯经历不够丰富有关，陈彬和张琴也存在此类问题，只有培养了张继科的肖战这方面比较出色，他一手打造的王曼昱，进步之快令人惊叹，至于黄海诚，不提也罢。
相比之下，国乒男队这边的情况要好很多，刘国正、王皓、秦志戬等人都曾经是世界冠军，大赛经验丰富，临场应变能力强，作为场外指导更为合适。几天之前，梁靖崑就曾在0-3落后的情况下，受到秦志戬点拨后如梦方醒，连胜四局逆转对手。
所以个人认为，国乒教练组应该重新交流一下，把球员时期拿过世界冠军的男队教练，调两位到女队，或者将邱贻可提拔上来，专门做比赛指导，李隼张琴等人则专心抓训练，挖掘人才。
如此一来，国乒教练组的结构会更佳合理，大家各司其职，避免人才浪费，国乒也会更加强大。
