5G即將到來,三大運營商合作諾基亞,為什麼沒有和華為合作?

機器人意識


認真地說明一下,中國的三大運營商並沒有不和華為合作。

一、中國5G建設還沒有正式開始

中國真正的5G網絡建設還沒有開始,仍然處於研究實驗階段,不要看到某個城市開始試驗,就認為開始了,目前連頻譜資源還沒有分配。以工信部主導的5G網絡階段性試驗等先導性工作還沒有完成,哪來的5G建設。

二、中國5G網絡建設需要招標

和大多數的其他國家的運營商一樣,項目建設和採購都是需要招標的,5G當然不例外。現在5G還沒有正式開始,更無從談招標,所以現在三大運營商和諾基亞的合作諮詢來的研究和規劃項目,而非5G項目,說白了就是三大運營商要寫5G建設的可行性研究報告,需要聘請技術顧問提供諮詢,諾基亞擔任的就是這個角色。另外,一些採購項目那都是例行的採購,與5G整體關係不大!

三、簽訂的協議為戰略協議

現在三大運營商簽訂和諾基亞簽訂的都是戰略框架協議,屬於意向性質,基本沒有法律約束力,當然有道德約束力,而且無實質性的操作性,還需要詳細細化。同時,這些合作都是在特殊的環境下籤訂的,形式大於實質!


四、5G供應商會多元化,華為訂單不會低

真正的5G開始後,供應商是多元化的,估計三大運營商的供應商清單中不會低於三家,這其中肯定包括華為、中興、中國信科,以及外企的諾基亞和愛立信。由於國內企業具有價格優勢,份額肯定不會低。

所以,三大運營商不是不和華為合作,而是還沒有到時候,而先期啟動的中國移動香港已經選擇了華為。


鷹視評論


本行業問題,我來回答。

必須明確的是,在5G時代,不管哪個國內運營商都不會冷落華為的。而且,現在的5G相關研發、測試、實驗網等方面,三大運營商都和華為進行著深層次的合作,只是業外人士很少可以注意而已。

現在來說一下為什麼有人會認為三大運營商只和諾基亞合作。

這個只是部分媒體、自媒體不負責任的報道胡亂解讀形式,吸引眼球以求私利,讓一些不明真相的群總誤以為國內的三大運營商拋棄了華為,真相併不是這樣。

必須從頭來看這個所謂報道的出處,進博會期間的報道,諾基亞和三大運營商達成了一系列的合作協議,包括網絡規劃、部署、系統集成、維護和性能優化等方面的專業服務。

在這個消息的同時,也有愛立信和中國移動簽訂了合作協議的消息。

請仔細的看:進博會!!!什麼是進博會?顧名思義是進口博覽會。什麼是進口?這個需要解釋嗎?華為是中國企業,和華為的合作能不能算進口?大家請仔細想想宣佈的時間和地點,就不能解釋為什麼這裡沒有華為了。當然沒有了,華為是我們中國的企業,怎麼可能去參加中國的進口博覽會?參加出口博覽會才對啊。

華為現在一直在和三大運營商合作測試相關5G的工作,而且進展非常好,合作也更加深入,只是不少人選擇性的忽略了而已,不得不說某些人的眼睛看到的東西還是很有選擇性的。

大家還記得前陣子的烏鎮”互聯網大會"吧,就在烏鎮,華為和中國移動合作的5G早期規模部署不知道大家還記得不記得,如果不知道的可以自行百度。

華為在中國三大運營商的設備採購和服務採購上,一直是最大的採購設備廠家,華為一家在2017年就已經佔到了三大運營商設備採購的35%+,而這個比例還在不斷的增加。中國移動也一直是華為全球第一大的用戶,不知道什麼地方某些媒體得出了華為被三大運營商拋棄的結論,不知道是無知還是別的什麼原因?

沒有對外的部分,華為和三大運營商的合作也很深。現在馬上到了年底了,國家就要公佈5G頻段和發放牌照了,這種無聊的說法也很快就沒有市場了。等到三大運營商5G項目正式啟動的時候,這種謠言也就沒有地方躲藏了。難怪最近這種雜音這麼大,迴光返照的比較厲害。

順便闡述一下,中國是必須向歐洲開放市場的,諾基亞和愛立信也始終是中國通信市場的一份子,這個屬於以市場換市場的行為,也是比較正常的行為。如果中國不向歐洲開放市場,歐洲憑什麼打開大門歡迎華為、中興等中國的企業去淘金哪?是不是這個道理?

總而言之,根本不存在三大運營商集體拋棄華為而只選擇了諾基亞的說法,這個說法是不良媒體的謠言,請大家不要上當受騙了。謠言永遠取代不了真相,5G建設就要開始了,事實馬上就會打這些媒體的臉,而且會很疼。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


分享到:


相關文章: