汪汪汪一天

「WP」，即 Windows Phone，是微軟於 2010 年發佈的一款手機操作系統，繼承了微軟 PC 端的名稱，同樣取著「Windows」名稱，也同樣是閉源的，在這點上與 iPhone 相同。儘管 WP 有著微軟這個靠山，但由於移動端的系統已經被 iPhone 和 Android 佔據了，WP 的發展並不順暢，在經歷了收購曾經的霸主諾基亞等事件後，在 2015 年，Windows Phone 品牌正式終結，被統一命名為 Windows 10，並且，現有的 Windows Phone 系統都將關閉推送服務。至今，WP 系統的手機已經基本絕世了，短短 5 年時間，WP 從面世到結束，終究還是未能在手機操作系統中與 iPhone 和 Android 匹敵。

由此可見，中國想要買回 WP，不可能，中國也不會去買 WP。微軟它自身有著龐大支撐，並不會因為資金而將原本就閉源的 WP 出賣，而對於 WP 這款已經是末世的手機操作也沒有必要去花大價錢買回，現今，國內大公司已經有著自主開發的手機操作系統，就算 Android 和 iPhone 都無法使用，也是能夠自主研發的。而且，先不說 iPhone 的封閉源碼的，Android 作為開源的項目，並沒有「美國不再提供安卓系統」一說。現在國內的手機廠商，哪個不是在原有的系統上改了又改，而 WP 作為閉源的，原本社區就少，其上的軟件也大都是殘缺的，或是不完善的。對於這樣一個吃力不討好的手機操作系統，反倒無需那麼渴求地買回了。

更何況，如果國內真不能使用 Android 和 iPhone 等手機操作系統了，與買回 WP 相比，反倒更相信國內各大公司都會爭先恐後地推出自家的手機操作系統，先不說性能和優化，真到那時候，百花齊放的系統終會發展出能夠讓人滿意的一個的。這樣的競爭之下，或許要比買回 WP 更好呢？！

當然，如果說純粹的只是買回來，與現有的兩大操作系統相抗衡的話，還是大大地不夠格的。現在手機操作系統已經完全被 Android 和 iPhone 佔領，完全飽和，新的操作系統已經無法完整發展，更別說超越了。在微軟手下的 WP 就是最好的證明，他都用實際的情況向我們展示了其結果，我們又何必去再碰一次呢？

stormzhang

答案毫無疑問是不會。因為，Windows Phone的失敗並不是因為偶然因素導致的意外，而是市場競爭失敗的結果。換句話說，WP的失敗是產品本身的失敗，不是換一個操盤手就能改變的事情。

一． 中國買WP 基本不可能實現

想要買下WP，不是說完全不可能。但是可能性很低。

二． 買下WP 也難以扭轉WP的頹勢

WP的失敗，表面看起來是閉源以及生態建設的問題，實際上是產品本身競爭乏力。WP如果是某一家小公司出品，競爭失利，中國政府牽頭本國財團買下來，還有可能有翻盤的機會。但是，WP是微軟公司出品，這可是一家世界頂級的科技企業。而且，微軟本身在操作系統方面有著豐富經驗，其Windows系統佔領了全球PC的主要市場份額。與此同時，微軟對手機操作系統不可謂不重視，投入大量人力物力，還重金買下諾基亞手機業務，依然無法完成逆襲。微軟在手機操作系統起步很早，但是被谷歌的安卓系統反超，並且節節敗退，最終變成一個徹底被邊緣化的角色。這種頹敗之勢，是極其難以扭轉的。

WP就是一款失敗的產品，被市場所不能接受。閉源，生態建設等等問題，都是失敗的表象而已。從結果反推回去，我們可以找到很多失敗的原因。但是，就算解決了其中的某些問題，也未必可以改變WP失敗的命運。對於充分競爭行業，市場就是最好的檢驗標準，不被市場接受，就是競爭力不足的表現。

雖然WP的發展晚於安卓系統，但是微軟在手機系統的耕耘時間並不比谷歌短。Android公司成立於2003年，2005年被谷歌收購，一直到2007年底，谷歌公司才正式向外界展示了這款名為Android的操作系統。相比之下，微軟早在2000年就開始佈局手機操作系統Windows Mobile（WM），並且在2001年底找到HTC合作推出第一款搭載WM的手機HTC Orange SPV。因此，微軟發展智能手機操作系統並沒有錯失什麼市場機會，單純就是因為產品競爭力不足被安卓系統後來居上。

在操作系統上經驗豐富的微軟，在市場早期大力發展都做不起來的微軟手機操作系統。中國買下來，被封鎖的時候應急用一下還是可以的，但是要超過安卓，幾乎是不可能。就算國家大力支持也無濟於事，畢竟還有芯片等等核心技術都需要大力支持。如果力量分散了，國家的大力支持就會顯得乏力。

因此，買下WP就不容易。想要用WP超過安卓更是幾乎不可能的事情。儘管中國市場很大，哪怕動用行政力量讓中國市場全部被WP佔領，依然無法超越安卓系統的全球份額。對於被中國買下的WP而言，最好的局面無非是類似於百度和谷歌在搜索引擎市場的格局。國內WP一家獨大，全球市場沒有WP什麼事。

鎂客網

Windows phone技術在微軟時代都沒有戰勝安卓和ios，即使我國大力發展wp，也不可能超過安卓，因為運營和建立一個操作系統太難了，更難的是商用。

一、建立操作系統需要千億美元投入

操作系統是最困難的項目，比如手機操作系統除了安卓和ios，其他系統都沒有發展起來。

而操作系統的花費也很大，以wp系統為例，除了鞦韆開發者的數年研發成本，但仍然沒有發展起來。而Android 操作系統在2005年由於谷歌收購後，幾千名工程師花了三年時間改造完成到2008年推出，而且此後10年每年一個大版本，可以說谷歌在Android系統上投入已經超過500億美元，而且2018年剛被歐盟因為壟斷罰款300億美元，所以谷歌在安卓的投入接近1000億美元，而且還要持續投入下去。

而且如果收購wp，也仍然需要數千名工程師不斷的迭代，不能停止，我國是否願意投入如此巨大的成本呢？

而wp藉助微軟都沒有成功，我們就可以讓wp復活嗎？未必！

二、操作系統更難的是商用和形成生態

操作系統更難的是商用，如果研發好了沒人用，那操作系統就沒有用，比如阿里研發的ali yunos現在除了阿里收購的魅族再用，沒有其他品牌廠商使用。

所以，如果是操作系統收購了，如何讓更多的廠商使用呢？這是最大的問題，如果不動用行政手段，那小米華為等廠商完全沒有必要選擇不如安卓的wp。

而安卓Android 系統還可以植入谷歌的服務收入授權費盈利，但是wp完全沒辦法盈利，如果收購回來，還是沒辦法盈利。

收購wp一沒可能盈利，二沒可能有廠商使用，那為什麼還要做呢？

你用過wp手機操作系統嗎？

毛琳Michael

WP系統是微軟當年為了擁抱移動互聯網的嘗試，從某種程度來說他也是Windows系統的一個分支，這個系統的歸屬就應當是微軟。你要購買WP的全部技術，那麼你覺得微軟會不會賣，美國會不會同意？想都不用想。

當然，更重要的是你買一個系統回來，其實並沒有用。目前安卓的市場份額在全球超過80%，目前的國產主要智能手機廠商也都是採用的安卓系統，你現在要讓他們去弄一個新系統，估計也沒啥動力吧。

此外：在中國此前不是有許多所謂的自主操作系統嗎，華為不也宣稱自己有麒麟操作系統嗎？但為什麼不拿出來或者說這些系統發展不起來？核心是沒有圍繞系統所配套的應用生態。

當初WP為什麼會失敗？

雖然WP系統當時有些功能不足，諸如在一些關乎用戶體驗的系統設置上添加速度太慢。但WP系統失敗更為核心的原因是因為難以吸引開發者為WP系統開發優質應用。想當年WP系統連支付寶都沒有，用戶在看到支付寶第一時間適配新iPhone的時候，請求支付寶添加一個新功能，反而被嘲諷為1%，就是這麼個狀況。

所以說在目前的競爭中，生態構建才是最重要的，要讓開發者在你的生態中賺到錢才是核心驅動力，現在說買回來發展，首先要解決的就是這個問題。

另外說一句，微軟為什麼當初會自己停掉WP系統的開發。微軟CEO納德拉說得很對：實在想不出用戶為什麼需要第三個操作系統。的確，在目前市場，也看到這個需求。

鄰章

Windows Phone系統是美國微軟出的手機系統，簡稱WP系統。與蘋果一樣屬於封閉系統，不象安卓一樣開源，誰都可以修改代碼。

。WP系統手機，曾風麾一時。手機系統流暢，非常好用。主要是手機應用支持wp系統太少了，所以說，wp出現曇花一現就沒然後了！

。假如微軟公司肯賣，並授權激活，中國再把Windows phone系統買過來，肯定可以復活的。

。根據這次美國拒絕中興事件。國家會非常支持wp系統，因為他屬於國人自己的手機操作系統。

。國內市場非常大，wp又是自己的系統，開發應用軟件的，在國家的號召下，會全力支持開發wp系統的一切應用軟件。因為以前支持的應用太少了，而應用商們都是以贏利為目的，開發一個沒贏利點，又有大投入，是沒有人會幹的。

以上僅個人觀點，歡迎留言評論。謝謝！

歡迎朋友們隨手點右上角"關注"↗️↗️↗️

學無m止境

絕對不可能。眾所周知，Windows Phone操作系統是微軟研發的。雖然微軟之前很重視手機系統市場，但是由於蘋果IOS系統和安卓系統的競爭壓力，加之本身系統構建不是很好，所以WP沒火多久就悄然推出了中國市場。

1.WP系統不可能賣給中國

中國使用了win系統這麼多年，也沒聽說過微軟要將系統賣給中國，WP系統自然也是如此。尤其是自美國新總統特朗普上任後，以國家安全為由限制了中美各種貿易活動。想在特朗普眼皮底下收購WP？不存在的！

2.WP已經是失敗品，收購意義不大

其實WP系統的失敗不能完全歸因於生態，還有諸多不可抗力因素。而且，在國內操作系統技術日益成熟的今天，去收購一個本身市場份額不大的操作系統，意義真的不大。

而且，隨著阿里等企業加入到手機系統的研發當中，以後安卓系統能否稱霸中國還是個未知數。所以，超越安卓是必然的，也自是時間問題。到時候，肯定不是我們想著如何擺脫安卓系統，而是安卓系統想著如何不被踢出中國市場！

不知道各位看官們是如何看待WP系統的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

且不說wp系統不會賣給我國，就是賣我認為也不會有公司會看上這個半殘品系統。眾所周知wp系統弱項是生態？我認為提問的人應該是沒有使用過wp系統的手機。作為wp系統的較早支持者，我認為我有發言權，當年購買的lumia800現在還躺在抽屜裡。號稱將要把wp和windows系統打通的微軟弱智的神操作簡直驚掉下巴，當初最最不能忍的就是手機鎖屏斷wifi了，市面上所有其他品牌擁有的這個普通功能wp愣是拖了一代系統才實現！系統升級換代也就算了，wp6的用戶被wp7拋棄,wp7的用戶被wp8拋棄，wp8又被再次拋棄。試問誰願意買一臺用了不到一年就會停止更新系統的手機？得罪消費者致使使用者減少，普通斷代的系統版本得罪軟件開發公司加速了wp的死亡。沒人願意更新軟件了就更沒人買了。所以你想買wp系統你要買的是wp哪代系統？千篇一律的UI造不出品牌差異手機廠商會死一半，弱雞的後臺機制造成口碑劣勢等等。如果真的要買系統，應該去考慮下黑莓10系統！

昨兒是我死期

想法是好的，但是實施起來有很大難度，而且沒必要。

題主提出類似的想法大概是受到最近中興時間的影響吧，但是我認為有必要自己動手開發，ios不用想，蘋果技術封鎖，安卓是開源系統，我們完全沒必要自主開發，收購wp的話感覺是多餘的。

一方面是市場，雖然WP的開發成本並不是很高，但是市場決定了方向。目前市場上採用WP系統手機佔有份額並不高，因此收購之後帶來的收益十分有限，因為只有市場認可的產品，其成本才會愈來愈低，否則全靠官方傳教，終將拖垮。

一方面是購買難度非常大。WP是微軟的手機核心技術之一，一個公司不可能愚蠢到出售自己的核心技術來謀求眼前的利益，而且微軟屬於美國，在美國對華發動貿易戰的情況下，微軟出售技術給中國簡直天方夜談。

最後一點就是即使是微軟願意出售技術，但技術的核心依然在微軟手中。技術變數大，我們依然受制於人，看Nokia被坑的推出WP7.8就知道了，微軟一直的盈利都是單個軟件產品的發行量。

歐界測評

別做夢了，現在承認 WP 比 iOS 安卓差這麼難嗎？

現在不說微軟賣不賣，咱們就先說WP系統。

現在評價一個系統，要帶著生態圈一起評價。wp的APP生態有待完善，它的成熟度不如安卓，更別提和ios相比了。這裡不說那些NOKIA或者Microsoft特有的應用，這個沒有可比性的。就說很多普通的大眾應用————要麼沒有，要麼不完善。咱們就先說QQ，一是在界面上受限於Metro風格，二是功能不全，像抖一抖，會話氣泡這些都不行的，最新更新的一版才出來大表情之類的，功能少得心塞啊，咱們把花大價錢把它收過來幹嘛？

除了生態，就算只看系統， WP底層非常好，但是現在安卓iOS發展的熱火朝天，它不能吸引開發者為它上心這是事實。其次，軟件少的可憐。我們還是要承認的做wp開發的人好少，軟件資源不充足，大家用著也不方便，這種情況下收購過來，再投入大量人力開發簡直就是無用功。早些時候大片的安卓開發人員，到後來，蘋果火了，瞬間很多人開始搞iOS，一個領域人才就那麼多，還能有多大給wp?

從市場角度來看，就算我們收購過來了，又投入了大量人才開發系統，沒有哪個知名品牌把wp作為自己的主推，大多數硬件廠商支持力度不夠，除了NOKIA其他基本都在觀望，消費者選擇餘地太小，市場投入和回報十分有限，對於我們來講性價比太低了。

歐界科技

首先，將Windows Phone的技術買回來發展也不可能超過安卓；其次，華為已經有了麒麟OS，這麼做就是在浪費資源。

問題中已經提到，微軟的Windows Phone系統最大的弊病就是生態，即使是能夠買回來並且在技術上做的比安卓更優秀，生態這個東西不是說想超越就能超越的。那麼多開發者在安卓生態中活的好好的，憑什麼突然就轉到Windows Phone平臺？當年微軟就是因為起步晚了，這個問題無法解決才敗給了安卓和iOS，在互聯網世界裡馬太效應非常明顯，基本上後來者怎麼追都是追不上的。

只有在極端情況才會考慮使用自己的手機操作系統，那就是如果有一天美國禁止我們使用安卓，但是華為早在2012年就開始研發基於Linux的自主麒麟OS並且已經比較成熟了，根本用不著再花錢去買微軟已經沒落了WP。

最後我想說的是，美國不太可能禁止我們用安卓，因為對它來說也沒什麼好處，畢竟我們已經有了備份系統，禁了安卓根本無法對中國造成任何的威脅。

而“換道超車”才是我們正確的思路，在物聯網、無人駕駛、機器人領域開發操作系統才是應該花錢和投人的方向，例如華為的LiteOS和阿里的AliOS。已有賽道只要保證我們不被卡脖子就可以了，重複投資建設沒有太大的意義。

關鍵字: 科技 美國 安卓