用戶57663415130
小米的miui是中國最早的有影響的第三方安卓系統，對小米的早期發展起著極其重要的作用，安卓早期的原生系統因為缺少一些功能和沒有本土化在國內很難用，體驗很差，在這種有情況下應運而生的miui特別重視功能補全和本土化上，成為功能最為齊全的優秀安卓系統為小米帶來了海量的米粉，華為手機起步較晚走的是大氣簡約路線，商務風格明顯，但是有些小功能缺失，給人一種簡陋的感覺，在miui7以前miui總體上強於華為的emui。
但是從miui7.1開始小米miui的廣告漸漸多起來讓人不厭其煩！使用體驗大受影響，反而不如不斷完善成熟的華為emui。這也和企業的企業精神有關。小米體量小，生存壓力相對大，不得不注重短期效益，所以會有在手機系統中大量投放廣告的急功近利行為，而華為是世界百強企業，手機定位高端面向全球，要與三星蘋果展開競爭，任總非常重視長期的發展，所以華為的emui會採用簡約和商務風格。
目前來看miui與emui在日常使用中表現大體相當都是非常優秀的第三方安卓系統！但是因為兩家企業格局、實力的巨大差距，華為的emui未來的發展前景無疑會更好！
點擊未來
我來說說我的看法吧。本人用過小米5，紅米4，華為nova青春版，小米華為的系統都用過（最新的MIUI9也體驗過），算是比較有權利說說吧！
總的來說MIUI功能齊全，但是實際體驗不太滿意，有廣告也是眾所周知的，華為呢，功能沒有MIUI多，但是基本的功能都有，能夠滿足日常需求，優點在於實際操作體驗比MIUI好！為什麼這麼說呢？下面我就詳細分析下。
華為有著更加先進的內存壓縮機制，同樣開十個軟件，我敢說在同樣的內存條件下，華為剩餘空閒內存更多，下面是華為nova青春版同時開啟是個軟件4G運行內存剩餘1.5G左右！由於我身邊沒有小米手機，希望有小米手機同樣是4G內存的也試試！
這是我百度的：華為具有這種優勢的原因
，因為華為有實力對系統底層進行改進，這方面小米略顯不足，還有相機算法方面小米也比不上華為，這也是事實！
因為我身邊沒有小米手機，所以沒有截圖可以證明小米的優勢，根據我的經驗說說吧！MIUI的更新很快，而且不會忘記老機型，這一點很良心，而華為發佈了兩年的旗艦機基本不會更新了，千元機甚至一年後就不會更新了！重點是MIUI比較接地氣，更容易傾聽消費者的意見改進自己，這方面華為做的怎麼樣自己心裡有數！
這個回答還是比較客觀的，絕對不是哪個友商的水軍，五毛黨，不喜勿噴！打了這麼多字，喜歡的看官辛苦一下點個贊鼓勵一下唄！😊😊
聽你吹數碼
我是千帆辰，專注於數碼問題解答！就目前而言，華為手機的系統確實還比不上小米手機的MIUI系統，不論是小米MIUI9，MIUI10，還是華為的emui5.0，emui6.0這些系統我都使用過，總體來說還是小米MIUI系統更漂亮和人性化一些。
我簡單的給大家分享兩個方面的看法，第一個就是手機系統的美觀上，MIUI系統一直以來都是比較漂亮的，而且流暢度還挺好，而華為手機系統，界面混亂，主題圖標搭配不協調，不兼容，看起來一點都不美觀，而小米MIUI系統則不一樣，看起來蠻漂亮的，這也是我喜歡MIUI系統的一個原因。
還有就是系統的升級力度，我用戶一款手機是華為G7plus這款手機，買的時候用了兩千元吧，手機性能一般，系統則湊活著用，但是隻是用了一年的時間，就不給我更新系統了，真的很坑。雖然說系統更新有風險，但是也得給用戶更新啊，而小米曾經的小米2s現在也在更新系統著。而且使用起來還蠻流暢的。
所以說，在系統方面，華為還得繼續努力啊，尤其是在流暢度還有主題系統的協調方面下點功夫，大家對於小米MIUI系統和華為emui系統哼喜歡哪一個呢？可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
小米6是我上一款機型，mate20pro現在正在用。硬件上不評論，只說系統，吐槽那些拿相機信號說事的，難道這倆屬於軟件問題多於硬件？
MIUI對比EMUI，流暢度都挺好，6g內存加持想卡都難。
1、系統美觀度，見仁見智的問題，但是我覺得絕大多數應該會喜歡小米的UI吧。
2、殺後臺，風一樣的殺，玩個吃雞，等毒圈切出去回覆消息聊一下，兩三分鐘吧，回來遊戲沒了。遊戲這種大型的不說了，我刷刷頭條，回覆消息，進網易雲選了首歌聽，回頭條殺掉了。小米則不會。前幾天我晚上聽歌睡覺，連著藍牙音響，聽了一會，幾句歌詞就不放了。我很納悶，然後點開屏幕繼續放了，然後又關又停。在網友幫助下，瞭解到了華為的智能後臺管理系統，就是沒事覺著費電的都殺了。可能是為了省電吧，但是我覺得做的有點過，不知道用戶到底需要的後臺管理效果。
3、設置菜單邏輯，亂七八糟，真的需要上手時間，不像小米，直接把常用的放在最外邊。比如說設置WiFi或者網絡，小米點開設置，網絡wlan很清楚的在那裡點一次就好了，華為需要先點進無線網絡在點wlan。當然有的人要說可以長按通知欄。
4、通知欄下拉。其他的我不知道，小米可以桌面全屏幕下拉出通知欄。華為則要從最上邊狀態欄拉下來，全面屏這麼長的屏幕讓我從最上邊拉下來，嗯，每個人都是姚明？175的我手不大，用了半個月了還是不太舒服不太習慣。
5、過渡動畫，沒有小米流暢，更不說小米很多系統有好看的小動態。
這些都是一些小的問題，但是我認為這就是用心與不用心的區別，考慮和不考慮用戶想法的區別。個人真實體驗，如有異議歡迎討論
鯤鯩灬
什麼是好，什麼是不好。八仙中有位閒人叫鐵柺李，一條腿長一條腿短。有一次過河，河上用兩顆放到的樹搭了一個簡易的橋。鐵柺李過去的時候短的腿正好趕上稍微粗一點樹，長的腿正好趕在細一點的樹。過去之後感嘆，這是我這輩子遇到的最好的橋。回來時還是這條河，還是這個橋，還是這個仙人忍不住破口大罵。這是這輩子遇到的最破的橋。懂的自然懂。那有那麼多渭涇分明的好與壞。
原地流浪9286616
一半同意。
我同意題主說的“很多細節上的功能沒有”，但不同意“華為手機的系統沒有小米好用”。
原因很簡單，就是一個系統的功能細節本身就是一把雙刃劍。
你要談細節，那Smartisan OS的細節應該是比誰都多。比如雙指劃屏去提示角標功能，比如在世界時鐘界面晃晃手機，可以讓所有時鐘的秒針同步運動等等。
但手機系統的細節不是大眾需求，流暢性和可用度才是唯一的大眾需求。
我大學的時候有個愛好，就是刷機。甚至填表成為了什麼安卓大師校園刷機合夥人。最無聊的一次，我在12個小時之內給手機換了4個系統，就為了刷而刷。成天還泡論壇，找大神求更新包。
當時和我有一樣愛好的人，到現在，全都不刷了。我也不刷了。
科技產品，尤其手機它是個很複雜的情感集合體。手機除了是手機以外還是首飾，能代表一部分人的虛榮心。有人從手機本身的價格尋求虛榮，有人從對手機的瞭解和看法上尋求虛榮。
優酷有個樂隊節目，李榮浩說自己組員總是喜歡炫技，很多技巧性的編排內容是為了秀而秀的。組員們雖然不服，也聽了李榮浩的話，最終票數結果上看，李榮浩是對的。
一樣的道理。手機本身系統的細節就像編曲中的巧思，有了挺好，但有多少，做到什麼程度，優先級有多高，這些都是需要工程師們考慮的問題。
我私下裡總說華為的系統和app醜，真的，你去看看華為商城，和其他任何品牌的比比看，華為是真的醜。
但是，華為就像是楊過的玄鐵劍，重劍無鋒，大巧不工。人家就是bug少，就是不死機，敢從p10的年代就喊用3年不卡頓的口號，這真的不服不行，能做到這點全是內功。
總而言之，二者都是好廠商，也都在用心做產品。不要再把他們放在對立面比較了，都是師夷長技以制夷的好手，鼓勵就完了。
觀察者小金
作為國產手機的兩個大頭，一個華為一個小米，小米和華為兩個企業經常性的隔空喊話，每個企業都憋著一股勁兒。現在消費者的頭腦也是越來越清醒，買東西也是越來越理智，更注重手機真正的實效性。從現在的手機市場來看，手機的性能也是越來越好，每個品牌之間的差距幾乎不大。作為國內的手機的兩個大巨頭，華為和小米他們兩個都差不到了哪裡去。
小米和華為都有自己的手機系統，各有千秋。華為採用的系統是EMUI，小米採用的系統是MIUI，這兩款系統從全方位來看，幾乎看不出什麼來。從使用的流暢度來說，小米的MIUI要比華為的EMUI好一點，但是好也好不太多。
如果從很多的細節上看，小米要比華為做的好。華為在很多細節上面並沒有涉及太多，處於安全考慮，華為將安卓系統更新提供的一些功能進行封閉。安卓系統本身就存在多邊性和自由性，華為手機對功能的限制，也避免不了影響到手機的體驗。
小米手機就不一樣，對於細節上的處理非常認真，小米手機系統講的就是快，現在剛出的MIUI9更是讓小米的快達到一種境界。小米並不像華為對功能進行限制，而是充分的對功能進行再開發。小米這種迎合安卓系統的更新給小米帶來了很多好處，在有漏洞出現，小米可以以最快的時間進行修復。
其實華為和小米都挺好，每個人對手機的要求不一樣，各有所好，如果你想要更好的手機體驗感，就選擇小米手機，如果你更貼近安全使用，還是用華為。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
感謝您的閱讀！
小米MIUI在流暢度和最好UI排行榜中，小米第二，而華為EMUI排名第五。似乎驗證了題主的話，魯大師在2018年3季度排行中，小米MIUI各方面比華為EMUI更優秀一點。
2018年魯大師三季度流暢度排行：
2018年魯大師三季度UI排行：
但是，我覺得這是見仁見智，因為每個人的體驗不同，就像一些人覺得iOS系統碾壓所有安卓系統一個樣。
兩者在使用中，都非常流暢，但是都各自有一些遺憾，比如先說說MIUI，這款系統的特點是快，功能豐富，升級快，但是問題是廣告多。
比如在主題商店，天氣，手機管家等等方面，它的廣告無處不在。
比如下圖就是手機管家附帶的三個廣告：
升級系統後，續航變差，我的小米6升級到了MIUI10，續航開始不穩定了。但是，MIUI10的系統更開發，這是必須要給小米點讚的！
而EMUI升級到9.0後，手機的速度提升更大，整體的UI界面也更好看，唯一遺憾的是EMUI不能root，但是本身安全要強一些。
所以，誰強誰弱，不好評論，看個人喜好，你喜歡哪款呢？
LeoGo科技
咚咚說科技不請自來！喜歡請關注我哦！
華為近幾年做的風生水起，高端商務mate系列，中高端面向年輕用戶的p系列，適合女性用戶的Nova系以及中低端榮耀系列。產品線十分完善，銷量也很喜人。然而華為的系統真的好用嗎？
首先華為系統設計上過於死板
先放兩張對比圖
第一張是華為mate10UI界面，第二張是小編的U11界面，美觀度一目瞭然。華為UI以灰黑色為主色調，遠遠沒有其他淺色主色調觀感上好。
其次華為過渡動畫略顯生硬
小編用mate9時，發現華為UI過渡動畫十分生硬，在多任務切換時動畫很不自然，遠遠沒有樓主之前所用的CM系統過渡自然。很多喜歡折騰手機的用戶都知道，玩手機玩系統就必須選原生安卓，體驗原汁原味的谷歌。而像華為這種高度定製化系統在滿足消費者很多需求的同時，把原生安卓的趣味性也給拋棄了，略顯遺憾。
華為系統好在功能齊全
華為UI經過多年的發展，各種可能用到的它都有，說它臃腫也好，說它功能齊全也罷，指不定哪天就用到了呢。這是華為UI一個最大的優勢，其實以華為真正的實力，UI是可以做的更加美觀優化更加自然的，但考慮到其主要受眾的年齡，才用這種思路來進行設計的。如果要打分，小編會給它三星半。
咚咚說科技
早期小米就是靠著自己深度開發的MIUI系統吸引了很大一部分用戶，所以在細節上MIUI系統可能會好一些。
一、界面設計
首先從兩種系統的UI界面來看，小米的MIUI色彩更加豐富，而華為EMUI顯得有些死板。畢竟華為手機主打的消費人群更加偏向商務群體，所以華為手機的出廠主題一般喜歡使用暗色系，如黑金色和啞光色，這樣顯得更加低調沉穩。反觀小米的界面設計地更加活潑豔麗，但又不過分地鮮豔。
二、功能創新和種類
以硬件和系統作為入口的互聯網公司，MIUI的小功能顯得更人性化。比如說雲搜索相冊、小愛同學、FNC刷公交卡等等，這些功能成本和技術含量雖然不高，但是往往這些小事更能吸引用戶。並且，MIUI的功能可定製化和自由度在國產定製系統裡是最高的。相比之下，華為的EMUI系統就沒這麼人性化了。
三、軟硬件優化能力
華為有自己的海思麒麟芯片，在硬件優化上肯定比小米有優勢。早在mate 9時代，華為就打出了“500天不卡頓的安卓機”的宣傳標語。這得益於華為在EMUI系統底層醉了大量適配麒麟芯片的優化工作，現在的華為Mate 20還搭載了GPU Turbo 2.0技術，讓麒麟芯片的GPU這塊短板得到很好的補充。
不知道各位看官們是更喜歡那個廠商的定製系統呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
