我覺得華為手機的系統沒有小米好用,很多細節上的功能沒有,你們怎麼看?

徐長卿Y


手頭有三部手機,一部三星note8,一部小米mix2s,一部華為榮耀8x,個人覺得小米的miui系統最為人性化,用起來最方便;三星的oneui系統相比之前的三星系統有了不小的進步,但相比小米還是差了點,不過三星的手寫筆軟件倒是非常不錯;華為的emui系統用時間長了就開始卡,不得不恢復出廠。

總體體驗來排名的話:小米〉華為〉三星…


楚寒冰1


我來說說我的看法吧。本人用過小米5,紅米4,華為nova青春版,小米華為的系統都用過(最新的MIUI9也體驗過),算是比較有權利說說吧!

總的來說MIUI功能齊全,但是實際體驗不太滿意,有廣告也是眾所周知的,華為呢,功能沒有MIUI多,但是基本的功能都有,能夠滿足日常需求,優點在於實際操作體驗比MIUI好!為什麼這麼說呢?下面我就詳細分析下。

華為有著更加先進的內存壓縮機制,同樣開十個軟件,我敢說在同樣的內存條件下,華為剩餘空閒內存更多,下面是華為nova青春版同時開啟是個軟件4G運行內存剩餘1.5G左右!由於我身邊沒有小米手機,希望有小米手機同樣是4G內存的也試試!


這是我百度的:華為具有這種優勢的原因


,因為華為有實力對系統底層進行改進,這方面小米略顯不足,還有相機算法方面小米也比不上華為,這也是事實!

因為我身邊沒有小米手機,所以沒有截圖可以證明小米的優勢,根據我的經驗說說吧!MIUI的更新很快,而且不會忘記老機型,這一點很良心,而華為發佈了兩年的旗艦機基本不會更新了,千元機甚至一年後就不會更新了!重點是MIUI比較接地氣,更容易傾聽消費者的意見改進自己,這方面華為做的怎麼樣自己心裡有數!

這個回答還是比較客觀的,絕對不是哪個友商的水軍,五毛黨,不喜勿噴!打了這麼多字,喜歡的看官辛苦一下點個贊鼓勵一下唄!😊😊


聽你吹數碼


我是千帆辰,專注於數碼問題解答!就目前而言,華為手機的系統確實還比不上小米手機的MIUI系統,不論是小米MIUI9,MIUI10,還是華為的emui5.0,emui6.0這些系統我都使用過,總體來說還是小米MIUI系統更漂亮和人性化一些。

我簡單的給大家分享兩個方面的看法,第一個就是手機系統的美觀上,MIUI系統一直以來都是比較漂亮的,而且流暢度還挺好,而華為手機系統,界面混亂,主題圖標搭配不協調,不兼容,看起來一點都不美觀,而小米MIUI系統則不一樣,看起來蠻漂亮的,這也是我喜歡MIUI系統的一個原因。



還有就是系統的升級力度,我用戶一款手機是華為G7plus這款手機,買的時候用了兩千元吧,手機性能一般,系統則湊活著用,但是隻是用了一年的時間,就不給我更新系統了,真的很坑。雖然說系統更新有風險,但是也得給用戶更新啊,而小米曾經的小米2s現在也在更新系統著。而且使用起來還蠻流暢的。


所以說,在系統方面,華為還得繼續努力啊,尤其是在流暢度還有主題系統的協調方面下點功夫,大家對於小米MIUI系統和華為emui系統哼喜歡哪一個呢?可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


小米6是我上一款機型,mate20pro現在正在用。硬件上不評論,只說系統,吐槽那些拿相機信號說事的,難道這倆屬於軟件問題多於硬件?

MIUI對比EMUI,流暢度都挺好,6g內存加持想卡都難。

1、系統美觀度,見仁見智的問題,但是我覺得絕大多數應該會喜歡小米的UI吧。

2、殺後臺,風一樣的殺,玩個吃雞,等毒圈切出去回覆消息聊一下,兩三分鐘吧,回來遊戲沒了。遊戲這種大型的不說了,我刷刷頭條,回覆消息,進網易雲選了首歌聽,回頭條殺掉了。小米則不會。前幾天我晚上聽歌睡覺,連著藍牙音響,聽了一會,幾句歌詞就不放了。我很納悶,然後點開屏幕繼續放了,然後又關又停。在網友幫助下,瞭解到了華為的智能後臺管理系統,就是沒事覺著費電的都殺了。可能是為了省電吧,但是我覺得做的有點過,不知道用戶到底需要的後臺管理效果。

3、設置菜單邏輯,亂七八糟,真的需要上手時間,不像小米,直接把常用的放在最外邊。比如說設置WiFi或者網絡,小米點開設置,網絡wlan很清楚的在那裡點一次就好了,華為需要先點進無線網絡在點wlan。當然有的人要說可以長按通知欄。

4、通知欄下拉。其他的我不知道,小米可以桌面全屏幕下拉出通知欄。華為則要從最上邊狀態欄拉下來,全面屏這麼長的屏幕讓我從最上邊拉下來,嗯,每個人都是姚明?175的我手不大,用了半個月了還是不太舒服不太習慣。

5、過渡動畫,沒有小米流暢,更不說小米很多系統有好看的小動態。

這些都是一些小的問題,但是我認為這就是用心與不用心的區別,考慮和不考慮用戶想法的區別。個人真實體驗,如有異議歡迎討論






鯤鯩灬


什麼是好,什麼是不好。八仙中有位閒人叫鐵柺李,一條腿長一條腿短。有一次過河,河上用兩顆放到的樹搭了一個簡易的橋。鐵柺李過去的時候短的腿正好趕上稍微粗一點樹,長的腿正好趕在細一點的樹。過去之後感嘆,這是我這輩子遇到的最好的橋。回來時還是這條河,還是這個橋,還是這個仙人忍不住破口大罵。這是這輩子遇到的最破的橋。懂的自然懂。那有那麼多渭涇分明的好與壞。


原地流浪9286616


一半同意。

我同意題主說的“很多細節上的功能沒有”,但不同意“華為手機的系統沒有小米好用”。

原因很簡單,就是一個系統的功能細節本身就是一把雙刃劍。

你要談細節,那Smartisan OS的細節應該是比誰都多。比如雙指劃屏去提示角標功能,比如在世界時鐘界面晃晃手機,可以讓所有時鐘的秒針同步運動等等。

但手機系統的細節不是大眾需求,流暢性和可用度才是唯一的大眾需求。

我大學的時候有個愛好,就是刷機。甚至填表成為了什麼安卓大師校園刷機合夥人。最無聊的一次,我在12個小時之內給手機換了4個系統,就為了刷而刷。成天還泡論壇,找大神求更新包。

當時和我有一樣愛好的人,到現在,全都不刷了。我也不刷了。

科技產品,尤其手機它是個很複雜的情感集合體。手機除了是手機以外還是首飾,能代表一部分人的虛榮心。有人從手機本身的價格尋求虛榮,有人從對手機的瞭解和看法上尋求虛榮。

優酷有個樂隊節目,李榮浩說自己組員總是喜歡炫技,很多技巧性的編排內容是為了秀而秀的。組員們雖然不服,也聽了李榮浩的話,最終票數結果上看,李榮浩是對的。

一樣的道理。手機本身系統的細節就像編曲中的巧思,有了挺好,但有多少,做到什麼程度,優先級有多高,這些都是需要工程師們考慮的問題。

我私下裡總說華為的系統和app醜,真的,你去看看華為商城,和其他任何品牌的比比看,華為是真的醜。

但是,華為就像是楊過的玄鐵劍,重劍無鋒,大巧不工。人家就是bug少,就是不死機,敢從p10的年代就喊用3年不卡頓的口號,這真的不服不行,能做到這點全是內功。

總而言之,二者都是好廠商,也都在用心做產品。不要再把他們放在對立面比較了,都是師夷長技以制夷的好手,鼓勵就完了。


觀察者小金


作為國產手機的兩個大頭,一個華為一個小米,小米和華為兩個企業經常性的隔空喊話,每個企業都憋著一股勁兒。現在消費者的頭腦也是越來越清醒,買東西也是越來越理智,更注重手機真正的實效性。從現在的手機市場來看,手機的性能也是越來越好,每個品牌之間的差距幾乎不大。作為國內的手機的兩個大巨頭,華為和小米他們兩個都差不到了哪裡去。

小米和華為都有自己的手機系統,各有千秋。華為採用的系統是EMUI,小米採用的系統是MIUI,這兩款系統從全方位來看,幾乎看不出什麼來。從使用的流暢度來說,小米的MIUI要比華為的EMUI好一點,但是好也好不太多。

如果從很多的細節上看,小米要比華為做的好。華為在很多細節上面並沒有涉及太多,處於安全考慮,華為將安卓系統更新提供的一些功能進行封閉。安卓系統本身就存在多邊性和自由性,華為手機對功能的限制,也避免不了影響到手機的體驗。

小米手機就不一樣,對於細節上的處理非常認真,小米手機系統講的就是快,現在剛出的MIUI9更是讓小米的快達到一種境界。小米並不像華為對功能進行限制,而是充分的對功能進行再開發。小米這種迎合安卓系統的更新給小米帶來了很多好處,在有漏洞出現,小米可以以最快的時間進行修復。

其實華為和小米都挺好,每個人對手機的要求不一樣,各有所好,如果你想要更好的手機體驗感,就選擇小米手機,如果你更貼近安全使用,還是用華為。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~~


鎂客網


MIUI9在小米5S上用過,現在是華為mate10Pro。

其實大面上,兩個系統差別並不是很大,吐槽EMUI醜的你去換主題啊又不是不讓你換的。


至於MIUI,廣告也是個問題,對於我這種不太愛折騰的人來說確實不太友好。

MIUI在一些細節上做得的確還不錯,圖庫裡的文件夾可以放在圖庫首頁、最近的照片、短信裡面的快捷選項都是很好的地方。

然而,有一些地方也是不如華為的。比如我們都知道,小米5S有一個蠻有意思的功能,3Dtouch,即壓感屏,可以通過用力按壓屏幕來喚出某些應用的快捷選項,但是為什麼小米6沒有繼續沿用呢?原因就是,支持這項功能的應用太少了!即便是自帶應用也只有少數能有個快捷選項,形成不了習慣,自然也沒有依賴性。華為mate10並沒有壓感屏,但EMUI8.0可以通過長按圖標喚出快捷選項(請忽略壁紙)


而且不光系統應用可以,第三方的適配也有不少,比如應用寶

支付寶

還有B站


當然也包括頭條


另外,華為用戶應該都知道華為有一個粘性非常大的功能,那就是指關節操作,敲敲屏幕就能截屏的確很容易產生習慣。

總之,兩個UI各有千秋,EMUI早已不是三年前的非人類UI,小米也不能霸佔著“國內最好用”這樣的稱號了。


阿崢吶


感謝您的閱讀!

小米MIUI在流暢度和最好UI排行榜中,小米第二,而華為EMUI排名第五。似乎驗證了題主的話,魯大師在2018年3季度排行中,小米MIUI各方面比華為EMUI更優秀一點。

2018年魯大師三季度流暢度排行:
2018年魯大師三季度UI排行:



但是,我覺得這是見仁見智,因為每個人的體驗不同,就像一些人覺得iOS系統碾壓所有安卓系統一個樣。

兩者在使用中,都非常流暢,但是都各自有一些遺憾,比如先說說MIUI,這款系統的特點是快,功能豐富,升級快,但是問題是廣告多。

比如在主題商店,天氣,手機管家等等方面,它的廣告無處不在。

比如下圖就是手機管家附帶的三個廣告:

升級系統後,續航變差,我的小米6升級到了MIUI10,續航開始不穩定了。但是,MIUI10的系統更開發,這是必須要給小米點讚的!

而EMUI升級到9.0後,手機的速度提升更大,整體的UI界面也更好看,唯一遺憾的是EMUI不能root,但是本身安全要強一些。

所以,誰強誰弱,不好評論,看個人喜好,你喜歡哪款呢?


LeoGo科技


咚咚說科技不請自來!喜歡請關注我哦!

華為近幾年做的風生水起,高端商務mate系列,中高端面向年輕用戶的p系列,適合女性用戶的Nova系以及中低端榮耀系列。產品線十分完善,銷量也很喜人。然而華為的系統真的好用嗎?

首先華為系統設計上過於死板

先放兩張對比圖

第一張是華為mate10UI界面,第二張是小編的U11界面,美觀度一目瞭然。華為UI以灰黑色為主色調,遠遠沒有其他淺色主色調觀感上好。

其次華為過渡動畫略顯生硬

小編用mate9時,發現華為UI過渡動畫十分生硬,在多任務切換時動畫很不自然,遠遠沒有樓主之前所用的CM系統過渡自然。很多喜歡折騰手機的用戶都知道,玩手機玩系統就必須選原生安卓,體驗原汁原味的谷歌。而像華為這種高度定製化系統在滿足消費者很多需求的同時,把原生安卓的趣味性也給拋棄了,略顯遺憾。





華為系統好在功能齊全

華為UI經過多年的發展,各種可能用到的它都有,說它臃腫也好,說它功能齊全也罷,指不定哪天就用到了呢。這是華為UI一個最大的優勢,其實以華為真正的實力,UI是可以做的更加美觀優化更加自然的,但考慮到其主要受眾的年齡,才用這種思路來進行設計的。如果要打分,小編會給它三星半。


分享到:


相關文章: