曲终人散25067
问题描述清楚了，但提问人的身份没有表达清楚，需分开回答。
第一情况，提问人是债权人，儿子是债务人，父亲是保证人。这种情况，债权人只要能提供和儿子存在借贷关系而父亲又提供了担保的证据，并提供出借款项的证明如转账记录，就可以去起诉了。如证据属实，胜诉几率几乎100％。
第二种情况，提问人是儿子或者父亲，向别人借了钱或提供了担保。债权人去法院起诉了，如前所述，债务人和保证人就会败诉。
注意，债务人与保证人的关系不影响他们的法律地位，也不影响借贷关系和担保关系的法律效力认定。
熊大状普法汇
儿子借钱，父亲担保，如果儿子不还借款，或者儿子没有能力还贷款，债主可以到法院起诉儿子和父亲两个人，法院判决儿子承担还款责任，其父亲负有连带还款责任。然后法院调查后确定儿子没有任何财产没有还款能力，父亲就有责任还款，如果父亲拒不还款，法院就会采取一些强制措施:父亲和儿子一起上老赖黑名单，冻结划扣父亲的存款和工资以及保险单，扣押父亲车辆，拍卖父亲房产等等。
春晖濮阳特产店
这里的“儿子”是债务人，“父亲”是担保人。跟据合同法和担保法的相关规定，只要这个“儿子”确实与债权人发生了合法的债权债务关系，那么这个“儿子”就必须在约定的期限内偿还债务，“父亲”作为在这个合同中的担保人，必须对债务的偿还做出保证，在债务无法偿还的时候代为清偿，在清偿后有权向“儿子”追偿。
春田花同学Lawyer
寒玉42
起诉法院？还是去法院起诉？儿子借钱，父亲做担保看是什么形式了，借贷关系明确的情况下这钱借款人一定是要还的，父亲是否要履行担保义务，要看当时的约定，是文字约定还是口头约定，若只是口头约定估计要父亲承担偿还义务很难。
寻梦的精灵1
儿子借钱，父亲担保，你就起诉儿子和父亲，你起诉法院干啥？😊😊😊
马律师6
儿子借款，父亲担保。儿子要是还不上，当时父亲担保时有文字画押。法院可以执行父亲来还。
男壹号37818
根据担保法规定，担保分一般担保和连带担保，一般担保系在借贷人无力偿还下才能起诉担保人，连带担保系可以起诉借贷人也可以直接起诉担保人，司法解释同时规定，没有注明一般担保的全部确认为连带担保，所以你根据实际情况自己把握。
正义使者00779655175
凭证齐全的情况下，胜诉概率很大。
资芽网
需要确实与“儿子”发生债权债务关系，且未过保证期限。
