承诺20年恢复元气的普京,现如今已当了18年总统,为何还没做到?你怎么看?

love--333


政治家的很多承诺最终都是无法兑现的,有时候他们作出承诺的目的仅仅只是为了争取民众的选票,虽然俄罗斯民众的选票对于普京来说可能并没有那么重要,但是争取俄罗斯民众的支持和拥护还是很有必要的。普京曾经放出豪言:给我二十年,还你一个奇迹般的俄罗斯。结果现在已经过去了18年,我们目前看到的依然只是一个非常平庸的俄罗斯。
(普京)


那么普京为什么没有能够兑现自己当初的承诺呢?其实原因也很简单,普京除了政治手腕比较强硬,他并没有太多其它的突出能力。普京当初放出豪言的时候大概只是出于自己的雄心壮志,或者说普京当时对自己的能力太过于自信,他当时可能压根儿就不知道自己将来怎样才能够让俄罗斯迅速强大起来。承诺是一回事儿,现实做起来又是另一回事儿,很多人只有当了总统之后才发现,原来总统的工作也是不好做的。

普京是一个掌控政治和权力的高手,但是他治理经济的能力实在是让人不敢恭维。对于俄罗斯这样的国家而言,它需要的显然不只是一个只会玩弄权谋的政治家,它更需要一个能够治理好国家经济的优秀领导人才。军事、政治和经济可以被认为是俄罗斯综合国力的三条腿,其中任何一条腿不稳固,俄罗斯这个国家都难以实现真正的强大。
(普京和梅德韦杰夫)


俄罗斯的战略对手是西方国家,它们的经济普遍都非常发达,俄罗斯如果没有强大的经济实力,那么它在与西方国家的长期博弈中必然逐渐处于下风。俄罗斯经济在21世纪初的十几年时间依靠国际油价的上涨和俄罗斯政治稳定释放出的红利获得了很大程度的恢复,但是俄罗斯相对单一的经济结构以及糟糕的市场环境注定它难以获得可持续的快速发展,如果俄罗斯经济体制不能实现彻底的改革,那“中等收入陷阱”估计俄罗斯也是逃不过的。

另外,普京强硬的外交政策导致俄罗斯与西方国家的外交关系始终难以获得根本性的改善,甚至于西方国家在近两年还推出了对俄罗斯的经济制裁措施,这在很大程度上破坏了俄罗斯经济增长的贸易环境。当俄罗斯面临西方国家的集体经济制裁,在这样的情况下其经济很难获得太大的增长空间。其实对于俄罗斯人民来说,一位对西方国家立场强硬的总统并不一定真的有利于他们的利益。
(普京和特朗普)


当然,也许俄罗斯民众都还记得普京在十八年前曾经说过的那句豪言壮语,但是即便普京没有给俄罗斯带来奇迹,对此俄罗斯民众估计也不会有什么意见或者想法,即便他们有意见也没有办法随便向社会表达。对于政治家的某些言论,我们只要听一听就好,没必要往心里去,因为很多政治家可能连自己都不知道自己曾经说过什么。


李姓先生


普京曾说过,给我二十年,还你一个伟大的俄罗斯。可如今已快整整十八年了,可"伟大″,丝毫都没有看见,而经济在走下坡路,俄罗斯人民似乎没有看到普京的雄才大略,仿佛俄罗斯人民被普京忽悠了。

普京至死也不会想到,大帝遇到了新问题,这个世界同普京开了一个天大的玩笑。普京不会想到,紧缺的石油从香馍馍一下变成了一个弃儿,价格大跳水,原一百多美元的石油一下子跌到三十多美元一桶。俄罗斯是一个严重依懒石油出口的国家,几年来石油价格跌入冰点,就是十个普京也无计于是。

美欧国家对俄罗斯的经济制裁,也让俄罗斯的经济雪上加霜,已快到崩溃的边缘。

普京失算了,但是如果不是普京当政,俄罗斯的经济就会好上来,我看未必。除非向美欧投降,以换来短暂时经济好转,但特朗普会同意吗?肯定不会。

特朗普是要将俄罗斯置于死地而后快的,今后还会继续在经济上、军事上、政治上打压俄罗斯的,不让俄罗斯伤筋动骨,特朗普是不会罢休的。

普京的雄心是好的,但普京没有赶上一个好"时代″,捆住了普京的手脚,让他动也难受,不动也难受。

呵呵!真难为普京了。

二十年将过了,至于"还"一个"伟大的俄罗斯″现在看来渺茫的很,不怪普京,不怪俄罗斯人民,怪这个多事的时代,怪这个"多事之秋″。


南海舰队原老兵


叶利钦之下的俄罗斯是寡头经济,到了后期几乎到了崩溃的边缘。当年俄罗斯四面楚歌,急需一位强有力的领导人来接掌局面,叶利钦钦定的普京浮出水面。



普京不负众望,上台伊始沉重打击了寡头经济。对分裂势力强有力的痛击,充满个性的执政风格深得俄罗斯人民的拥戴。



然而时过境迁,如今俄罗斯的经济形式并不见好转,人民生活并没有太大改善,俄罗斯的国际形象也并没有多少提高,一如既往的在国际事务中亮出强硬的一面。



世界主要大国当中,俄罗斯一直以强硬立场示人,国际事务中只秀肌肉的国家。乌克兰与俄罗斯是苏联时期最重要的两个兄弟国家,俄罗斯依靠强大军事实力强行从乌克兰手中占领了克里米亚地区,致使两国交恶,将他的天然盟友推向西方,推向北约。俄罗斯军事干预兄弟国家格鲁吉亚,之前独联体国家纷纷对俄罗斯加紧了防范,甚至加入了欧盟和北约,俄罗斯占领日本的北方四岛也给世界做了坏的示范,中国的地图中还在标注北方四岛(俄称南千叶群岛)为俄占领。俄罗斯先后支持过卡扎菲政府,叙利亚政府,都是造成地区不稳定的因素。而且如今局势并没有得到改善。



一个世界上仅次于美国的军事大国,维护地区稳定和世界和平才是正确道路,然而却成了不稳定的制造者,得道多助失道寡助的道理适用于俄罗斯的对外形象。



普京一直以铁腕手段治国,但在西方主要国家中,经济始终没能振兴起来,曾经的“八国集团”是经济最强盛发达国家的代表,如今也成了“七国集团”,除了政治原因,经济的萎靡不振也是被主要发达国家排外的重要原因。强大的俄罗斯需要政治军事经济科技等全面的发展,一个国家老百姓的生活水平是经济参考的重要指标,然而普京领导下的俄罗斯还有很长路要走!!


安贝7和7


给我20年,还你一个强大的俄罗斯!国内的许多自媒体喜欢引用这句话来赞美普京,可惜这句话普京本人从来没有说过。根据国防科技大学国际问题研究中心两位学者的考证,这句话出自于沙俄首相斯托雷平:给俄罗斯20年内外安定的时间,它将变得让你认不出来。而他是普京喜欢的一个历史人物,他在2011年纪念斯托雷平诞辰150周年的大会时引用过,仅此而已!


在过去18年,已经掌握俄罗斯最高权力(两届总统和一届总理)的普京,到底有没有让俄罗斯恢复元气呢?答案是肯定的。如果没有普京,俄罗斯有可能陷入内乱和分裂,成为下一个乌克兰。北极熊已经恢复了元气,而这离不开普京的贡献:一是维护了国家的统一,彻底打服了车臣分离主义武装,从此俄罗斯再无内战,可以集中精力发展。二是铲除了寡头干政。

把不听话的俄罗斯首富送进了监狱,二富阿布拉希莫维奇吓得表示效忠,回国都不敢住在陆地上而是住在有直升机的游艇上。后起的寡头可以捞钱,但在政治上闭嘴!三是恢复了俄罗斯的大国荣光。俄罗斯人一直有种大国情结,而普京在维护国家利益上对外的一系列强硬手段提升了俄罗斯人的民族自豪感和民族凝聚力。四是促进了俄罗斯的经济增长。在普京的前两个总统任期,在国际油价上涨和美国战略重心转移的情况下,他抓住了机会,让俄罗斯的经济触底回升,俄罗斯的经济规模比他刚当总统时增长了6倍!有了这些成绩,难道还能说普京没有让俄罗斯恢复元气吗?


普京让俄罗斯恢复了元气,但也埋下了俄罗斯衰落的诱因。我认为普京执政中最大的问题有三个方面:一是不懂经济。特工出身的普京在国家经济管理上是个门外汉,真正懂经济的前副总理库德林又由于和梅德韦杰夫的政治斗争而被逼出政治舞台。俄罗斯经济结构、产业结构和内外结构的失衡状态没有能够得到改变,在国际分工中处于食物链的中低端,面临西方的经济制裁时被孤立在国际主流经济体系之外。只要国际油价一跌,俄罗斯的经济就会迅速恶化。如果美国像对待前苏联那样把国际油价打到20美元以下,普京的统治可能就维持不住了。二是对外的大国沙文主义。维护国家利益无可非议,但是俄罗斯的外交过于简单粗暴,付出的成本太高,让周边所有的中小国家都离心离德和怀有戒心,不得不在和中小国家的对抗中过多地消耗国力。使得自己在和美国的全球外交对抗中出于下风,想发展经济没有一个好的外部环境是不行的。三是内政治理上的隐患没有解决。比如腐败、寡头垄断、地方势力、老龄化等等。


普京让俄罗斯从苏联解体的剧痛中恢复了元气,但俄罗斯的国力仍和前苏联有很大差距。就像一个大病初愈的北极熊,群狼环伺下看似强壮但仍然走得不稳。


云霄飞翼


普京接手俄罗斯的时候,俄罗斯确实是一团糟,但是普京这个人还是有点小运气的,因为当时伊拉克战争正好爆发,而且世界油价形势大好。也就是趁着美国在中东的“十年反恐”,俄罗斯实现了从苏联解体后的再度复苏,可以说美国给了俄罗斯这十年,导致了俄罗斯的强势崛起。

但是不可否认,普京在这里面扮演着领导者的角色,只不过普京在经济上采取的是单一的能源出口原则,没有想过通过这十年升级现有的工业体系,并且俄罗斯那十年相对来说没有考虑改善同周边国家的关系。就拿车臣问题来看,至少就导致了俄罗斯经济倒退一到两年。

俄罗斯是一艘破船,这是许多俄罗斯政客说的,但是这艘破船被普京开了出来,只不过开进了更威胁的深海。搁浅在岸边只是跑不远,但是开到深海,要么走的更远,要么就是船毁人亡。可以说普京其实是在赌国运,就如同世界油价的变化,会影响普京一年的政绩一样,俄罗斯这条船,终究还是会因为不可预知的问题而走不远。

还记得乌克兰问题爆发的时候,许多专家从经济、政治形势来分析了俄罗斯出兵的原因,说到底就是俄罗斯这么多年来,其实战略空间一直是被压缩的。也就是说若是克里米亚问题将西方引入了乌克兰,那么俄罗斯战略空间将被压缩在黑海内,所以这十几年里,俄罗斯其实一直在变相的衰败,普京只不过是个人,他撑不起俄罗斯这艘将沉之船。


小司马迁论史


有人说你怎么不看看普京上台时俄国是什么样子,现在又是什么样子?

这种看法未必没道理,但是即使用这种看法来审视俄国的过去20年,也会发现一个事实:普京的表现未必会比同样执政了20年后的慈禧太后强。


下面我们来看看慈禧执政20年后中国的变化。


1861年慈禧成为太后,”两宫八大臣“形成了一个不稳定的最高权力集体。到1865年她终于斗败了竞争对手恭亲王,从此成为清帝国的实际统治者。


在慈禧上位前,北京被英法联军攻破,慈禧和丈夫一起逃出北京避难,在南方,太平天国已经席卷了整个半个南方,北至河北,西至四川,到处是叛乱。


慈禧接到手的,是一个比2000年普京接手更糟糕的乱摊子。在大多数人看来,清帝国最好的结果,也就是像南宋一样偏安一隅而已。

但20年后的1885年呢?

在刚刚结束的中法战争中,虽然失去了越南,但好歹在镇南关扎实打了一场胜仗,西方列强仍然强大,却不再是不能抵抗的对手。


在外交上,西方列强与清朝互换了使节,通过总理衙门这个新设立的外交机构,清朝总体和西方国家相处得不错。


在国内内部,曾经最担忧的湘军集体已经被拆分,湘淮军中诞生的一系列领袖人物不再对中央政权有野心,而专注于地方建设和个人享受,清朝甚至建立了一支北洋舰队,有了连康熙时代都望尘莫及的钢铁舰队。


新兴的北洋诸军装备着从西方进口的先进武器,而且军队指挥权控制在忠心的将领手中。


这就是同治中兴。


美国历史学家芮玛丽在她的代表作《同治中兴——中国保守主义的最后抵抗》一书中,曾为“中兴”下过一个定义:“

这种重生的例外情况便被称作中兴。不是一场武装政变,也不是一场革命或一个新时代,而是一种晚期的兴旺,在此期间,历史上不可避免的衰落过程由于整个贵族官僚们的才干和努力而被延缓了一段时期。



执政20年,我们回首看慈禧太后治理下的清朝,不得不感慨,她至少是延缓了中国的衰落。
但,她实现了中国的复兴吗?

不,没有。因为中国国力的基础在这20年里仍然不断下滑。



根据贝洛赫在《1750—1980年国际工业化水平》的《1750—1900年世界工业生产的相对份额》中的计算, 1860年中国工业产值占世界的19.7%,几乎和英国相近,而到1880年则只剩下12.5%,到了40年后的1900年,更是只剩下6.2%。


同时期的亚洲邻国里,印度于1853年就修建了第一条铁路,日本则是在1872年,清朝则姗姗来迟,到1876年才开始了铁路建设。


就当时的主要制造业来看,清朝也是逐渐衰落的,这从19世纪中国出口贸易的变化就可以看出:当时的两大出口拳头产品是 丝与茶。


就生丝和丝织品出口而言,1885年出口额为2283万两白银,比起5年前减少了整整700万两。

就茶叶而言,1873年出口为3245万两,而到1885年则只剩下2662万两,减少近600万两。


这些数字背后,是清朝时期中国民间手工业的大衰退。慈禧当政的20年时间,中国国内的市场就被进口货占领大半。从而出现了大量失业现象。


当然,清朝在这一时期也不是没有持续增长的新产业,如草帽辫,鸦片,大豆等,但这些都是附加值极低的原材料或者初级手工品为主,尤其是鸦片,出口越多,国内种植也越多,对人多地少的中国本身就是一种伤害。



回头我们再看看俄国近20年来的情况。从GDP增长来看,即使不算中国这个BUG,俄国的增长率也只是略强于巴西和南非,但落后于印度。


就出口贸易比重来看,俄国出口的产品日益倾向于农产品和石油,矿物等原材料,工业制成品出口是不断衰退的。



所以从国力走势来看,近20年俄国国力的提升,未必比得上1865-1885年的中国。近20年俄国的国力仍旧在衰退。


俄国虽然不断在国际上展示肌肉,但国力的衰退则是事实。


闭家锁的红枫


给我20年时间,还你们一个强大的俄罗斯。

苏联解体后不久,普京上台后满怀信心的向国民发誓,但是20年的期限就要到了,俄罗斯并没有如愿成为一个强国,反而未必赶得上以前。

就在今年10月,俄罗斯通过决议,准备把俄罗斯人的退休年龄从原来的60周岁推迟到65周岁,而俄罗斯人的平均寿命只有66周岁,这一举措遭到了俄罗斯人一致的反对,甚至爆发了游行示威。



延迟退休唯一的原因就是缺钱,自从苏联解体以后,俄罗斯的经济一直都没有彻底好转,而俄罗斯在全世界范围内与美国持对抗状态,更是加剧了俄罗斯的经济状况。


由于叙利亚爆发内战,美国支持叙利亚反政府武装,俄罗斯支持叙利亚政府军,俄罗斯不得不向叙利亚提供帮助,几年下来已经花了十几亿美元,这还不包括油料武器等援助,今年秋收,叙利亚再次向俄罗斯要求5000吨小麦的粮食支援。

加上美国的经济制裁,俄罗斯的经济大不如前,美国在贸易方面处于主导地位,对于多数国家而言,美国制裁谁,谁就倒霉。


俄罗斯其实也很不容易,因为与美国对抗并不是俄罗斯的选择,而是迫不得已,如果不这样,俄罗斯说不定还会继续分裂下去。


视野新观


普京并不是做18年俄罗斯总统!2008年5月-2012年3月,普京担任了俄罗斯联邦政府总理。准确的说,普京担任了14年俄罗斯总统、4年俄罗斯总理。不过,即使普京身为俄罗斯总理那4年,也掌握着俄罗斯的实权。所以,可以看做普京已经领导了俄罗斯18年。

在成为俄罗斯总统之初,普京曾经发下豪言“给我20年,还你强大俄罗斯!”。那么,普京实现了承诺吗?关于这个问题,可以从两个角度来看:第一,普京确实带领俄罗斯走出了叶利钦时期的积贫积弱,重塑了俄罗斯大国地位;第二,普京是人不是神,尽管一定程度上让俄罗斯走向了强大,却并没有能力让俄罗斯恢复苏联时期的强大, 与美国的差距也越来越远。

普京带领俄罗斯走出了叶利钦时代的积贫积弱

1991年苏联解体,叶利钦成为俄罗斯第一任总统。叶利钦在苏联解体中,可谓“居功至伟”。但是,当叶利钦独立领导俄罗斯一个国家以后,却显得十分无能。1992年,叶利钦从美国人那里引进了“休克疗法”。其结果是,俄罗斯在1999年的GDP总量还超过5500亿美元,到了1999年底,“休克”到了1900多亿美元,经济总量缩水60%!此外,俄罗斯的政治、国防形式也十分严峻,国内分离主义横行、七大金融寡头掌控俄罗斯、科索沃战争后俄罗斯退出东欧等等。

也正是在这种严峻的情形之下,普京担任了俄罗斯总统。在2000年-2004年第一个总统任期内,普京就解决了七大金融寡头与国内的分离势力,又对军队进行改革,恢复了俄罗斯军事实力。特别是在2012年-2018年,普京的第三个总统任期内,其从乌克兰手里夺回了克里米亚、强势介入叙利亚战争,一定程度上打破了美国的围堵。

可以说,普京是临危受命,挽救了俄罗斯这一艘既沉重,又残破的大船!

普京与叶利钦

普京无法带领俄罗斯重塑苏联荣光

人力有时尽!普京有能力将俄罗斯带出叶利钦时代的积贫积弱,却没有能力将俄罗斯重塑回强大的苏联。首先,苏联解体以后,俄罗斯失去了500多万平方公里的领土,特别是白俄罗斯、乌克兰所在的东欧平原地区,导致俄罗斯人口减少,地缘环境变差;其次,苏联重工业发达,有一个完整的产业链,分布在不同的加盟共和国,解体以后,俄罗斯很多工业链并不完成,严重制约了俄罗斯经济发展;第三,以美国为首的西方国家,并没有放弃对俄罗斯的围堵,北约不断东扩,俄罗斯难有发展经济的外部形势;第四,俄罗斯经济依旧没有走出以重工业为主的窠臼,石油价格涨则经济好,石油价格跌,则经济差!在经济上,2017年,美国的GDP总量为19.36万亿美元,俄罗斯只有1.469万亿美元。即使是在军事上,俄罗斯也只能依靠核武器与美国抗衡,常规军事已经大幅度落后于美国。例如,美国有11艘航空,俄罗斯只有一艘老旧的“库兹涅佐夫号”!可以说,俄罗斯人的超级大国梦,普京并没有能力完成!


普京与特朗普

结论:普京为俄罗斯“续命”成功,却并没有还给俄罗斯人民一个强大的俄罗斯!


美国观察室


石油在一百四十美元的高位时,钱相当好赚,只要有了钱说话不在是细声细语,必会财大气粗豪言壮语吐口而出。兜里装着几吊钱时自然而然就会感觉像,老子。给吾十年,二十年后还你一个强大的俄罗斯,此番言语一定是油卖一百多的时候说的,底气话。市场是波动起伏,任何物资有高位也有低潮。当国际油价卖几十元一桶时,价格几乎腰斩,只能望着油井眼翻翻,丰厚的石油收入少了一大半。在无其它收入来源立马显现出捉襟见肘的囧境,咬着牙关伸手摸摸口袋时,一脸地严肃性。一个靠着继承而来的那些“核导”,靠卖石油过日子的人,莫说二十年,就是给够一百年还是那个老样子。


挂羊头卖狗肉628


其实这根本不是普京的个人问题

第一,毛子整体都不怎么会玩市场经济,放眼苏联加盟共和国除了波兰这种狗腿子,其他那些都是越来越衰退根本玩不转市场经济,但是他们硬是不搞计划经济。只有一个哈萨克斯坦好像一直搞类似计划经济所以经济还不错。第二,国际环境,如果油价还是居高不下,西方不制裁毛子,其实毛子应该还不错,结果屋漏偏逢连夜雨,都赶一起了,毛子这几年确实难熬。三,外部军事威胁大,同时内部美国扶持分裂势力在俄罗斯搞恐怖活动,暗杀了几个共和国的总理总统。毛子不得不更加重视军事。

因此,毛子经济差不但是普京的问题,其实也是整个俄罗斯就不怎么会玩市场经济的问题和国内外环境的问题


分享到:


相關文章: