如今，AI相機功能已經包含在眾多智能手機之中。有些用戶想要通過AI拍照功能來拍出更好看的照片。但是，目前很難有人確切地知道AI相機到底是如何改善圖片的。
華為和LG的AI技術使用場景檢測算法來相應地調整顏色配置和處理。谷歌嚴重依賴於機器學習的HDR+後期處理，通過其Visual Core硬件增強照片質量。這兩種技術哪一種更好呢？
近日，外媒Android Authority將LG V40、華為Mate 20 Pro、谷歌Pixel 3三款手機進行對比測評，全面瞭解它們的AI相機是如何助力拍攝出更好看的照片。
綠化景觀（戶外）
谷歌Pixel 3通常可以在極度曝光或者是陰天的情況下表現特別出色。啟用HDR+後，顏色從過度暗色切換成鮮豔，白平衡也得到了極大的改善。
如圖所示，華為的AI相機提升了一定的飽和度，但AI功能開啟和關閉幾乎沒有太大區別，唯一的變化就是遠處的草地像是增加了輕微的活力。
LG V40的AI相機並不是那麼好。從圖中可以看出樹木和草的動態減少了，陰影的缺乏也使圖像變平。與此同時，整個畫面呈現出過於暖的棕色調，但這確實是在寒冷的陰天拍出來的。
日落（戶外）
在三款手機中，LG V40的AI相機為圖像提供了最引人注目的調整。手機將場景正確地識別為日落，並因此增加了橘色和紅色，使圖像多了一些活力。
華為Mate 20 Pro也可以輕易地將此場景視為日落。與LG V40相比，它為圖像的色調提供了更微妙的提升，但是還沒有超越LG V40。
相比之下，谷歌Pixel 3並沒有對顏色進行太多改進。相反，HDR處理有些過度，增加了過多的陰影和暗細節，導致圖像看起來有點太暗了。值得一提的是，谷歌在增加的清晰度方面做得很不錯，但主要是HDR正在彌補相機有些糟糕的基本性能。
餐飲（特寫）
許多社交媒體很喜歡美食照片，而一些智能手機的AI相機對食物和水果的識別非常準確，拍出的照片也非常出色。
華為Mate 20 Pro通過提高色彩飽和度和對比度來使食物上的色彩更加鮮豔。原始圖像曝光良好，加上AI相機的輔助，使食物看起來更具吸引力。
帶有HDR+的谷歌Pixel 3和華為Mate 20 Pro的照片非常相似。但是LG V40拍出的照片在飽和度方面有些顯得不太現實，使食物看起來太過鮮豔。
低光、HDR和強烈曝光
雖然手機增加了額外的處理功能，但LG V40是唯一一款具有低光提示的手機。LG手機結合了附近像素的數據，以改善光線的捕獲，同時還可以降低噪點。比如下圖中的南瓜，LG手機很巧妙地平衡了蠟燭的光點，同時AI相機還增強了南瓜的顏色，但總體來說還是降噪。
外媒表示，華為手機在曝光環境中實施了一種類似於谷歌風格的HDR技術。華為Mate 20 Pro在低光條件下產生了最佳的效果，噪點極小，亮度大幅提升，幾乎完美平衡了曝光和白平衡。
另外，谷歌Pixel 3也會產生類似的曝光效果。但不幸的是，即使使用HDR+，谷歌Pixel 3拍出的照片的噪點也會明顯增加。它只是平衡了燭光的曝光而已。
AI相機是“福”是“禍”？
通篇看完，有人會問AI相機是好事，還是壞事呢？首先華為降低了AI功能對圖片的調整。它現在巧妙地調整顏色，對於這種處理外媒認為可能是最好的，但效果可能是微妙的，這樣也會讓人質疑AI相機的意義有多大。無論如何，外媒還是堅定地相信：華為隱藏的HDR和散景功能要比機器學習更好。LG的AI功能不太一樣，至少在散景測試中略有不足，圖像的顏色被調整得有些糟糕。
而谷歌的HDR+處理更不像以上兩款手機一樣，它的目標是對外觀圖像進行一定的優化。外媒還表示，AI相機並不能用“好壞”來下決定性的結論，最好通過拍攝多張照片來做出自己的判斷。如果真的覺得AI相機不滿足您的胃口，大可關閉這些功能。
大家對於AI相機有何看法？體驗如何呢？
閱讀更多 數碼評價 的文章
