近年梦少
有男人，和有女人的家庭请举手，男人不把物质女分开，女人不把自私男分开的，通通都是坐井观天的。任何事都不可能全部都是这样，有那种女人，做了出格的事，难道说，全国的女人都是这样？那些开口中国女人都不好的，是不是包括他自己的母亲，自己的老婆，女儿，姐妹？骂天下男人都不是好东西的，自己也好不到哪去，同时也把自己的爹妈都骂了，既然男人不是好东西，那你妈再干啥？你爹不是男人。骂所有中国女人堕落，这说法就太过份。那不是把你妈也骂了？想来也对，因为你妈不是好人，才教育出这种打胡乱说的。应该说，中国的女人，男人，都有好有歹，全面否定，走向极端，不是真正的教育者，是祸害。不管男人，女人，不可能都是坏人。堕落人有，数量也不少，但比起不堕落的，就完全不是一回事。应该说，大多数男人，女人，都承担起家庭和社会的责任。就算有些女人堕落，其中也有因为是被男人欺骗才走的那条路。反之，女人去勾引男人，让这男人变坏，破坏家庭。但这不是社会全部。但凡说整个中国女人，男人都坏的。请你们不要忘了，你有爹妈。那样就把你爹妈都骂了。部份不是全部。实话实说，客观评价某个事，但不能以点带面，把整个社会都抹黑。
自在了然1
他这样说，可能是表达女性的重要性，女性风清气正，积极向上，社会风气就会愈发明朗，一味地追求金钱、权利，就会变得腐朽、堕落，有些价值观不正的人，以为说的就是他们，怒怼俞洪敏，可能是心虚了吧。
山清水秀0512
我来给俞敏洪老师辩护了！他不需要道歉。
1
“现在中国，是因为女性堕落，导致整个国家堕落。”
俞敏洪校长的这句话引发轩然大波，他不得不公开道歉,道歉被网友认为充满狡辩。
在我看来，他完全没有必要道歉。请不要看到这里就骂，且听我一一道来！
假定事实果然如此，那么，说明女性的作用很大，某公说妇女能定半边天，那才一半，如今，俞敏洪校长说女性堕落则国家堕落，分明是大幅度提供了女性的社会地位和重要程度。所以，女同学们也不要发怒，这分明是说你们重要呢。
好吧，如果，这话如果反过来说，就好听多了——“现在中国，是因为女性伟大，导致整个国家伟大。”
逻辑是相通的，就看你怎么说。或者，也可以说，女性伟大则国家伟大，女性堕落则国家堕落，这么说，更合适。
总之，俞校长表达的“女性决定论”，我是从道理上是赞同的。只是，他可能是个直男，说起女生来不晓得说话的技巧。
2
这是因为，从基因、道德、情感、善良、爱等多方而言，女性生来比男性要好。所以，人性本善或人性本恶的争论里，我觉得相比男性而言，女性生来更善。君不见，小时候，拿刀子捅小猫小狗的，都是男孩，女孩吓得哇哇叫。
中外历史数千年，争权夺势、血流成河的，大都是男性所为，那些发明酷刑的、那些杀人如麻的、那些“灭其十族”的，绝大多数都是男性。中国历史上，仅有的武则天、慈禧太后当政，吕后后宫干政，相比男人而言，多么温柔善良。
可惜，我们多年来，还是喜欢把罪恶推给女性，什么戏子亡国，什么妲己、褒姒、杨贵妃，什么冲冠一怒为红颜，好像这就是女性的罪恶。这种推卸责任，才是诛心之论。
中外历史上的亡国或种族被灭绝，从来不是女性推动的，也不是女性所能挡住的。
3
然而，俞敏洪说女性堕落，国家则堕落，也没错。
因为女性的道德、情感比都比男性高，男人的世界已然是如此尔虞我诈了，女人再陷入其中，国家就真的有麻烦了。俞敏洪老师，这是对女性的仰望和奢求，而不是蔑视。
就日常而言，男人乌烟瘴气、酒气熏天、口出秽语、随地吐痰，这些都是司空见惯了。但女性不能如此堕落，女性的优雅，天生如水的气质，要保留，要升华，不能堕落。可惜，我在很多场合都听到女生骂“X你妈”,“SB”，还满脸得得意洋洋，这就是堕落，女生，怎么能堕落得和男生一样呢？
就穿着而言，中国的男人大都不讲究，胡子拉碴，正式场合也经常穿得要么乱，要么土。可现在好多女性也这样了。牛仔裤邋里邋遢，短裤在裤子外面那么丑还自以为是，头发乱蓬蓬。
如水的女性，穿着方面怎么能和男生一样堕落呢？日韩的女性，出门都化妆的，真的，不化妆都不好意思出门，而我们好多人，就靠美颜相机了。
就为人处世而言，我们传统的女性特质是贤淑的，是以弱胜强，是化解纠纷的，是在当下的教育和工作环境里，女性处处争强好胜，有些女老板、女领导更是颐指气使、全然不尊重其他人。这是堕落，女性的温良谦恭让，这才是传统优势，不要像男人那样堕落到名利场，无所不用其极，好不好？
就婚姻方面，随着商品社会的物欲横流，现在的女性择偶是赤裸的不因为爱情，需要有车有房、毕业名校、工作名行，最好，还是父母双亡，或者，至少父母要有退休金。
这些物化的标准，不是正常的，我真的没看到其他国家的女性这样，世界上大多数国家的女性，也不是这样的。
好吧，这话得罪人，反驳者，会认为这理所应当，没房子咋办？会有一堆的理由认为这是必须的。
这，很令人感到悲哀。
更有甚者，是女性的堕入红尘，女大学生的援助交际，以及某些地方的笑贫不笑娼。
4
如果从纯粹意义上的男女平等而言，我前面所说的都是太矫情。但如果我们回到教育，就会更清楚俞校长的言外之意。
孩子的教育，需要父母和呵护，而母亲无疑在孩子的成长过程中起到潜移默化的关键作用，孟母三迁的典故，就是这个道理。
一个贪婪的母亲，就会教育出贪污犯；一个自私的母亲，就会教育出自私鬼；一个满嘴脏话的母亲，教育不出小绅士；一个叫干露露的妈妈，就会教育出一个叫干露露的女儿。
俞校长说的女性堕落则国家堕落，分明是在说女性对于下一代的重要作用。所以，女性不能堕落，因为下一代的成长，国家的未来也是女性所决定的。
不过，物极必反，很多时候，女性不是不重视子女的教育，而是太重视。重视到放弃自我，放弃自我的工作，放弃自我的发展，天天陪着孩子去一个一个的课外班去跑。
以上情况，如不了解，可到中关村，人大附中附近去看看。
教育的事儿，不好把握，女性要工作，要照顾家，还要培养孩子，确实很辛苦，最后，我就把俞校长的话倒过来再说一般吧：因为女性伟大，所以国家伟大。
这么说，没毛病。
王冲
这些年”极端女权”猖獗，推崇女人至上、女尊男卑。大量的“如何管住男人而做优雅的女人” “女人要学会不能亏待自己” “女人的一生跟多少个男人上床才不亏”等等渣文、渣言、渣语充满荧屏。另一类的“好男人不能让女人落泪” “买不起房就不配做男人” “不满足女人性需求的丈夫是冷暴力” 等等给男人洗脑、念紧箍咒的妖言比比皆是。现在的电视剧从头到尾就是对男人挖苦、贬损、侮辱，开口就骂举手就打的几个泼妇，加上几个没自尊（与日韩剧比），唯唯诺诺、猥琐、卑微地讨好女人，奴性十足的男人。成天给男人定规矩，为女人选目标。以至于在现实中，一些膨胀的女人唯我独尊，刁蛮无礼 到处惹事生非。逗老虎、拦高铁、打警察、打医生、打老人、打孩子、抢方向盘 …… 。
如影2069559
给俞敏洪一万个赞！！！
现在有很大一部分中国女性就是她所说那个样子，所谓封建残存，所谓女权主义，只不过是一个堂而皇之的借口。最后她们追求的，就是利益最大化，义务最小化。想要更少的付出，更多的拥有
光明仙君
你没堕落人家就没说你，说的是堕落那部分人，玻璃心就没办法了！能在那么大的公众场合说，那一定是一种社会现象了，女人不反思自己，凡事找找自己的原因，别人一说，就受不了开始反驳，那只能说明这部分女人确实格局就是俞敏洪描述那样了，就像万州公交的女乘客，碰瓷讹人不敢扶的老年人，这部分人都是所谓的弱势群体，然而现实中这群人非常强势，年轻人都唯恐避之不及，弱势已经成为这些所谓弱势群体获取某些生活利益和便利的工具而百试不爽！涉及刑法，还好，都人人平等，一旦涉及治安管理条例，行政执法范畴的时候，这群弱势群体都撒泼到国外去了，只是国外的警察可不惯着你！刑法之外全靠孔孟道德维持了，执法者也被弱势二字困扰！老实人只能让着“弱势群体”，执法者也避之不及，生怕承受社会舆论压力，这次俞敏洪言论也是一样，很多女性不去反思，只要是针对女性的发言，不好听的一律给予歧视女性的舆论压力，而部分讨好女性的男性，也站出来一副正义凛然，社会如果不学会反思永远不会进步，人人平等，儒家思想等道德工具被所谓的弱势群体运用得玲离尽致！民族之悲哀，社会之悲哀！
贝影
我有钱，我就很喜欢现在这样，有需要随便暗示一下就有大把女人送上门，换过去嫖妓不安全不卫生还带套。真心喜欢现在，这是有钱人最好过的时代。
xxooppp
所以在这个社会，想要有女人，要么有钱，要么有权，要么会装去骗，即使装有权有钱，女人们也会闻着味道扑上来的。[机智][机智]
看着不说话了
01
“中国女性的堕落，导致国家的堕落。”
—— 第一蛊
俞敏洪最近有点小火啊，抵抗住“金马奖”、“于正怼邱泽”的压力，仅凭一己之力连着上了两天热搜。
粗略看了下微博内容，那句“中国女性的堕落导致国家的堕落”，实在让人瞠目结舌，中国女性什么时候有这么大的影响力了？
这句话确实让人看了非常不爽，但是即便如此，作为一个中国女性，理智立马控制了我想要骂街的冲动。我内心的第一反应其实还是：作为一个教育界公众人物怎么可能说出这样的话，应该是被媒体断章取义了吧？
然而实事是，这就是他说的。
如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有女生的要求都是中国男人要会赚钱，就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是现代中国女生挑选男人的标准，所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。----俞敏洪原话
这句话的前半段还是个比喻，比喻当然没问题，你爱拿什么打比方都是你的自由，都是你的假设。但打完这个比方之后，突然斩钉截铁地来了这么一句：这！正！是！现代中国女性挑选男人的标准。
此话一出，前面的所谓“打比方”、“做假设”，立马也成了“这正是”！这正是他的内心所想。
之后又补充道：所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说的女性就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。
从整个演讲来看，俞敏洪的初衷应该只是想举一例子，来论证“衡量和评价的方向决定了教育的方向”这个观点。只是这个比喻，让他灵感大开，条件反射地耿直了点。当然，即使是条件反射，说出这样的话，也说明俞敏洪骨子里真的认为，中国女人对择偶的标准，影响了这个国家的男人，并导致国家的堕落。
这一“耿直言论”导致一大批女性坐不住了，首当其冲的就是“钻石大亨”张雨绮在微博公然diss。
国家这么多年不断跟大家普及“男女平等”，而俞敏洪却说“女性的堕落导致了整个国家堕落”，那我只有一个疑问，男性们都干嘛去了？蹲在村子口砸金花吗？
02
“中国女人，彻底把中国搞坏了 ”
—— 第二蛊
被diss之后的俞老师，也非常积极解释，认为自己“表达不当引起误解”，然后又发表了同样表达不当的致歉。
“女性强则男人强，男人强则国家强”？不否认男人和女人确实可以互相的影响，无论好坏，但是我实在不懂为什么他总觉得这种影响就一定是因果关系。
这句话听起来就很像那种乡土剧里失败的男配角，为了给自己的失败甩锅，对着嫁给自己以后就没过上一天好日子的女主角大骂：“要不是你，老子能混得这么差？”它明明是件相互影响的事啊，或者说，你单方面根本就是个loser。
不知道俞敏洪的老婆看了这番言论会作何感想，可能会选择原谅吧，他说那么多还不就是为了赚钱取悦女人。
这次演讲之后，俞敏洪或许会失去一批女粉吧，毕竟之前靠他的鸡汤为生的女性不在少数。当然，还是有许多脑残粉为他奋力申辩。
那么看过接下来这番言论之后，你或许会对他彻底死心。
俞敏洪的“侮辱女性言论”除了被全网放大那段“中国女人堕落论”以外，还有一段“中国女人搞坏中国论”。
他在后续的演讲中说到，在进博会一群中国大妈被“放了进去”，疯狂吸入免费的食物，把免费的食物抓到自己带来的编织袋里。“为人师表”，一口一个“卧槽”、“他妈的”脏话连篇、充满了鄙夷，末了又来了一句，“这也就是我前面说的：中国的女人彻底把中国搞坏了。”
这个画面不难想象，但即使实事如此，也不应该成为一个“大教育家”、公众人物，作为自己认为“中国的女人彻底把中国搞坏了”的论据，观点片面得连奇葩说里的新奇葩都不如。
俞敏洪的这个演讲稿，不知道是哪个实习生给他写的，其中逻辑细节大多一击即碎。
首先，中国有堕落吗？有被搞坏吗？没有。虽然我们时常批判政府**、批判人心淡薄，但总的来讲，中国相较于以前，不能说是大步跃进，但也谈不上堕落，或者用我们常用的“比烂大法”来说，中国不是最堕落的那个。
中国如果被搞坏，也不是凭大妈的一己之力就能搞坏的。其次，中国有些人确实很堕落，男人女人都有。不只是女人爱钱，男人更爱，是个人没有不需要钱的。很多男人努力赚钱其中的目的不就是包括得到女人吗？本来就没把女性当作独立的人，以为钱能解决一切，然后又说人家堕落拜金依附男性，简直贼喊捉贼。
再次，教育下一代的责任不应该只推给女性，而是需要父母共同给予孩子的精神物质上的满足。你认为孩子的教育不够好，为什么不是男性更多的参与到教育中，而是继续作为旁观者指指点点。
最后，这位大教育家请注意你的逻辑，并不是一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平；而是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平。
03
“越是名牌大学，精神出问题的越多。”
—— 第三蛊
既然提到教育，不妨来听听看这位教育家对中国教育的看法。
在俞敏洪看来，“当今的中国的高考制度不管怎么变，都是只看分数不看个人心智有没有毛病。”中国高考制度的问题确实是常常被诟病的，但我更愿意把他所谓的“心智”理解为“品质”，毕竟中国的名牌大学也不是那么好考的，如果没点“心智”还真考不上。
至于那句“越是名牌大学，精神出问题的越多......我决心让儿子考普通大学而不是名牌大学。”实在是过于极端了。
无论您只是想表达您不想给儿子太多压力导致他精神出问题，还是您已经预见自己儿子考不上名牌大学，给自己一个台阶下。
但是，把中国的最高学府，说成了精神病院究竟是居心何在。
况且，您的儿子无论上不上名牌大学都已经是人生赢家了，那其他只能指着高考这唯一途径来改变人生的“寒门之子”该怎么办。
且不说作为一名公众人物，俞敏洪的这段话发出之后对社会的影响，仅仅是作为一名老师，对学生提供这样的教育，但凡有一位学生听进去了，后果可想而知的可怕。
所以希望作为北大毕业生的俞敏洪，淋漓尽致地向大家展现了名牌大学的“精神问题”后，这段言论就这样消失在茫茫舆论中。
至于俞敏洪的“被下蛊三连”，我想，大概是新东方又有什么大动作了吧。
楼上的姨
再来说说，不管是搏流量也好，还是挑起公愤也好。无非就是大多数女性认为，老俞认为女性堕落中国就堕落！
其实这是老俞基于现在的一些不良的社会现象所做的总结！只不过说过了而已！
基于生理结构和社会分工，女人在家庭教育等方面占据很大比重，所以对于儿女和后代的影响，这是非常的大！这种影响体现在方方面面，人生观，价值观，世界观都有不同程度的影响！如果没有教育好，成长的代价不是你一个人在承受，这是事实，这个不容你们改变！
但是如果把中国堕落，假设中国堕落，（我也不知道现在这个社会有没有堕落，反正我不敢看！）真的能怪堕落的女人吗？堕落的女人能占据中国人口的多大比重？占据中国女人人口的多大比重？
如果中国堕落了，那也是全体中国人的堕落，不是你部分人的所能决定的！
现在这些拜金思想特别严重，而且愈演愈烈，老俞只是从这些现象中抓住了源点，但是把这个源点扩大到中国堕落这个层次就欠妥了！
其实，我们也要感谢老俞，由一个名人把这种社会现象指出来，比我们这些普通人背地里发牢骚要好2n倍！
头条里大多数都是男人，微博里大多数都是女人，反正公公婆婆一大堆，谁都有理！
大多数男人针对这个社会现象而纠结，而女人是对自己的目前的地位进行纠结！从地域来讲，女人的地位有三种，欧美的、日韩的和中国的，具体的情况大家自行体会！
至于贵圈真乱的娱乐圈女性，离婚几次也属于正常（搁在过去呢？），但是结婚频率很快，就很有意思了！不知道她能不能代表广大的女人？能不能代表你？@张雨绮 @俞敏洪
