■ 來論
對這樣見孩子死都不救的父親，顯然不能聽之任之。
這兩天，有媒體報道，江蘇淮安8歲男孩強強不幸身患急性淋巴細胞性白血病，雖然醫生說有很大的治癒希望，但其父親卻怕“人財兩空”，拒絕為孩子治療。
若因為窮而在為兒子治病問題上猶疑，那反映的主要是社會保障方面的問題。但接下來的事多少讓人有些無法理解——雖然很多網友、熱心人士和大病籌款平臺都願意捐助，但孩子父親翻來覆去就那幾句話——“治不好”、“就放在家”，偶爾會冒出幾句“死了拉倒”，現場有鄰居氣得掄起拳頭想打他。
甚至在某企業表示“願意先捐10萬，現在就帶孩子去醫院辦理住院手續”後，孩子父親仍然拒絕讓妻子帶孩子去醫院治療。在現場人士紛紛譴責之後，他才勉強“鬆口”：讓妻子帶著強強去醫院治療，但是他本人不會去醫院。
在有社會捐助的情況下，孩子父親究竟為什麼不同意給孩子治病，我們不得而知。但有些問題卻需要答案：如果為人父母者就是堅決不同意給孩子治病，我們有什麼辦法？
就監護人職責而言，給孩子治病，通常確實需要得到父母同意。但當監護人拒絕給孩子治病時，卻未必拿其沒辦法。《民法通則》第二十條就規定，監護人不履行監護職責或者侵害了被監護人的合法權益時，可以要求監護人承擔民事責任或是申請變更監護人。
依照規定，除了未成年人的其他監護人外，未成年人住所地的村(居)民委員會，民政部門及其設立的未成年人救助保護機構，及共青團、婦聯、關工委、學校等團體和單位，都可向法院申請撤銷孩子父親的監護人資格。本案中，孩子母親表示，沒做好把丈夫告上法庭的心理準備。在此情況下，其他主體可提起訴訟，申請撤銷孩子父親的監護權，以減少帶孩子治病的阻力。
雖然該事件以孩子父親迫於壓力而鬆口迎來了轉機，但對於父親輕易拒絕給孩子治病的現象，該啟用法律手段就不必含糊。
□殷國安（職員）
閱讀更多 新京報 的文章
