有網友建議封殺清宮戲,理由是扭曲歷史,毒害女性。你怎麼看?

漢家明誠


清宮劇近十年來,莊重而嚴肅的精品幾乎絕跡,諷刺幽默的喜劇作品也消失了,隨之而來的是融宮鬥、言情、穿越為一體的古裝偶像劇的大行其道。

這類電視劇有著共同的特點,那就是歷史背景架空的,只是服裝道具是清朝的。一般背景多選康雍乾盛世,故事內容主要是伴隨著奪嫡、後宮爭鬥交織著愛情的偶像劇,這和真實的清朝歷史已經相聚甚遠。當今清宮劇已經脫離了“歷史”劇的軌道,完全商業化,不受歷史約束。這類清宮劇的大行其道,而又愈演愈烈的勢頭,雖然獲得了較高的收視率,為電視臺製片商帶來了豐厚的效益,但同時在某種程度上這種過度娛樂化的清宮劇,掩蓋了真實的歷史,給社會帶來的不良的影響,對渴望瞭解此段歷史的受眾,產生了一定的誤導。

清廷生活的奢華,皇子阿哥,滿朝大臣沒有正事,周旋於後宮內帷的爭風吃醋之中。皇帝也整日忙於處理平衡各宮之間的瑣事,沉浸在權謀之術的焦慮的漩渦之中。社會上對目前熱播的清宮劇也存在著越來越多的質疑。

男尊女卑思想對男女平等意識的衝擊

清宮劇作為古裝劇,對三宮六院妻妾成群的歷史真實通過形象化的影像藝術呈獻給現代觀眾,使觀者在觀賞作品的同時能夠認識到封建社會的男尊女卑思想的落後和腐朽,而不是樂此不疲地熱衷宮廷內帷美女如雲為爭奪皇上的恩寵互相廝殺,宮廷中的女性各個都想攀龍附鳳,妄想有朝一日得寵上位,然後達到一人得道雞犬升天。清宮劇中的女性很少表現女性的獨立意識的覺醒,她們都甘願淪為男人的享樂工具,放棄親情、友情和姐妹之情。

《康熙王朝》中的孝莊皇太后、容妃、藍齊兒這些女性人物,都是康熙形象的陪襯,祖孫、夫妻、父女這所有的情感在皇權下都黯然失色。天下是男人的世界,女性無論如何付出都讓位於男權。

同時,現代人所追求的愛情的重要元素專一、平等,在三妻四妾後宮成群的清代社會不可能實現的。在清宮戲中大量充斥著情感戲也是對觀眾的一個誤導。由於清代的婚姻受儒家思想的影響,父母之命媒妁之言,自由戀愛很少發生。嫡福晉大多是政治婚姻,何談愛情,她也沒必要和側福晉或姬妾爭風吃醋,嫡福晉是皇上賜婚,位置無人能撼動。在清宮戲中只要是妻妾就必有爭端。事實上,丈夫也不敢輕妻重妾,更不可能發生清宮劇中為“真愛”冷落甚至拋棄別子的行動。《步步驚心》中的明慧與若蘭,《大清絕戀之美璃》素瑩與美璃;《甄嬛傳》中皇后、華妃和甄嬛等其他嬪妃之間的欺凌、爭鬥極盡悽慘血腥。

事實上,清宮內的嬪妃等級森嚴,長幼尊卑男女次序是絕不可僭越的。“賤妾”越過正妻插手家事,後宮嬪妃干涉朝政都幾乎不可能發生。至於男女之間氾濫私情,“父母國人皆賤之”。古人尊崇的是“聘則為妻,奔則為妾”,況且古代家族觀念很強,夫妻之間互相為對方負責,古代嚴酷的夷族之刑,一人獲罪,全家受累。

所以清宮劇中那些永遠看不完的後宮爭鬥,那些像《甄嬛傳》中皇后與華妃與甄嬛以及各派的妃嬪們,整日互相算計,甘心情願地為爭奪男人的寵愛而相互殘殺,視人命如草芥,把人性中的惡的一面無限放大,喪失了女性應有的尊嚴。

男尊女卑,一夫一妻多妾制、選秀及後宮制度,父母之命媒妁之言和一群同性爭奪一個男人的“寵愛”平生最痛恨的幾件事,皇后、華妃、甄嬛和眉莊都遇上了,毀掉了她們的一生。

野談歷史


支持,本來就是,整天鬥來鬥去,本來現在社會壓力就大,節奏快,社會中充斥著各種不正之風。每個人的內心都有一股無名之火。沒事播點正能量的,多好。整天清宮戲鬥心眼。給社會造成傷害。錯誤引導。


我就是王1


清宮戲也不完全是沒有可取之處,比如故事裡笑到最後的主人公大部分都是重情和心善之人,那些做壞事的個個都沒有好下場。從這個方便來說還是有一定的引導作用。

只是商家為了達到收視率,沒有按照歷史的真實性是去拍,對於不瞭解歷史的人來說,就是誤導。建議在電影電視的審核方面建立標準,對於那些扭曲歷史,沒有給社會帶來積極良好的影響的影片不要上映。


江西桑椹果酒



分享到:


相關文章: