《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

諾蘭預測將會提名2019年最佳影片,成為第一部進軍學院獎的漫改電影。

IMDB有7.8分。爛番茄97%新鮮度的口碑的電影。

超級英雄電影歷史預售票房最高、單日票房最高、黑人導演票房最高的電影。

在中國,豆瓣評分跌破7分,可能還有下降的趨勢,滿口都是“政治正確”的評價給它釘上了政治正確的標籤。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

01

政治正確,就是它的原罪?

好吧,其實筆者不知道什麼叫政治正確。

但是筆者一直認為,政治正確,難道不是本來該是白人演的,卻故意換成了黑人演員。這才是所謂的政治正確吧。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

比如《蜘蛛俠:重返校園日》的黑人女友,亞裔小哥。雖然說也不太像,但是小蜘蛛喜歡上這麼成熟的同學,還是趕緊上大學找格溫吧。

《黑豹》本來就是一群黑人在瓦坎達打架,拍出來也全是黑人,這怎麼就成了政治正確了呢?

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

所以,這部電影評價差的原因,根本就不是政治正確。

而是中國人的口味太難捉摸了,因為畢竟宮鬥劇大家都看多了,像《金枝欲孽》《甄嬛傳》等等都被大家看在眼裡,這種小兒科絕對不怎麼待見。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

想要復仇,堂弟直接上來硬拼?王位繼承有點搞笑。父親殺了一個自己的親弟弟,就被兒子diss這麼久,真是被封閉封慣了。

要知道,在中國的邊上《思悼》,是連自己兒子都得殺了呦。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

得虧就你這一個兒子。

在中國歷史上,年邁的皇帝和年輕的太子爭奪皇位的事情那就更是屢見不鮮。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

02

王子跟王子打架的黨爭史,太過膚淺。

在《琅琊榜2》裡,自己的兒子蕭平旌獲罪入獄,只要老王爺一句話,就能把他救出來。

可是老王爺卻執意不肯出面解決此事,如果出面實名反對,那麼這就形成黨派,一派是軍,一派是文,往後朝堂的日子,就不好過了。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

世上沒有幾個格局大如蕭庭生的人。

在筆者看來,特查拉就是主和派,埃裡克是主戰派。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

兩個人同時是在海外最先進的國家——美國進修,只是一個拿了文學學歷,一個拿了軍事學歷。再加上兩個人的生長環境,一個在溫室裡長大,一個在殺戮中長大,所以導致了兩個人的政治觀念不同。

老國王念親,就把皇位傳給了自己的兒子。

沒想到親王的兒子不願意了,憑藉多年經驗,皇位接替時候,最容易出現民心不穩,於是趁機挑戰,成為新的王。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

繼承皇位,太過兒戲。燕王朱棣在1399年起兵謀反,揮師南下,歷經四年才把皇位奪到手。

打了四年,死了多少人,更有其明亮的口號:“清君側,靖國難”,多麼名正言順。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

知道接替之時民心不穩還是非常激進,先是燒了老祖宗的傳統,然後打正旗號就要幫世界的苦難種族人民,要打就打得硬一點。是個人都不服啊。當然除了邊境挺詭異的一個將軍。

所以說,去美國去錯了,應該來中國閱讀《上下五千年》。

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

雖然說這個反派一定會被KO,但是,如果他再仔細想想,保不齊就是另一種結局,可惜結局只能是是跟著歷史的進程走,不能被改變。

黨爭太過膚淺,似乎也符合漫威商業大片的爆米花理論。主和派勝利,緊接著走向了和平開放,黑豹的豐功偉績應該能創作一種理論了!

特查拉對堂弟還是挺好的,堂弟的出發點還是為了拯救苦難人民的,如果兩個人沒有派別之分,那麼還是好兄弟,一起走。

03

終歸是超級英雄的過錯。

特效足了,場面不打打,怎麼對得起花的錢呢?畢竟不是藝術片。要想看藝術片,看主戰主和,去看《南漢山城》啊!

另外,我還有個很奇怪的問題,邊境大將軍也是比較中二,如果說反是因為堂弟殺了自己的仇人,而且自己還有點主戰思想,那麼投又是在幹嘛?

我賊想知道,你當時的內心os都是些啥?

《黑豹》:為什麼口碑在中國就水土不服?

這部電影失敗的原因,套用了莎劇的情節,但是卻太套路。其中一個點,筆者記得很清楚,就是弟弟當上王的時候,和自己的父親見面,那抹溫情著實感動,也可以放大。

筆者本來期待著,父子間的談話會多一些關於悔改,關於愧疚,可是並沒有。

《黑豹》的黨爭,就真的沒有什麼可以美譽的。


分享到:


相關文章: