2019國考備考:定義還請連連看

一年一度的國考如約而至。緊張的備考階段也列入了大家的日程當中。我們在突破判斷推理這一模塊的時候,一定要注意不同題型的考察側重,對於應該掌握的方法我們要做重點突擊。

定義判斷本身考察的就是題乾和選項關鍵詞句的對應關係,只不過很多人在做題的過程中不自覺地加入了自己的常識積累,不僅對於提高準確率沒有絲毫幫助,反而會給自己造成困擾,甚至極易出錯。那麼定義判斷這類題目我們應該怎麼對應呢?

【例】倫理信用是指人們交往中由一定的預先約定、契約、承諾、誓言等引發的一種倫理關係,其蘊涵的合理秩序則凝結為遵守諾言、履行約定的道德準則,人們基於對信用倫理關係合理秩序的理解和規則的踐行便形成了相應的道德品行。

根據上述定義,下列涉及倫理信用的是:

A.趙某答應了丈夫的臨終請求,在丈夫去世後,對丈夫前妻留下的兩個孩子視如己出,將他們撫養成人

B.陳某看到一群人在圍毆鄰居的孩子,他一邊報警,一邊跑上前去大聲喝止

C.王某父親曾借給張某10萬元,王父去世後,王某要求張某還錢

D.李某家鄉發生洪澇災害,不少農民顆粒無收,父親要求他發動其公司員工和微信圈朋友捐錢捐物

2019國考備考:定義還請連連看

【解析】

第一步,看提問方式,本題屬於選是題。

第二步,找關鍵信息。

①由一定的預先約定、契約、承諾、誓言等引發的;

②凝結為遵守諾言、履行約定的道德準則。

第三步,辨析選項。

A項,“趙某答應了丈夫的臨終請求”,屬於預先的承諾,丈夫去世後趙某“將兩個孩子撫養成人”,屬於遵守了諾言,符合定義;

B項,陳某報警並喝止毆打孩子的人是在“看到一群人圍毆鄰居的孩子”時發生的,不符合“預先的約定等”,進而也無法體現“遵守諾言等的道德準則”,不符合定義;

C項,“王某要求張某還錢”,並未體現張某“遵守諾言”,不符合定義;

D項,“李某父親要求李某發動捐款”是因為洪澇災害使“不少農民顆粒無收”,但對於這件事父子倆人並未“預先約定”,進而也無法體現“遵守諾言等道德準則”,不符合定義。

因此,選擇A選項。

2019國考備考:定義還請連連看

所以通過這道題目的分析大家肯定注意到了關鍵詞的對應才是定義判斷的正確“打開方式”。對於任何關鍵詞大家也不要過度深究,因為題幹也需要大家全盤考量。尤其是有多個限制條件的時候。通過一段時間的練習,相信大家的正確率一定會有所提高。

2019國考備考:定義還請連連看


分享到:


相關文章: