張春財
要把坦克打成篩子狀需要足夠多的彈孔密集度，而A10攻擊機上攜帶的一發入魂“幼畜”反坦克導彈和稀疏的火箭彈吊艙顯然都不能完成這樣的任務，那麼就只剩下久負盛名的GAU-8復仇者機炮。說一千道一萬，不如一張圖來的實在，我們看圖說話👇🏻 
（這就是一輛被A10雷電攻擊機打成篩子的坦克）GAU-8機炮作為一型7管30毫米口徑加特林式機炮，是美軍有史以來使用過的火力最猛的機炮，該炮長度將近6米，重量達到1.83噸，比一輛甲殼蟲小轎車還要大。
那麼復仇者機炮為什麼能把坦克打成篩子呢？首先得益於GAU-8機炮所使用的專業炮彈，這是一種專門定製的用來收割裝甲車輛的PGU-14/B貧鈾穿甲彈，它的長度將近25釐米，30毫米的口徑讓它看起來就和一個啤酒瓶一般大。這貨雖然只是小口徑機炮炮彈，但是穿甲能力不凡，在500米距離上可以穿透69毫米的均質鋼板，1000米距離上可以穿透38毫米均質鋼板，透心涼，心飛揚！
但是要形成篩子的既視感，除了要能在裝甲上打出洞，還需要在對準目標的瞬間射中足夠多的子彈，而A10是一款固定翼攻擊機，停留在目標攻擊空域的時間並不多，這就要求機炮具有足夠高的射速和精準度。
復仇者機炮最高射速能達到4200發/分鐘，最大備彈量達到1350發，射擊精度達到5密位，在實驗階段進行的1000米試射中，復仇者機炮炮彈80％的落點都集中在一個半徑5米的圓形靶標之內，而這也差不多是一輛主流坦克的大小。 
最後想說的是，雖然復仇者機炮可以把坦克打成篩子，但是穿甲能力依然有限，我們所看到的篩子大部分只是打穿了坦克裙板，其他的都是淺淺的洞而已，對坦克並不構成致命傷。所以復仇者機炮一般只是用來對付防護能力較弱的輕裝甲車輛，而像坦克這樣的重裝甲車輛，還是交給“幼畜”反坦克導彈吧！
覺得寫的不錯的條友們，點個贊和關注支持一下原創吧，謝啦！軍史吐槽君
貌似答過吧？再說說？
答案是可以，但不會這樣做。
先上點別人沒有的A-10猛圖吧。
說到A-10 似乎很多人一下子就想起來A-10上面號稱最強機炮的30mm復仇者機炮。沒錯從參數上看這門機炮的確很強大。
而A-10打出長點射的景象也是超級壯觀的狀態。但話說回來，A-10並不是只有復仇者機炮如果是這樣的話，那麼A-10的作戰思想還只能停留在二戰的水平上。
一架整備出戰的A-10往往會攜帶AGM-65幼畜導彈進入戰區。對裝甲目標真正有致命殺傷力的就是這種空對地導彈。並且會視情況而定選擇帶不帶MK-82航彈。
A-10在飛行中會協調所要攻擊的目標對目標主要以導彈進行打擊，而復仇者機炮瘋狂掃射的橋段——那是電影為了視覺效果的需要才搞出來的。
同時再加一個Tips：很多人說美國不熱衷打火箭彈是吧？其實在A-10上火箭彈也是一個主要的武器，用於對永固工事進行攻擊，效果好於機炮。因此在A-10執行對固定目標對攻擊任務的時候往往攜帶火箭彈進行。
那麼復仇者機炮做什麼用？A-10用來對付慢速輕裝甲目標，例如對方的卡車、吉普車、或者地面人員。面對主戰坦克復仇者機炮可以打破頂甲，但由於存在的殺傷概率遠低於A-10上所攜帶的導彈，因此A-10的飛行員會優先使用導彈進行攻擊。
另外A-10的30mm貧鈾穿甲彈載彈量通常只有1150發，放在3600發/分鐘的機炮上只能打十幾個長點射，很難對重型裝甲目標造成最致命的傷害。
因此還是給地勤人員省些事情吧，別浪費。
軍武數據庫
“打成篩子”這種說法應該是在說A-10上裝的GAU-8/A復仇者加特林機炮吧，但是很遺憾，靠這門機炮並不能把坦克打成篩子。雖然A-10攻擊機有著“坦克殺手”的稱號，但是其主要反坦克武器是AGM-65幼畜導彈。
A-10攻擊機上那門GAU-8/A復仇者機炮能夠發射獨一無二的PGU-14/B API貧鈾彈，聽名字非常唬人，一看到貧鈾兩個字就容易聯想到強大的穿甲能力，但事實上PGU-14/B是一種穿甲燃燒彈，在500米距離上能夠穿透69毫米的均質鋼，1000米處能穿透38毫米均質鋼。就算是攻擊坦克的頂部裝甲，擊穿也不多，而且更多時候打的是坦克的後部和側面裝甲，擊穿就更不容易了。
在美國空軍1979年的一次測試中對M47坦克進行對側面裝甲的攻擊，發射炮彈565發，命中140發，只有17發擊穿。9輛坦克中沒有一輛被摧毀，再者說M47的防禦能力要低於現代主戰坦克，而且測試是在地形平坦，坦克靜止，無防空火力的情況下進行的。不過雖然沒把坦克達成篩子，至少把9輛坦克中的6輛打得失去行動能力，對坦克薄弱部位的攻擊能力是可以肯定的。有較大概率可以擊傷乘員，彈藥，油箱，主炮等重要部位，讓坦克失去攻擊或行動能力。好在A-10的GAU-8/A復仇者機炮備彈多，加特林原理射速快，才能達到這樣的效果。
還是那句話，A-10最主要的反坦克武器是AGM-65幼畜導彈，如果不是導彈打完了，飛行員都不願意用機炮，但即使是導彈也不能保證一發就能擊毀一輛坦克，如果用機炮相比要花上很多彈藥。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
當然可以。在海灣戰爭中，曾有一個雙機A-10編隊在一天中就摧毀了23輛伊拉克坦克。
A-10攻擊機機鼻下裝備有一門30毫米口徑GAU-8“復仇者”型速射機關炮，可確保其擁有猛烈，持續性的火力。這種機關炮每秒可射出60枚貧鈾穿甲彈，一下點射就是一陣槍林彈雨。
A-10的攻擊力和掛載能力十分驚人，除了機鼻下方的機關炮，由於發動機後機身兩側，空出了機身和機翼下的空間，在平直的機翼下設計有多個掛點，可掛載激光制導導彈，集束炸彈，以及各類對地導彈。
當然，作為一種對地攻擊機，A-10的生存能力也特別強大，機翼為全三梁結構，全金屬半硬殼式鋁合金結構機身，其厚實的機身可抵擋23毫米口徑彈藥的攻擊，油箱也有泡沫防護材料提供防護，一般的槍根本打不透它的機身。而且其發動機還在機身後方，大大降低了被打到飛機發動機的可能。
尤其美國又對A10進行了升級改造，據說，A10C可發射“激光制導聯合打擊彈藥”，攻擊力進一步的到提高。並且裝備了新瞄準吊艙，大大改進精確攻擊能力。
強大的火力，精確的瞄準，強勁的機身，A10擁有這些，摧毀一輛坦克輕而易舉。
羅長空
無圖無真相，看看被A10捶過的坦克不就知道了。（密恐慎入）
A10出名的就是這杆七管30毫米的GAU-8/A加特林機關炮，2.3米長的身管，通常以與地面成30度夾角俯衝攻擊。
使用穿甲燃燒彈，300米穿透76毫米均質鋼板，800米穿透64mm，1220米可穿透55mm。攻擊裝甲車輛很脆弱的頂部和側後是問題不大的，但主戰的正面難以擊穿。
下面是實戰效果圖:
萊特灣出品
嗯，這個是鐵定的，A-10原始設計就是對方蘇聯上萬輛坦克，實際上為了多快好省的幹掉蘇聯坦克，A-10裝備了多種武器。
首先來說就是機頭的30毫米大炮，
這麼大的一門炮，重750公斤，和比一輛小轎車都大，要說打不了坦克誰都不行。
坦克裝甲車側面和頂部都很薄，隨便打，都像刀子插豆腐，實際上是坦克是很薄弱的，除了正前方半米多厚的裝甲，別的部位，比如頂部和側面都很薄的
A10機炮編號叫GAU8，使用的炮彈是PGU-14/B是一種穿甲燃燒彈，採用貧鈾穿甲彈，在500米距離上能夠穿透69毫米的均質鋼，1000米處能穿透38毫米均質鋼，雖然坦克的正面裝甲能厚達600-700毫米均質鋼，但是垂直攻擊頂部和發動機艙，卻不到40毫米，非常脆弱。
這麼大的一發炮彈，誰都不會懷疑它的威力
當然，機頭30炮就是開胃菜。
A10機頭7管大炮是A10最便宜也最低威力武器，高端武器呢？
對於防空導彈嚴密防護的敵人坦克集群，可以用小牛導彈遠程攻擊，射程超過15公里
飛機永動機
A-10攻擊機確實能把坦克和裝甲車打成篩子。前面的答友已經介紹了A-10攻擊機上裝備的GAU-8機炮的威力。我再分析一下關於坦克裝甲的部分。
A-10的機炮發射30mm貧鈾穿甲彈和爆破燃燒彈 ，特製的炮彈長約25釐米，有啤酒瓶那麼長，發射初速1120米/秒，可在1000米距離上有效擊穿68毫米的均質鋼裝甲。
那現代坦克的裝甲防護一般是多少呢？坦克的正面裝甲最厚，側面次之，頂部後部最薄弱。新升級的美國M1A2艾布拉姆斯坦克正面裝甲防護能力相當於1200mm均質鋼板。如果A-10攻擊機攻擊坦克正面是無法擊穿的。
但坦克的頂部裝甲就差多了，一般也就20-40毫米均質鋼板的防護力。遠小於A-10在1000米距離上68毫米的穿甲能力，可被輕鬆從頂部打成篩子。A-10就是為攻頂打擊而設計的。
再看防護能力遠弱於坦克的裝甲車，其裝甲厚度一般小於20毫米，只能抵禦12.7mm口徑以下機槍子彈和炮彈破片的攻擊。面對強力的30毫米貧鈾穿甲彈，和紙糊的沒什麼兩樣。
A-10攻擊機自服役以來已經稱霸了40多年。儘管有F-16和阿帕奇武裝直升機等競爭者，但面對藉助地形隱蔽的地面部隊時，還是A-10更能勝任。
美國國會曾經數次討論退役老邁的A-10，但美軍仍堅持保留它，足見A-10攻擊機的強大與受歡迎程度。
和風漫談
早在上世紀70年代就出現的A-10攻擊機，已經在美國空軍部隊服役多年，更為可貴的是，目前該型戰機依舊是美國空軍部隊最為依仗的對地精確攻擊力量。但也隨著A-10攻擊機整體的不斷老化，現在的美國空軍正在計劃使用第五代中型隱身戰鬥機F-35，將其徹底替換掉。
比較有意思的是，之所以美製A-10攻擊機能夠被稱為“坦克殺手”，主要還是依靠其自身戰機搭載的多款大威力機載武器裝備，賦予了A-10攻擊機無與倫比的對地反裝甲能力。
特別是機頭位置搭載的1門30mm口徑的GAU-8型7管加特林機炮，該門機載火炮發射的由美國專門研發的特種穿甲彈，對於徹底摧毀地面上裝甲厚度非常薄的裝甲車輛來說，簡直就是輕而易舉。
當然，美製A-10攻擊機不僅有搭載著具備逆天穿甲能力的機載火炮，A-10攻擊機的機翼上最多還能掛載6枚AGM-65“幼畜”空對地導彈，該型空對地導彈，就是美國軍工部門專門為戰機在空中打擊地面裝甲力量，而量身定製的。同樣，這也意味著，A-10一組六架戰機一次起降 ，就可以將敵方地面裝甲部隊半個團的裝甲力量，全部消滅在地面上。
還有一點也需要提一下，世界上也不是隻有美國軍隊裝備的一款反裝甲能力非常突出的A-10攻擊機，遠在大洋彼岸的俄羅斯空軍部隊也裝備著一款類似具備相同功能的攻擊機蘇-25“蛙足”，該型攻擊機對地打擊能力，也頗為不俗。
航空君
從坦克上部頂部沒問題的，我們從A-10的特點和其作戰任務進行簡要分析。 首先，A-10的氣動佈局對於其執行的任務非常優秀。平直翼加外段上反非常適合需要低速飛行和俯衝攻擊的攻擊機並能提供非常良好的橫側向穩定性；H型的垂尾佈局則能為其在低速情況下提供足夠的俯仰及偏航穩定性，而且H型垂尾的設計也使得其尾翼遭到較大破壞的情況下依然可以操縱；尾吊發動機的佈局形式則可以將兩臺發動機儘可能的相互遠離，保證了其生存能力。
作為攻擊機，強大的生存能力也是必須的，其對23mm機炮的防禦效果堪稱優異，僅有極少的致命區域，而飛行員更是有“澡盆”裝甲防護，縱使千瘡百孔，A-10也往往能安全返回。既然要對地打擊，載彈量也是重要一環，A-10自身空中不到10噸，卻能極限掛在超過7噸的武器外掛，可攜帶各種攻擊彈藥，其自身還裝有一臺全重1.4噸的7管30mm機炮，具有恐怖的火力輸出。
成本低廉及操縱簡便也是其受到美方及飛行員青睞的重要原因。在其空軍的強大體系下，A-10以其兇猛的火力、優秀的生存能力、低廉的價格和優秀的作戰表現使其並未在戰場上過時。
李三萬的三萬裡
當然能。
A-10裝備了人類歷史上威力最強大的航炮GAU-8/A，這門炮大得可以跟甲殼蟲轎車一比。如果A-10不裝備這門炮，早多少年都會被空軍給退役了。
圖一：GAU-8/A讓A-10成為大炮鳥。
當年蘇聯擁有強大的坦克部隊，裝備的數量多。而且蘇聯信奉大縱深作戰，坦克部隊的突擊能力很強。美國並沒有打算只在地面跟蘇聯的坦克部隊決一死戰，打算用強大的空中力量抵消蘇聯坦克部隊的優勢。為達到這個目的，就專門研發了A-10攻擊機。
可以說，A-10整個飛機都是圍繞GAU-8/A這個炮設計的，這門炮插上個翅膀綁倆發動機，就構成了A-10。GAU-8/A體型巨大，A-10整個前機身都被炮塞滿了。GAU-8/A火炮的口徑為30毫米，為了穿透坦克裝甲，這個炮主要發射貧鈾彈。
圖二：A-10的機炮太大，所以無法放在機身正中，而是偏著裝的。
火炮射速為3900發/分鐘，兩臺液壓馬達才能驅動。1-2秒的點射就能對給坦克洗個上百發的彈雨。PGU-14/B穿甲燃燒彈採用了貧鈾彈芯，可穿透55-76毫米的鋼裝甲。這個威力雖然不足以擊穿現代坦克的正面炮塔裝甲。
但是別忘記了，A-10可是居高臨下，專門攻擊坦克最脆弱的頂部裝甲。沒有什麼坦克的腦門能頂得住幾十上百發的貧鈾彈雨。GAU-8/A不光炮狠，也非常精準，在1200米距離上，A-10射出的炮彈有80%都能準確命中一個直徑12米的圓圈內。
圖三：今後的戰機，不太可能裝備威力更大的火炮。
A-10不光裝了一門大炮，還可以裝備反坦克導彈。從A-10上發射的“小牛”反坦克導彈，威力和射程不是步兵便攜式反坦克導彈可以相比的。在海灣戰爭中，A-10摧毀了約900輛坦克，其中有兩架A-10在一次任務中就幹掉了23輛坦克。
