為什麼有人說現在中國拍不出像韓國那樣揭露人性的電影？問答頭條網

2018-11-20 05:42:51 佚名

波多野結爾司機

一是與社會有關係。韓國相對於中國來說，人口比較少，所以在韓國發生一件大事，國民知道的概率和速度數值都比較高。韓國有很多根據真實事件改編的電影都拍的非常的真實且具大眾性，觀眾依據事實觀看電影更容易產生共鳴。

在中國人口基數龐大，某一大事件的發生在輻射全國範圍的信息傳遞過程中，會出現以下的問題，瞭解事實的人的概率相較於韓國不高；事件在傳遞的過程中失了真，導致大眾的輿論力量不能集中起來。揭露人性的電影一定是要建立在現實中人們有這方面的認知，才能得以共鳴和悲憤。

二是與我們國家的影視行情有關。像韓國那些拍的好的揭露人性的電影，大部分拿到中國估計都上映不了，有的上映了也會被改的亂七八糟。

這樣做有好處有壞處，從我們自身來講，壞處當然是我們國家這類電影的缺失，使我們不能瞭解社會的全貌；從社會來講，往好的方面想，這樣更利於社會的和諧穩定，不會人心惶惶。

影視綜品

“中國拍不出像韓國那樣揭露人性的電影”？NO，肯定有，但是不多，質量也不是特別好。所以問題應該加個“那麼多質量好”，即：中國為什麼沒像韓國那樣拍出那麼多質量好的揭露人性的電影。

看到這個問題，肯定又會有很多人要說我們的電影審查制度如何如何，我們的國情如何如何，因為這些人力不可違抗的原因，所以“中國拍不出像韓國那樣揭露人性的電影”。的確，這可能佔5%的原因吧，但這些並不是最根本的原因。

1、國民性格不同。韓國位於朝鮮半島的特殊地緣位置，飄蕩世界大國政治之間，經歷著同一民族被分裂為兩個國家的痛苦，雖然經濟起來了，其實並沒有什麼發言權，民族性格中自然而然就有很多擰巴的東西存在，這樣的性格通過電影表現出來，通常就比較黑暗。而中國，在世界政治中有舉足輕重的分量，每個國民內心都有著國家強大的心理暗示，再加上我們的教育影響，通常胸懷寬闊，樂派天真，求真求是，在電影上都是喜劇和積極向上。

2、市場決定生產。電影是藝術，但更是一種商品，雖然中國也一些揭露人性的電影，但票房大都不高，相反像一些科幻、動作、喜劇、愛情等票房很好，這也促使資本像這些劇本傾斜，從而導致揭露人性類電影的量少。

大博聊大電影

我覺得提問者說的這種，韓國拍攝的這種揭露人性的電影，很多都是這種現實題材和暴力題材的。

之所以中國不能拍出這種現實題材和暴力題材的，原因很有很多。簡單來說，都是和政治有關係的。首先，韓國是一個民主國家，是有電影分級制度的。在這樣的情況之下，社會對電影的寬容度和政治上的自由程度，都是比中國要高很多的。這題材上就沒有那麼多限制，所以，反映現實和暴力的題材，就不會有那麼多限制。

反觀中國則不然，為什麼那麼多去拍攝反映清朝宮斗的電視劇？其實本質上還是政治自由度不夠，所以電影和電視劇投資的人，都會選擇那些能夠輕易拍攝，保證能夠播出的題材。比如說反映警察的這種刑偵題材，就非常不好拍。就算能夠拍，在很多細節的這種審查方面，我估計也限制就會非常非常多。這就造成了，反映警察的題材，就非常容易拍成臉譜化。不能夠抹黑警察，所以拍攝出來的警察就像是樣板戲一樣，非常乏味。

拍攝現實的題材呀，暴力是一個不可忽視的電影元素。但是由於政治的限制，對於暴力在電影當中的使用，限制就非常多了。比如說涉槍的，涉及黑警察的，都是不容易寫的題材，寫的不好就過不了審查。所以電影和電視劇的投資上，不願意在這樣的題材上浪費時間和精力。因為不容易過審查，也不容易保證電影最後的票房。寫的不好，過不了審查，也不容易得到觀眾與票房的認可。

最後就是總結，一個政治上沒有充分自由，思想上沒有充分自由的國家。電影和電視劇，包括動漫，都是活得非常委屈的。