老张谈三农
禁止农民使用土灶真的可以减少大气污染吗？
自古以来农民就是使用土灶做饭，而且也有5000年的历史，然而近期却一些专家认为，农民使用的土灶是大气污染源的一部分，而且开始禁止农民使用土地，这简直是荒唐可笑之事。
对于大气污染源的主要来源应该是重化工企业，机械制造业，有色金属冶炼业等等一些企业的大气污染排放，这也是工业发展所经历的一个必然的过程，而且近期国家已经对这些大型的企业进行大气污染整改，建设大气污染设备，以减少大气污染。
对于大气污染的主要来源还有汽车的尾气排放，全世界无数的汽车每天都在燃烧着，并且在不停的向空气当中排放含有二氧化硫等气体有毒气体的排放。可以说每辆燃油汽车尾气排放，比农民的土灶烧火做饭的污染排放厉害了不知多少倍。
农民的土灶烧火做饭大气污染排放现在比以前要少多了，现在年轻的农民都开始使用燃气做饭，而且清洁卫生。对于土灶做饭也只有一些年龄大的农村老人进行实用，而且也是比较少的，所以现在吐槽污染大气就是一个借口，是对大气污染源的重要的部分的转移注意力。在这里必须为农民说句话，这个黑锅不能让农民来，因为烧火做饭就是对大气污染。
总之，对于禁止农民使用土灶做饭，而减少大气污染，这可以说是九牛一毛，趋之若鹜的事情，对于农民土灶做饭，对大气污染量是很小很小的。在过去漫漫的历史长河当中，已经证明了农民土豆做饭不是大气污染源的主要原因。因为以前都是碧水蓝天，只有近几年的工业发达了，才造成了大气污染比较严重的现象，出现了雾霾的自然现象。
宗元
禁止农民使用土灶真的可以减少大气污染吗？本人从小在农村生活二十多年，一直到大学毕业以后出来工作才很少回家。农村对于自己来说太熟悉不过了，我家也是一直使用柴火灶的，而随着目前经济生活水平的改善，生活煮饭做菜基本也不用柴火灶了，只是有时候烧水、煮猪食的时候使用。
最近在网上听到很多人议论说一些专家建议取消农村柴火灶，因为柴火灶经常燃烧产生的烟熏会污染环境，听到这里自己不禁产生了很多疑问，针对目前环境日益恶化的根源真的是使用柴火灶引起的吗？我看未必，柴火灶是我国延续了几千年的一种生活习俗。从古代到现在农村环境目前也被污染的很少，大部分地区还是山清水秀、空气清新的。
其实，使用柴火灶对于大自然污染来说微不足道，由于使用柴火产生的烟熏经过植被以及空气自然净化的过程以后，污染已经基本没有。而且相对于大自然来说使用柴火灶产生的烟熏实在太少，特别是在农村植被丰富的地区，远远望去，余烟袅袅，就如一副漂亮的山水画一样映在眼前。
目前引起环境越来越恶化的因素很多，特别是随着工业的发展，大量废气的排放将或许气候大气污染的罪魁祸首，虽然国家也加大了环保督察和整治力度，但是很多企业为了利润、个人利益，很多时候在打法律擦边球，工业废气、工业废水偷偷排放现象也是屡禁不止。
因此对于这类现象大家怎么看？欢迎下方留言，一起探讨。
乡村波比
禁止农民使用土灶，真的会减少大气污染吗？我们要回答这个问题，要看一看大气污染是怎么形成的。
用土灶烧柴或者烧木材，这是中华民族农耕文化多少千年以来的一种传统，这种传统不仅没有造成环境污染，而且会形成一种农村所特有的美。王维有诗曰，大漠孤烟直，长河落日圆。陶渊明也有诗云，暧暧远人村，依依墟里烟。咱们都很熟悉的一首诗，古道西风瘦马，小桥流水人家。农家如果没有炊烟升起，还有什么活力呢？炊烟荡荡说明有人气。
炊烟来自于自然，消散于自然，都是植物的一种转化，它不会产生危害人的一些化学物质，而且浓度很小，怎么会造成环境污染呢？何况现在农村很多老年人在那里生活，年轻人很少，老年人生活，如果不用土灶用煤气灶的话，不仅麻烦，而且还有许多问题不能够解决，比如说取暖的问题。农村用土灶边做饭边烧炕，一家人老婆孩子热炕头，多少年就这样过来了，感觉很幸福。那如果不让他们用土灶而改用煤气灶，煤气那么贵老百姓能不能用得起呢？舍不舍得用煤气来取暖呢？如果舍得的话，这些钱从哪里来呢？
唐朝有一个卖炭翁，他在寒冬腊月到外面去卖，有这么一句说他心中的酸楚，心忧炭贱愿天寒。他衣着单薄非常寒冷，但是他还是希望天气很冷，因为天气很冷，他可以卖一个好价钱。现在，老百姓在村里生活挣个钱容易吗？如果不容易，这个钱让他花，他能敞开花吗？
再看看真正的环境污染是什么？工厂的废气大烟囱，炼钢的那个钢铁厂的那个废气，化肥厂化工厂的那些废水，还有那些汽车的尾气，这些哪一个的污染不比一个土灶所产生的污染多呢。放烟多的汽车怎么不阻止呢？更何况如果柴禾完全燃烧的话，根本就没有多少烟。吃火锅的时候燃烧的不也是木炭吗？那有多少烟啊？
农民也想过上好日子，但是农民没有那么多钱，没有那么多钱的话，如果一刀切让农民不用土灶，那么农民的日子很可能会更加雪上加霜。
平原春秋
又到冬季了，城市的空气质量又开始变差了，雾霾天又来了，有专家说是农村烧土灶对空气质量影响巨大，我觉得这个锅农村土灶不能背。
自从人类会用火就开始用土灶，已有很多年历史。近期有专家就提出建议，为了治理大气污染，禁止农村的农民使用土灶，这说法真的是无稽之谈。禁止土灶意味着需要清洁能源的代替，电、沼气、天燃气是我能想到的三种能源。电是普及了现在，用电做饭的也很多了乡下。再来说说灶气吧，前几年乡村环境整治，国家扶助的农村户户沼气，提倡用沼气，也普及了一些地方，本来是个很好的项目，但是使用技术培训不够，技术人员的缺乏，没有后期的专业人员的维护，很多都用不了了。现在又提倡按天然气乡下，你可知按装天燃气农村初装费用是多少？我们这边动辄七八千一户，加上每月的燃气费，我们这边农民收入真的有点负担不起。现在随着国家提倡的环保，焚烧秸秆基本禁止了，电器的普及，也减少了土灶的使用量，用秸秆做饭的很少了，现在土灶做饭都是用上山的杂树（生长快速）和竹子，烟尘减少了很多的。空气的污染真的不能让农村的农民和土灶来背。
其实城市空气污染的原因主要为两个方面：内因就是污染物排放，包括汽车尾气、市政建设产生粉尘、工业排放、生活排放（比如餐饮业油烟）、垃圾野外焚烧（城郊秸秆野外焚烧和城区垃圾野外焚烧）等；外因包括不利的气象条件可能会加重污染，高层建筑过密会阻隔空气交换稀释污染。
总之，治理大气污染重点真的不是农村土灶，真的需要重点治理的是以上两个因素里面的问题。
川农二涛
狗屁专家些，为什么老实吧，屎盆子，要要农民身上载？
大自然变暖，找农民？农民不好找谁？？？？
不是农民烧柴导致的一切问题。
现代出现问题，专家，科学家，没有注意到这些。
第一是；科学，科技，汽车，化肥厂，煤气，各大厂房。
第二是；人心，人心太坏了，心不善导致的，
好环境是人心变化的，坏环境也是人心造成的。境随心转！一切都心，人心转变一切的。
问哈专家，汽车点火后，要排放气体不？
世界上有什么不用火？摩托车要点火不？点燃了发动车后有没有排放污染空气？
都是，这样，出问题了怪农民，农民不好了怪谁？
专家们，问你哈，你自己没做好，是不是怪你爹妈没教好你？你自己不学好，怪老师没有教，老师教了你不学。怪谁？
善良不是错怕你懦弱
专家就是“砖家”！！请问人也要放屁，放屁的臭味同样污染空气，那么是不是也要控制放屁？？
那么一家大型企业的废烟、废气排放要顶多少个农村村庄？
再者农村经济条件逐步好转，本身土灶使用已经很少了，请专家告诉我们农村秸秆该怎样处理才算环保？有砖家说把秸秆打碎还田当肥料！我想问砖家你种过地么？秸秆打碎还田短时间根本腐烂不了，影响农作物生长，同时曾加病虫害！
大豫农民
从人类发明人造取火开始，生活上就离，不开火，有了火就有了烟。
中华五千年的历史，就没有离开过烟与火
现在有的砖家说农村人做饭烧柴火污染了空气，我只能呵呵了，你砖家的砖也得告窑烧出来呀，没有柴火怎么能烧出砖？没有砖，哪来的你们砖家？
糕级顾问
要是把这个大气污染问题，归结到农村使用的燃柴灶上的话，那么说这些话的专家们，只能让人怀疑他们的学术是不是伪造的了！民以食为天，由古至今，人们都是多以生火做饭为食，那些个青青草木，碧水蓝天，在山区在乡间……还是时有可见。怎么经专家们的一句危言耸听，这些罪名都归结于农村烧柴生火上了呢？只是现在让人们不得其解的一些困惑，却都是又来自那些专家们之口！他们是不是在借他们的危言耸听、来提高他们的知名度的呢？这种胡说八道、不负责任的行为，只能说明这些人是伪专家。
恕我直言155292105
这都伪命题专家胡扯八列农村碍你啥事了真正是高炉污染化工厂污染，治污几十年了见大效了吗假设你是做化工的污染怎么弄污染源水往哪排?最后还不是排河里了吗?专家大部分是鬼少数专家是人多数都胡说八道，
芦山2
治理大气污染，在现阶段成为我国环境治理的头等大事，也是各地方政府业绩考评的重要组成部分。
有的地方将治理的方向指向农村，禁止燃煤取暖、禁止饲养家禽家畜、禁止使用土灶、禁止面粉加工等等。
农村人祖祖祖辈辈都是这么生活着。
农村人劳动之余，捡些枯枝树叶，生火做饭，即能处理垃圾，又能节约能源，还能减少家庭开支。小小山村，袅袅炊烟的诗情画诗，如今也成了污染环境的罪魁祸首。
家禽家畜一直也是农村生活的一部分，它即能贴补家用，又能处理些剩饭剩菜，减少了浪费。农村的家禽家畜既然污染环境，那么城市中的宠物狗又怎么讲？
城市的环境污染是城市本身的污染。
现在城市的人口保有量、机动车保有量、工业保有量是造成城市环境污染主要因素。
就以西安为例：
1990年西安常住人口608.9万人，现在西安到目前为止有数字显示为一千二百多万人，人口密度为每平方公里近千人。
1990年西安机动车保有量为2.5万辆，现在到目前为止机动车保有量早已超过300万辆，在全国排名第九，平均每四人拥有一辆机动车。为适应交通发展，拓宽道路而砍筏行道树，破坏绿化。
1990年西安市区内少有的几个大型工业企业，现在已基本迁出郊外，但在西安的周边工业园区少说也有几十多个。
人口密度大，机动车尾气及工业废气有害物污染才是城市污染的主要根源。
如果将环境检测点设在农村，照样是空气清新、质量优良。真要非说是农村的某些方面污染了城市，那也不可能是好的空气留在农村，污染物跑去了几十里、上百里的城市去污染吧？
大气环境污染的原因是多方面的。季节性雾霾是正常的自然现象；绿化植被面积过少；机动车尾气排放及工业污染等等。将环境治理方向指向农村，只会是避重就轻，收效甚微的。
个人观点，赞同点👍。不同观点，留言评论区，共同分享。
鹿塬农事，讲农村事，说农民话，欢迎关注，谢谢！
