青竹玉人行
先纠正一下，刑事案件中，只能叫被告人，民事案件才叫被告。
既然被告人都已经不认罪，也不赔偿了，那法官干嘛还要自讨没趣，还去征求和解？完全没有必要。
这种情况的发生，一般是两种原因，一种是被告人认为自己是无罪的，不需要赔偿，另外一种情况，被告人认为认罪赔偿也不会换来较轻量刑，干脆就认罪不赔偿。
就这个机会说说我国的刑事和解制度。这是我国2012年刑事诉讼法新规定的一项制度，可以适用和解的案件只能是两类：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
解读一下，能够和解的案件一种是因民间纠纷引起的轻罪案件，量刑在三年以下，属于侵犯公民人身权利民主权利罪、侵犯财产罪案件，还有就是过失犯罪案件，但限制在七年刑期以下，还不能是渎职罪。
在司法实践中，最常见的和解案件是故意伤害案（轻伤），本来故意伤害案就占了刑事案件很大的一个比例，而轻伤案最高量刑在三年以下，所以就有很多故意伤害案件的被告人会积极地和被害人协商，达成和解，签订和解协议。和解协议一般包括两方面内容：赔偿被害人，取得被害人谅解。
有了这份和解协议，公安机关就可以向检察机关提出从轻处罚的建议，那么这个案件很有可能不起诉。即使起诉到了法院，也会被从轻判刑，要么是即判即放，要么就是缓刑。
刑事律师翟振轶
法庭应结合如下情况，分别处理：
1.根据《刑事诉讼法》第277条，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，可以适用刑事和解。
2.刑事和解的罪名是有限定的，不是所有的犯罪都可以，只有侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的过失犯罪才适用刑事和解。并且，被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不能适用刑事和解程序。
3.另外，还需要满足案件事实清楚，证据确实、充分；被告人真诚认罪，并且可以切实履行和解协议等条件。
4.对于和解协议不能即时履行的，需要提供有效担保或者调解协议经人民法院确认。满足这些条件的情况下，当事人双方可就赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉、精神抚慰等事项达成和解。被害人及其法定代理人或者近亲属明确表示对犯罪嫌疑人、被告人予以谅解的，可以要求或者同意对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理。
5.也就是说，刑事和解前提是被告人自愿认罪，赔礼道歉，并愿意赔偿损失。如果被告人推翻之前供述，不承认犯罪事实；或者既不愿意赔礼道歉，也不愿意赔偿；或者案件事实不清、证据不足，那么，刑事和解的前提和基础就不存在了。
6.如果法庭查明的事实，足以认定被告人构成犯罪，会根据被告人的认罪态度以及赔偿等情况，作出相应判罚，同时对刑事附带民事诉讼一并处理。如果案件事实不清、证据不足，法庭可以直接宣告被告人无罪。这时候，当事人就民事赔偿争议，可以另行起诉。
7.如果在法庭判决宣告前，被告人改变主意，真诚认罪悔罪，并且可以切实履行和解协议，案件事实清楚，证据确实、充分，并且符合《刑事诉讼法》第277条规定的其他条件，合议庭可以决定重新开庭。被告人一方也可以主动向法庭提出申请，是否准许，由法庭决定。
苍海渔樵
不能。刑事案件还有赔偿，肯定还有附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼的原告一般是刑事诉讼的被害人，被告人不认罪不赔偿就不可能得到被害人(民事原告)的谅解。这种情况无论自诉案件还是公诉案件，都不适合调解，法院应当依照事实和法律及时作出判决。
SirJanzen
刑事诉讼中，只要证据确凿，事实清楚，被告人不认罪也可以定刑的。
大爱saber136562690
不可以和解。刑事案件，被告当庭翻供，拒不认罪，只能是依据确凿的证据，依法宣判。
去西方957
刑事案件中很多是证据造假法官包疵所导致。
郑其现149873714
刑案和解？自诉有可能，公诉案你和一个看看
慢慢爬7788
若受害人刑事附带民事，提出赔偿请求，法官会多少问问民事部门可以和解吗？
济南的律师说法
刑事案件中没有和解这一说法。
钟馗君何在
和解什么？直接判刑处罚了。
