论道历史
一、看定位
重庆、武汉、成都三个城市虽然都在全国9个国家中心城市之列，但是也有区别。
在城市定位上，重庆的实力明显在武汉、成都之上。
二、看经济
2017年，重庆地区生产总值 1.95万亿元，人均生产总值 57902元;武汉地区生产总值 1.34万亿元，人均生产总值 112301.54元;成都地区生产总值1.39万亿元，人均生产总值74,865元。
虽然从总量上看，重庆多于成都、成都多于武汉，但是从人均生产总值上看，武汉多于成都、成都多于重庆。武汉的经济实力体现了中部地区的发展水平，在三个城市中是最强的。
三、看财力
2017年，重庆实现一般公共预算收入2252.38亿元，比上年增长3.0%;成都实现一般公共预算收入1275.5亿元，增长11.3%;武汉实现一般公共预算收入1402.93亿元，增长11.2%。
四、看高校
重庆现有各类高校65所，其中名校3所;武汉现有各类高校82所，其中名校7所;成都现有各类高校56所，其中名校5所。
高等院校是一个城市软实力和未来发展实力的重要体现。在这方面，武汉当仁不让位居榜首，重庆只能屈居第三
五、看交通
重庆有三座民用机场，但只有江北机场一座国际机场，是国家公路运输枢纽，高速公路里程2400多公里，是全国性综合铁路枢纽和西南高铁枢纽，铁路总里程2231公里，是长江上游乃至中国西部最大的内陆港口城市。武汉有天河国际机场，是全国最大的高铁枢纽，更是京广高铁、沪汉蓉铁路两条国家级高速铁路大动脉的的交汇地，是中国内河的重要港口，是长江中游航运中心，交通部定点的水铁联运主枢纽港。成都有双流、天府两座国际机场，是继上海、北京后第3个拥有两座4F级国际机场的城市，境内高速公路里程为925公里，是西南地区第二大交通枢纽，没有港口。
武汉位居中华腹地，得中独厚，九省能衢，在交通上居有天然优势。重庆、成都位居西部，自古就有蜀道难的劣势，虽然交通基础设施得到改善，但仍然明显比不上武汉铁、水、公、空的综合集成优势。在交通条件方面，武汉位居第一，重庆次之，成都再次。
六、看上市企业
2017年，重庆上市企业总数为51家，武汉上市企业总数为52家，成都上市企业总数为71家。取每个城市市值最高的前10家公司的市值总量，武汉为3828亿元，重庆为3204亿元，成都为2989亿元。
上市企业总体实力，武汉第一，重庆第二，成都第三
卖机票的小石同学
1.国家机构掌握着各个城市的公开和不能公开的数据，具有真实性，可靠性，地方机构媒体只能从网络等公共平台搜集分析公开的数据，具有不完整性，不全面性。比如，第一财经搞个新一线城市和二三四五线等排名，它的数据主要来自大的互联网公司，各种公开平台上，全国2000多个县级以上建制城市，有谁都去实地了解过？看了几个数据，结合自己的主观印象和判断，就把它机械的切割成三线、四线、五线等，我看有的划到五线的城市根本不比有的三线城市差。
至于国外机构媒体给中国城市排名，更是荒唐。它们对中国的了解有更大的局限性，它们中参与排名的一些人连中国的这些城市在哪里长什么样都不清楚，怎么能排出有说服力的排名？让郑州大学去给美国城市排名，美国人会信吗？
前几天有个被国内媒体称为“全球最权威的世界城市研究机构之一”的机构对中国城市进行世界排名，引起很多争议。GaWC（全球化和世界城市研究网络）是什么机构？，该机构由英国拉夫堡大学地理系创建，专注于研究世界城市的对外关系。
在QS世界大学排名的公布名单上，2018年，拉夫堡大学世界排名第234名。2017年第237名，2016年世界排名228名，2015年世界排名265名。
一个世界排名200多位的大学的地理系创建的机构有什么资格对世界城市排名？这种排名有什么可信度？
有趣的是最近一条消息，十九届中央第一轮巡视整改进展情况陆续公布，多个城市被点名“引领带动作用不够”，措辞中提及“龙头作用不够”、“省会作用不够”、“中心城市作用不够”等等。这些被点名的城市有7个，哈尔滨、济南、青岛、南京、厦门、沈阳、大连。说白了，这些城市没起到副省级城市的作用，表现太平庸，还不如地级市苏州，辜负了中央给它们副省级的期望。
而这7个城市有6个在GaWC的排名是世界二线城市：Beta：天津、南京、武汉。
Beta-：重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南。
你说郑州不如济南？西安不如厦门？
2.国家机构的排名更具有公平性，公正性，而地方机构与国外机构搞的排名有商业利益，有地域倾向。国内的第一财经搞什么新一线排名就被网民骂是买榜。前面提到的这个GaWC机构与国内多家机构有合作，也有商业利益，它的数据资料观点都来自国内合作机构，国内这些机构是商业性质的，说穿了，可以买榜。我们不能肯定它有猫腻，但国内这些机构带有倾向性不可质疑。
所以你问我为什么英国皇家学会对中国城市的排名武汉力压成都和重庆，我也不相信，我只相信今年的两个榜，一个是中国社科院排的，一个是经济日报排的。
先看中国社科院6月份出的排名
从上面两个表就能看出武汉是排在成都和重庆前面的。 再看经济日报与华顿经济研究院的排名，武汉排在第五。
这样对比看，英国皇家学会排名中武汉排在成都重庆前面还有点说服力，但我还是更相信国家级的机构和媒体，其它都有商业标签。
无语石1
国家排名武汉永远都是比重庆成都高
喷子打击协会
无论哪方面，只要是正儿八经的国家排名，武汉都在前面！
楼上的风景
没看过这个排行榜，但武汉绝不可能力压重庆和成都。本人土生土长武汉人，说实话并不是很喜欢武汉，由于工作关系经常出差，成都重庆也去的较多。重庆在三峡蓄水前和成为直辖市之前不咋样，但现在发展速度远超武汉。成都和重庆相比，一个是文化底蕴深厚，包容能力强，城市整洁绿化很好，适合居住的城市，重庆因为发展较快及城市区域扩张较大加上当地人火爆的脾气，有点像暴发户的。武汉从地理位置来说要远远优于其他两个城市，但也决定了武汉的一种码头文化，改革开放后似乎一直没找到自己的定位，而且没有明确的远期规划目标，城市整天到处施工，到处是脏乱差，城市管理还有待进一步加强。另外，这几天看到一些评论，搞不懂总有些人见不得说武汉的半点不是，城市的地位不是靠吹就可以吹出来的，是要静下心来不断思索不断总结发现自身的不足及时改进，才可能越来越吸引外来人员愿意长久呆下去，如果哪天能做到让人觉得武汉是一座来了就不想走的城市，那时作为一个武汉人也可以值得自豪了。
zz24258331
正常现象，东部开放西部开发以后，中部开始崛起，武汉恢复历史地位只是时间问题
帕帕多普罗斯
先占个位，待老夫子有空慢慢道来…
上个图，某些吹的世界知名学府
皇家的哟…
还出排名榜也…
俺学前班水平，不知我国大学是否都排其后…
大家边喝茶边品味…
你还别瞧不起排名2百多位的拉夫堡大学，
现在我就让它爆个大冷门给你看…
这所大学的体育科学专业，你知道世界排名第几吗？…
第一！
没错，就是No.1！
ou2848
排名的人从来没来过中国
全是道听途说
在路上92283
早就说了，重庆，成都，和武汉不是一个级别的，我们大武汉就是一个市，没有下辖的县级市和县，重庆下辖26个区8个县四个自治县，成都下辖9个区4个县级市，外加6个县，武汉下辖十三个区。没有县级市，也没有县，这样一比就出来了，再还有苏州，一个地级市下辖四个县级市，说是大城市，其实还有一半的人生活在县城，
庸人自忧11
武汉和重庆差不多。但是武汉更好。 然后不要把成都弄进来。都不是一个等级。 成都因为地理位置不行 经济落后。只能吞并其他地区来增长。四川都知道很穷。 所以成都没有可比性。 但是远看武汉确实不错。但是总体还是比不过 天津 杭州 南京 苏州发达地区。
